Решение по дело №1076/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 791
Дата: 2 декември 2022 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20223330101076
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 791
гр. Разград, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330101076 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове по чл.422 ГПК.
Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване-Дунав“ЕООД, с която молят съда да приеме
за установено по отношение на ответника, че е налице вземане в размер на 233.30лв.-
главница за доставена питейна вода и отведени пречистени отпадни води по партида с
аб.номер 93199 в гр.Разград, ********************* с титуляр Й. П. Й. и сумата 10,54лв.
мораторна лихва за периода 30.07.21г.-06.04.22г., ведно със законната лихва от подаване на
заявлението и направените в двете производство разноски.
Ищецът твърди, че по силата на чл.2 ал.1 т.1 от ОУ за предоставяне на ВиК услуги на
потребител, потребители са юридически или физически лица - собственици, ползватели и
притежатели на право на строеж на имоти.
Ответникът е собственик на процесния имот,поради което е придобил качеството на
ползвател на ВиК услуги.
В качеството си на потребител за ответника е възникнало и съществува задължението по
чл.5 т.1 б.“а“ и т. 6 от ОУ, а именно да осигурява свободен и безопасен достъп на
длъжностните лица за отчитане, монтаж или подмяна на водомерите на водопроводните
отклонения, както и да заплаща ползваните ВиК услуги.
В отчетния период 07.05.2021г.-08.12.2021г., ищецът е доставил до имота на ответницата
64.233куб.м. питейна вода, респ. е отвел и пречистил също толкова количество отпадни
води, с което е изпълнил задълженията си по договора за доставка. За предоставените
услуги са издадено 7 бр. фактури.В имота е извършван ежемесечен отчет.
Доставените количества ВиК услуги са отчетени от водомер с фабричен
№01410935,монтиран на 12.12.2015г. Съгласно чл.34а ал.(1) от Наредба М>4. респ. чл.16
1
ал.(4) от ОУ, индивидуалните водомери, като процесния - монтирани след водомера на
сградното водопроводно отклонение в сградите в режим на етажна собственост, подлежат
на периодична метрологична проверка на всеки 10 години, която се извършва от и за сметка
па потреоителите. Когато представителят на В и К оператора установи потребители с
непроверени индивидуални водомери съгласно, същият прави предписание на потребителя
за извършване на периодична проверка, със срок за изпълнение три месеца. В случай, че
след изтичането на този срок не е извършена периодична проверка, количеството
изразходвана вода се начислява по реда на чл.25 ал. 8 и 10 от ОУ. В конкретния случай,
водомерът на ответника е в срок на метрологична годност и oтговаря ма изискванията на
Закона за измерванията, поради което е годно измервателно устройство за търговско мерене,
а показанията му отразяват действителния разход на вода в имота.
През отчетния период 07.05.2021г.-08.12.2021г. цената на доставените ВиК услуги е
определена съгласно Решение на КЕВР с №Ц-46/30.12.2020г: Цена за доставяне на вода на
потребителите - 2.578лв./куб.м;Цена за отвеждане на отпадъчни води -
0.130лв./куб.м;Пречистване на отпадъчни води от битови потребители - 0,319лв./куб.м.
Така предвид действащите цени на ВиК услугите, общата стойност на доставените такива
(64,233куб.м) е 233.30лв.
Предвид неизпълненото договорно задължение от страна на потребителя А.С. за заплащане
на доставените количества ВиК услуги в 30-дневен срок от датата на тяхното фактуриране,
тя е изпаднала в забава, поради което дължи на ищеца и обезщетение за забава в размер на
законната лихва, изчислена от първия ден след настъпване на падежа на всяка една фактура
до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на дружеството. За периода от
30.07.2021г.- падежа на най-старата фактура до 06.04.2022г., лихвата за забава възлиза на
10,54лв.
До ответника е отправено писмено уведомление - Покана за доброволно плащане, която е
получена от неговата съпруга.
Дружеството е подало заявление по реда на чл. 410 от ГПК, с което е образувано и ЧГД
№719/22г.. Издадена е заповед за изпълнение №404/13.04.22г., по която длъжникът е
възразил. Съгласно Разпореждане № 1249/03.05.2022г. на ищеца е предоставен месечен срок
за предявяване на установителен иск.
С молба вх.№10577/30.01.2022г. ищецът заявява,че в хода на процеса ответникът е заплатил
претендираната главница и лихва, като остава да дължи единствено съдебни разноски. С
поведението си ответникът е станал причина за предявяването на иска.
Ответникът Й. П. Й., при редовно връчена искова молба, не е отговорил. В съдебно
заседание се представлява от съпругата си Т. Й., която представя писмени доказателства, че
е заплатила изцяло претендираната главница и лихва. Моли съда да отхвърли иска поради
плащане, като за разноските предоставя на съда.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства
по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа
2
страна, следното: Страните нямат спор по фактите. Ответникът е собственик на ап.24,
в гр.Разград, ********************, който е водоснабден и който се явява потребител на
ВиК услуги. В отчетния период 07.05.2021г.-08.12.2021г., ищецът е доставил до имота на
ответника 64.233куб.м. питейна вода, респ. е отвел и пречистил също толкова количество
отпадни води, с което е изпълнил задълженията си по договора за доставка. За
предоставените услуги са издадено 7 бр. фактури. В имота е извършван ежемесечен
отчет,като отчетените количества не са заплатени от ответника.
На основание чл.33 ал.1 ОУ за всеки отчетен период е издадена фактура: № ********** е за
10.421куб.м.вода на стойност 38.58лв. и лихва от 2.63лв; № ********** е за 8.372куб.м.вода
на стойност 30.41лв. и лихва от 1.86лв; №********** е за 10.187куб.м.вода на стойност
37.0лв. и лихва от 1.93лв; № ********** е за 10.253куб.м.вода на стойност 37.24лв. и лихва
от 1.63лв; № ********** е за 8куб.м.вода на стойност 29.05лв. и лихва от 1.04лв; №
********** е за 10куб.м.вода на стойност 36.32лв. и лихва от 0.98лв; № ********** е за
7куб.м.вода на стойност 25.43лв. и лихва от 0.47лв.
Действащата цена на ВиК услугите е била: за доставяне на вода на потребителите-
2,578лв./куб.м; за отвеждане на отпадъчни води- 0,130лв./куб.м; за пречистване на
отпадъчни води от битови потребители- 0,319лв./куб.м.
Ответникът е заплатил претендираните суми /главница и лихви/ в хода на исковото
производство.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира исковете за
допустими. Разгледани по същество се явяват неоснователни с оглед погасяване на
задължението за главница и лихва за забава, поради извършено в хода на процеса плащане.
Ищецът претендира единствено за разноски, тъй като с поведението си ответникът е станал
причина за депозирането на заявление по чл.410 ГПК и предявяването на установителни
искове по чл.422 ГПК.
Претенцията за разноски е основателна, тъй като ответникът не е изпълнил задължението си
и е станал причина за делото.Ищецът представя списък със сторените разноски в двете
производство в размер на 113лв.
На ищеца се дължат разноските, направени в заповедното и в исковото производства, а
именно: 25лв. в заповедното производство и сумата от 88лв. съдебни разноски, от които
75лв. държавна такса и 10лв. за съд.удостоверения и 3лв. адм.такса.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК ********* против Й. П. Й.,
ЕГН ********** от гр.Разград,********************* установителни искове по чл.422
ГПК за дължимост на сумата 233.30лв., предоставени ВиК услуги за периода 07.05.21г.-
08.12.21г. и сумата 10.54лв. лихва за забава за периода 30.07.21г.-06.04.22г., за които е
3
издадена заповед за изпълнение №719/13.04.22г. по гр.д.№719/22г. на РРС.
ОСЪЖДА Й. П. Й., ЕГН ********** да заплати на Водоснабдяване-Дунав ЕООД сумата от
25лв./двадесет и пет лева/ разноски по заповедното производство-гр.д.№719/22г. по описа на
РРС и сумата от 88лв./осемдесет и осем лева/ съдебни разноски.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Разград в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4