Протокол по дело №65027/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5084
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20211110165027
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 5084
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20211110165027 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД - редовно призован,
представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК ЛЕВ ИНС АД – редовно призован, не изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. ГР. - явява се.

Адв. М.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило становище от ищеца от 23.02. 22 г., с което е
направено искане за допускане до разпит на един свидетел при режим на
призоваване за установяване на механизма на ПТП.
Адв.М. -Поддържам иск. молба, представените доказателства и
направените доказателствени искания. Нямам възражение по доклада.
Поддържам искането за свидетел.
Съдът намира, че направено доказателствено искане е относимо,
1
необходимо и следва да бъде уважено.
С оглед на горното и на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 3673 от 10.02.22 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпита на свидетел при режим на призоваване, а именно Румен Лаков Генов
на посочения адрес и телефон в становище от 23.02.22 г. от ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в 5-дневен срок от днес следва да представи
доказателство за внесен депозит за призоваване на свидетеля в размер на 50
лв. по сметка СРС.
Да се призове свидетелят след внасяне на депозит.
Адв. М.- Нямам други искания на този етап нямам.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Г..
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Б Ц Г., 46 години, българин, български гражданин, неосъждан, № л.к
********* издадена на 02.02.22 г. от МВР Перник, без дела, родство и
зависимост със страните.
Свидетелят беше предупреден за нак. отг. по чл. 290 НК, като същият
обеща да говори истината.
РАЗПИТАН , каза: Точната дата не помня, но помня случая. Случи се
пред Мотопфое, на бул. С, или бул. Е – не знам кой от двата се води там,
светофарът на бул. Европа и Панчо Владигеров. Аз се движих посока
Околовръстен път, от Орион. Аз съм куриер, карам камион Волво, 6-тонен, с
товар още 6 тона, което става общо 12 т. Мотопфое ни е един от най-
големите клиенти. Работя в Транспрес. Случката беше следната: бях първо
превозно средство на светофара на червено. Мотопфое се намира на около
2
100 м. от въпросния светофар. Камионът е тежък 12 т. Скоростта, с която се
движа от самия светофар до Мотопфое, е не повече от 25-30 км/ч. Камионът
не може да ускори повече. На самата пряка на Мотопфое, която се пада от
дясната страна, трябваше да завия на дясно, когато джип Нисан с възрастен
мъж около 55-60 г. се блъсна отзад в борда и си размаза колата. Моят камион
отзад е с железен борд. Слезе, „добре ли си“, „ добре съм“. Поместихме
камиона и джипа, за да не са на булеварда. Написахме протокол за щета,
попълнихме протокола. Аз бях първо превозно средство на светофара и ми
беше странно, защото ударът беше много силен. Ударът беше в движение. Аз
тръгвам от светофара и след 100 м., има Уникредит, уличка, Мотопфое, това е
пряката за Мотопфое. В момента, в който аз трябваше да завия надясно,
въпросният господин се удари отзад в камиона. Свободната лента беше една,
защото има там банка и спират коли в дясната лента. Това е цялата история.
Написахме протокол и след известно време започнаха да ми звънят от
застрахователни компании да ме питат какво се е случило, как се е случило. В
протокола има скици, има страна А, страна Б. Попълват се граждански,
номера. Камионът е 6 т. и 6 т. товар, за 100 метра той не може да се ускорява.
Аз се движех със скорост между 20 и 30 км/ч. Не зная дали водачът на другия
автомобил е предприел аварийно спиране. Уврежданията на другия
автомобил бяха доста сериозни, защото беше с ролбар. Това са едни тръби
пред броните и тъй като моят борд е доста масивен, метален, при самия удар
ролбарът му беше натиснал джипа и доста сериозни щети имаше по джипа.
Основно в предната му част, беше като челен удар за него, но отзад за мен.
Господинът лъхаше на алкохол, съжалявам, че не извикахме КАТ тогава.
Започна да ми се моли, че ще му вземат книжката и да напишем протокол и
аз се съгласих. Беше грешка.От разстояние около 1 м.-1,5 м. като говорихме
се усещаше миризмата на алкохол. Най-вероятно е бил пиян или зашаматен.
Не мога да твърдя със сигурност. Има дрегер за това. Булевардът, по който се
движех, беше с две ленти, но в дясно имаше паркирани коли. Разположението
е - самият булевард, Мотопфое, улица.Аз се движех, бях първо превозно
средство на светофара, потеглих, пуснах мигач дясно, и когато наближавах
самата пряката, въпросният господин ме удари отзад. Мисля, че не бях
започнал завоя, когато той ме удари. Нямам спомен къде е ударът на моя
камион. Водачът не обясни каква е причината за удара. В протокола, който
сме съставили, има схема на въпросния удар, която потвърждавам. На
3
схемата се вижда в дясно паркирани коли, а съседните две квадратчета от
ляво са моя камион и джипа, а в дясно се вижда уличката по която трябваше
да завия.
СЪДЪТ констатира, че в залата влиза юрк. И пълномощник на
ответника.
СЪДЪТ го запозна с извършените до момента процесуални действия.
Адв.М.- моля след събиране на показанията от другия свидетел да се
пристъпи към изготвяне на САТЕ
Юрк.И- Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.05.2022 г. от 10.10 ч., за
която дата и час страните да се считат редовно призовани от дн. с.з.

Да се призове свидетелят Г след представяне на доказателства за
внесен депозит с призовка на посочения адреса, както и по телефона, посочен
в становището.

Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.18 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4