Определение по дело №819/2019 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 ноември 2019 г.
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20193520100819
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                                                                                                                                                                                                                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 877

 

06.11.2019 г.,

гр. Попово

 

ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на шести ноември две хиляди и деветнадесета  година  в закрито заседание в следния състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ХРИСИМИР ПРОЙНОВ

 

като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 819  по описа за 2019 година, за  да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 140  ГПК.

            Делото е образувано по искова молба, с която са предявени обективно съединени искове от С.Н.М. с ЕГН: **********,***, действаща като майка и законен представител на малолетният Тимучин А.Я., род. на ***г., чрез пълномощника си адв. Биляна К.,*** със съдебен адрес *** против: А.Н.Я. с ЕГН: ********** с адрес: *** с правно основание: чл. 127 от СК и чл. 143, ал. 2 от СК.

            В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът не е депозирал писмен отговор.

            След извършената служебна проверка, съдът намира, че  молбата е редовна и  допустима, спорът е родово и местно подсъден на РС - Попово.

Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание; да се уведомят за образуваното гр. дело Дирекция “Социално подпомагане” на осн. чл. 15 ал.6 от ЗЗДетето, както и да се изиска да бъде изготвен по делото подробен писмен социален доклад; да се съобщи на страните  проекта за доклад по делото;  да бъдат приети и приложени писмените доказателства; да бъдат напътени същите към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като съдът следва да се произнесе по всички предварителни въпроси по делото.

            Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

ИСКОВАТА МОЛБА  е редовна и допустима.

            НАСРОЧВА  първо публично съдебно заседание на  05.12.2019г. от 10.00  часа, за които дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция “Социално подпомагане” – отдел “Закрила на детето” за образуваното гражданско дело по чл. 127 от СК и чл. 143, ал. 2  от СК на осн. чл. 15 ал. 6 от ЗЗДетето и да се изиска да бъде изготвен по делото подробен писмен социален доклад.

 СЪОБЩАВА  НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА  ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, а именно:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

а/ за права на ищеца:  Твърди се, че страните са родители на детето Тимучин А.Я., род.на ***г.

 

От 2013 година били разделени, като от раждането на детето, и до настоящия момент грижите по отглеждането, възпитанието и издръжката по него били поети изцяло от ищцата,подпомагана от  майка й.

През 2016 година, ищцата заминала за Р Германия, където започнала работа и трайно се установила там, като детето също било при нея. Ищцата разполагала с всички необходими за отглеждане на детето битови условия, както и нужните родителски качества.

Ищцата твърди, че  ответникът изцяло се е дезинтерисовал от детето, не  бил пожелал дори веднъж да го види или чуе по телефона. Не плащал и издръжка.

Предвид изложените в исковата молба факти и обстоятелства се моли за решение, с което да се определи местоживеенето на детето при неговата майка и законен представител, както и да й се предоставят за упражняване родителските права, а за ответника да бъде определен режим на лични отношения с детето, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9,00часа до 18.00 часа, за един месец през лятото, който да не съвпада с годишният отпуск на майката, който може да бъде ползван и на части, както и при допълнително споразумение между нас родителите.

Претендира се текуща издръжка за детето в размер на 160 лв. месечно , платима до 5-то число на текущият месец, считано от депозиране на исковата молба , ведно с лихвата за забава върху всяка просрочена вноска, до окончателно изплащане на същата.

2. Правната квалификация на правата на ищеца: чл. 127, ал. 2 и чл. 143, ал.  2 от СК.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават:   няма изрично признати такива;

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване:  няма такива;

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти: 

По иска с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК ищцата следва да докаже родителските си и възпитателски качества, полаганите до момента грижи и отношение към детето, привързаност на детето към нея, възможности за помощ при отглеждането и възпитанието на детето от трети лица – близки на родителя, социално обкръжение, възможностите си за осигуряване на добри битови и материални условия за отглеждане на детето, както и че предоставянето на упражняването на родителските права по отношение на детето на нея, ще гарантира в по-висока степен интересите на същото.

По иска по чл. 143, ал. 2 от СК ищцата  следва да докаже нуждите на детето от издръжка  и възможностите на ответника  за даване на такава в претендирания размер.

ДОПУСКА за приемане и прилагане представените с молбата писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищцата, при режим на довеждане, за доказване на твърдените от нея факти и обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото по делото заседание да представи удостоверение за получаваните от него доходи една година назад.

НАПЪТВА страните  към медиация като способ за доброволно уреждане на спора или чрез постигане на споразумение между страните.

            ПРЕПИС от  определението да се връчи на страните  едновременно с призовките за първото по делото  заседание, на основание  чл. 140 ал. 3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: