О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1496 16.06.2023 г.
град Бургас
Административен съд – Бургас, ХХІV-ти състав, на шестнадесети юни
две хиляди двадесет и трета година в
закрито заседание в следния състав:
Съдия: Нели Стоянова
като разгледа докладваното от съдията административно дело номер 949 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба с вх.№ 5534/29.05.2023г.
на Х.Г.И. *** чрез адв.Д.С.,***, съдебен адрес *** против Заповед №
317/27.01.2023г. и Заповед 318/27.01.2023г. и двете на зам.кмета на Община
Бургас в частта им, касаеща съответното одобрено изменение на ПУП –ПРЗ и на
одобрен РУП за УПИ V, кв.6 по плана на ж.к. „Братя Миладинови“, гр. Бургас, с
искане за обявяване на тяхната нищожност, съответно незаконосъобразност. Направено е и особено искане за спиране на производството, до приключване на
производството по адм. дело № 929/2023г. на АдмС-Бургас, с предмет Заповед №
2393/31.08.2010г. на зам.кмета на Община Бургас в частта, касаеща съответното
устройствено изменение на ПУП –ПРЗ и планиране на новообразувания УПИ V, кв.6
по плана на ж.к. „Братя Миладинови“, гр. Бургас, поради неговата преюдициалност.
С Разпореждане
№ 2349/31.05.2023г. съдът е постановил
препис от жалбата, ведно с приложенията, да се връчи на ответника и е задължил
същия в 3-дневен срок от съобщаването да представи цялата административната преписка.
В срока указан от съда, ответникът е представил административната преписка по
издаването на обжалваните заповеди.
По делото е
постъпила писмена молба от Х.Г.И. с вх.№ 6232/14.06.2023 г., с която е извършен
отказ от оспорването. Молбата за отказ от оспорването на административните актове
е подадена лично от оспорващия, който съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, може да
направи това при всяко положение на делото. За отказа, не е необходимо съгласието
на ответника. Отказът е направен извън съдебно заседание, с писмена молба, с
което е спазено условието и на чл. 155, ал. 3 от АПК.
Предвид
извършеното от оспорващия разпореждане с предмета на делото, имащо за последица
десезиране на съда, по отношение на направеното искане за спиране на настоящото
производство, съдът не дължи произнасяне.
Ето защо и на
основание чл. 158, ал. 3 от АПК, вр. с чл. 159, т. 8, вр. с чл. 155, ал. 1 и 3
от АПК, жалбата срещу оспорените административни актове следва да бъде оставена
без разглеждане, а образуваното по нея производство - прекратено.
Мотивиран от
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Г.И. *** чрез адв.Д.С.,***, против Заповед № 317/27.01.2023г. и Заповед
318/27.01.2023г. и двете на зам.кмета на Община Бургас в частта им, касаеща
съответното одобрено изменение на ПУП –ПРЗ и на одобрен РУП за УПИ V, кв.6 по
плана на ж.к. „Братя Миладинови“, гр. Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело 949/2023г. по описа на. по описа на Административен съд - Бургас.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните.
СЪДИЯ: