ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1136
гр. Пловдив, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502428 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.274 и сл.от ГПК.
Образувано по подадена от „Теленор България“ЕАД,ЕИК-
*********,гр.София частна жалба против разпореждане №
15853/10.08.21г.,постановено по ч.гр.д.№ 6501/21г.по описа на ПдРС,16-ти
гр.с.,с което е оставена без уважение постъпилата от заявителя молба от
09.08.2021г. за отмяна на разпореждане от 22.07.21г.,с което са дадени
указания на заявителя за предявяване на установителен иск против длъжника.
В частната жалба заявителят в заповедното производство-„Теленор
България“ЕАД чрез пълномощника си адв.В.Г. излага съображения за
незаконосъобразност и немотивираност на атакуваното разпореждане.Твърди
се,че не е изпълнена процедурата по чл.415 от ГПК,тъй като не е налице
някое от обстоятелствата по чл.415,ал.1,т.2 от ГПК,поради което не следвало
да се дават указания на заявителя да предяви иск за вземането си по чл.422 от
ГПК.Иска се отмяната на обжалваното разпореждане,както и отмяна на
разпореждането от 22.07.21г.,с което са дадени указания на заявителя за
предявяване на иск по чл.422 от ГПК,като изрично се укаже на ПдРС да
издаде изпълнителен лист по вече влязлата в сила заповед за изпълнение.В
1
условията на евентуалност жалбоподателят моли съда да отмени
разпореждането от 10.08.21г.,като укаже на ПдРС сам да отмени
разпореждането си от 22.07.21г.и да издаде изп.лист.
ПдОС, след като обсъди доводите,изложени в частната жалба и
доказателствата по делото, намира за установено следното:
ПдРС е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК от „Теленор България“ЕАД против длъжника Н. Ж. П..,ЕГН-
********** за вземания,произтичащи от договор за мобилни услуги и
договор за лизинг.Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК в полза на заявителя,която е връчена на длъжника при
условията на чл.47,ал.5 от ГПК.
С разпореждане № 14501/22.07.21г.заповедният съд е констатирал
наличието на хипотезата на чл.415,ал.1,т.2 от ГПК и е указал на заявителя,че
може да предяви установителен иск относно вземането си против длъжника в
едномесечен срок.
В посочения срок е депозирана на 09.08.21г.молба от заявителя,с която
моли съда да обяви издадената заповед за изпълнение за влязла в законна
сила и да отмени разпореждането си от 22.07.21г.,за което излага подробни
съображения относно връчването на заповедта на длъжника.
С атакуваното разпореждане от 10.08.21г.районният съд е оставил без
уважение молбата за отмяна разпореждането от 22.07.21г.Заявителят е
предявил в законоустановения срок искова молба с правно основание чл.422
от ГПК и е представил доказателства за това пред заповедния съд.
Настоящата инстанция намира,че е сезиран с частна жалба против
необжалваем съдебен акт,поради което същата е недопустима.
С молбата си заявителят в заповедното производство иска отмяна на
разпореждането,с което му е указано да предяви иск по чл.422 от ГПК и
издаване на изпълнителен лист,като се приеме от съда,че заповедта по чл.410
от ГПК е влязла в законна сила.
ГПК предвижда,че заповедта за изпълнение на парично задължение
влиза в законна сила в точно определени в закона случаи,като настоящият не
2
е един от тях.Разпореждането,с което се указва на заявителя да предяви иск
по чл.422 от ГПК също не е от категорията съдебни актове на заповедния
съд,които подлежат на самостоятелно обжалване,поради което частната
жалба се явява недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване
съдебен акт.Като такава същата следва да се остави без разглеждане,а
производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№
47915/24.08.21г.,подадена от „Теленор България“ЕАД, ЕИК-*********,със
седалище гр.София против разпореждане № 15853/10.08.21г.,постановено по
ч.гр.д.№ 6501/21г.по описа на ПдРС,16-ти гр.с.,с което е оставена без
уважение постъпилата от заявителя „Теленор България“ЕАД молба от
09.08.2021г. за отмяна на разпореждане № 14501/22.07.21г.,с което са дадени
указания на заявителя за предявяване на установителен иск против длъжника.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 2428/21г.по описа на V-ти
в.гр.с.на ПдОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПдАС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3