№ 340
гр. Сливен, 17.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. С.
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С. Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20232200600352 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът К. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Б. от АК
– Сливен, назначен за негов служебен защитник от досъдебното
производство.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор
С..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството пред въззивната инстанция е образувано по жалба адв. С.
Б. от АК-Сливен, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия К. Г.
Г., срещу присъда № 74/26.04.2023 г. постановена по НОХД № 326/2023г. на
Районен съд гр. Сливен, с която подсъдимият К. Г. Г. е бил осъден по
1
повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.196, ал.1 т.1, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК и му е било наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 4 години, което на основание чл.58а ал.1 от НК е
намалено с 1/3, а именно с 1 година и 4 месеца, което намаленото наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца да изтърпи при
първоначален строг режим.
В жалбата на защитника се изразява несъгласие с присъдата по отношение
на размера на наложеното наказание, претендира несправедливост на същото,
като се твърди,че същото е завишено. Освен това се акцентира и върху
обстоятелството, че в първата инстанция представителят на държавното
обвинение претендира по-ниско наказание. Настоява се за изменение на
присъдата и намаляване на размера на наложеното наказание. Няма искания
за доказателства в жалбата.
Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, жалбата е неоснователна.
Проведено е съкратено съдебно следствие пред първата инстанция, съдът не е
длъжен да се съобразява със становището на страните, преценил е, че
наказанието, което следва да наложи е в размер на 4 години, редуцирал го е
по реда на чл. 58а, наказанието е рамките на предвиденото в закона към
минималния размер за престъпления извършени в условията на опасен
рецидив. Становището ми е, че следва да бъде потвърдена присъдата на
Сливенския районен съд, като правилна и законосъобразна.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите подадената въззивна
2
жалба от подзащитният ми К. Г. Г. и да намалите наложеното му наказание от
РС - Сливен.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. К. Г. Г..
ПОДС. Г.: Съгласен съм с адвоката ми. Смятам, че наказанието, което
ми е наложено е несправедливо и моля да бъде намалено.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. К. Г. Г..
ПОДС. Г.: Искам да ми бъде намалено наложеното наказание.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се състави в с.з., което се закри в 10,40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3