ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………
гр.Варна
…………2023г.
Варненският
административен съд, XXIII
състав , в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и
трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
Наталия Дичева
като
разгледа докладваното от съдията Н.Дичева адм. дело N 436 по описа за
2023год. на Административен съд Варна, за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано по жалба
на А.О.Ч. *** срещу ПАМ, обективирана в
КП № 0141908/17.02.23г., за поставяне на техническо средство за задържане тип
„Скоба“, на осн. чл.167, ал.2, т.2 от ЗДвП.
Съдът, след като се запозна с представената административна преписка, по въпроса относно
местната подсъдност за разглеждане на делото, установи следното:
С разпоредбата на чл. 133, ал. 1, предл. 1 от АПК (изм. – ДВ,
бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) е прието, че делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
Седалището на адресата на акта и съответно жалбоподател по делото е в гр. Бургас.
ПАМ, предмет на оспорване, подлежи на обжалване
по правилата на АПК. Правилата за местната подсъдност установени в чл. 133, ал.
1 от АПК изискват делото да бъде разгледано от Административен съд – Бургас, в
съдебния район на който се намира адреса на жалбоподателя.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да
изпрати делото на Административен съд – Бургас по подсъдност.
Водим от горните съображения и на основание чл.
135, ал. 2 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производство по адм. дело №436/2023
г. по описа на Варненския административен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен
съд – Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
Административен съдия: