Р Е Ш Е Н И Е

                                                                

гр. София,  08.01.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на осми януари, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                                                                       

                                                                                         

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕФАН  КЮРКЧИЕВ

 

като изслуша докладваното от съдията  гр. д. № 15724 по описа на състава за 2016г., за  да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 пр. първо от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 145977/08.11.2018г. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното Решение от 29.10.2018г. с което съдът се произнесе по предявените обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ и чл. 497 от КЗ вр. чл. 86 от ЗЗД на Я.К. К.-Г.срещу З. „Б.и.“ АД. В молбата се твърди, че в пълвия абзац от диспозитива на решението била допусната техническа грешка, тъй като с цифри била изписана сумата от „30 000“ лева, докато словом същата сума била обозначена като „тридесет и пет хиляди лева“ както в мотивите на решението, така и в диспозитива.

Насрещната страна по молбата  З. „Б.и.“ АД не изразява становище по нейната допустимост и основателност.

Производството е допустимо, съдът е сезиран в рамките на установения преклузивен срок с процесуално допустимо искане.

В конкретния случай, съдът съобрази, че в мотивите на съдебното решение, на стр.8, абз. втори е приел сумата от 35 000 (тридесет и пет хиляди) лева за справедлив размер на дължимото застрахователно обезщетение, а за разликата над посочената сума и до пълния предявен размер от 50 000 лева е отхвърлил иска.Съдържанието на диспозитива на съдебния акт напълно съответства на мотивите с изключение на цифровия израз на размера на обезщетението

Споменатата очевидна фактическа грешка, която се дължи на грешка при техническото създаване на документа /съдебно решение/ е в действителност е налице и подлежи на поправяне - с цел да се коригира формалното несъответствие между действителната воля на съда в мотивите на решението и външното й обективиране в диспозитива.

 Така мотивиран, на основание чл. 247, ал.1 от ГПК съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение от 29.10.2018г., постановено по гр. д. № 15724  съгласно описа на І-8 състав на СГС за 2016г., в първия абзац от диспозитива, където след поправката, числото „30 000“ да се чете като „35 000“.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд София, в двуседмичен срок от връчване на преписа от него.

                       

                               СЪДИЯ: