ПРОТОКОЛ
№ 372
гр. Смолян, 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Частно гражданско дело №
20225440101132 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене в 11.00 ч. се явиха:
Молителката Р. И. Д., редовно призована, се явява лично.
Ответницата С. Г. Д., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
Ответницата А. Н. П., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Вещото лице Д. С., редовно призована, налице.
Молителката Д.: Да се даде ход на делото. Опитите ми за нормална
комуникация с тях са изчерпани. Те не желаят да разговарят с мен. Считам, че са
налице необходимите доказателства, направен е протокол, в който са описани щетите,
но има такива, които не са забелязани на времето. В огледа не се включва работата,
която трябва да заплатя на майсторите. Имам хронично заболяване, което се обостря и
имам медицинска документация за това. Това ме тревожи, диспансеризирана съм за
това заболяване и следва да се явявам на прегледи. Съпругът ми е онкоболен и той не
би могъл да ми помогне по никакъв начин. Наводнението се случва за втори път
Първият път беше преди години в много драстични размери Осъдени бяха по
едно дело в което искаха да ни лишат от собственост искаха да докажат че
къщата принадлежи на брат ми Първият път не са участвали по никакъв
начин при възстановяването на щетите. Никаква съпричастност и съм убедена
че трябва да получа справедливост Възстановяването на щетите беше
изключително с мои средства. Моля да се приемат доказателствата по делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на вещото лице, както следва:
****
Съдът НАПОМНИ на вещото лице отговорността по чл.291 от НК, като същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, както следва:
Вещото лице Д. С.: Поддържам изготвеното от мен заключение по назначената
експертиза. Ходих на място, направила съм съответните измервания. Направих оглед,
като лично се убедих в състоянието на имота и нанесените по него щети.
Молителката С.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението на вещото лице по назначената експертиза.
С оглед изразеното становище на страните съдът намира, че ще следва
да бъде прието заключението, изготвено от вещото лице инж. Д. С., като
намира същото за обективно и добросъвестно дадено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението, изготвено от вещото лице Д.
С., на която следва да се изплатят 300.00 лв. от внесения депозит.
Съдът намира, че производството по настоящото дело ще следва да бъде
прекратено, доколкото предметът на делото бе изчерпан, с оглед на
обстоятелството, че съдът прие заключението на вещото лице по делото инж.
Д. С.. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №1132/2022 г. по
описа на РС-Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред СмОС.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.10 часа.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3