Решение по дело №5/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 36

гр. Видин, 21.02.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Административно наказателен състав

в публично заседание на

тринадесети февруари

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Николай Витков

Членове:

Биляна Панталеева

Борис Борисов

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Борисов

Касационно АНД №

5

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от „Метотранс7“ ЕООД Видин против Решение № 348/19.11.2022 г., постановено по АНД № 384/2022г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено НП № 26-0000095 от 14.03.2022г. на директора на РД „АА“ Враца, с което на касатора е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 3000 /три хиляди/ лева на основание чл.96г, ал.1, пр.2 Закона за автомобилните превози за извършено административно нарушение по чл.7а, ал.2, предл.“трето“ от Закона за автомобилните превози.

В жалбата се развиват съображения за незаконосъобразност, неправилност и необоснованост на решението на ВРС. Иска се от Съда да бъдат отменени решението на ВРС и потвърденото с него наказателното постановление. Претендират се разноски.

Ответникът не взема становище.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата като неоснователна следва да бъде отхвърлена.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване, поради което е допустима. От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е основателна.

РС Видин е направил преценка на доказателствата по делото. Разпитан е свидетеля и актосъставител В.. Съдът е възприел непосредствено неговите показания и ясно е указал, защо ги кредитира. Фактическата обстановка която е приел за установена са базира на всички писмени доказателства по делото и не е спорна. Административния съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение.

Настоящият състав счита, че са налице пороци, които налагат отмяна на решението, респ. НП. В   АУАН и НП е посочено, че „управителят, който е и водач е управлявал товарен автомобил без да отговаря на изискванията за психологическа годност по смисъла на наредбата по чл. 152, ал. 1 т. 2 ЗДвП“. Това е буквално цитиране на правна норма, която е препращаща към определен подзаконов нормативен акт. Този нормативен акт /Наредба/ не е посочен със своите реквизити, нито е посочено какви конкретни изисквания са нарушени. Не става ясно в какво конкретно се изразява нарушението. Също така не става ясно управителят, дружеството или водачът са извършители. Наложена е имуществена санкция без да АНО да се мотивира защо. Това се е опитал РС да поправи в решението си, като е посочил, че наказанието е наложено за допустителство, както и е цитирал нарушената според него Наредба и че евентуално липсва удостоверение за психологическа годност. Това обаче не може да санира неяснотата, която от една страна води до невъзможност лицето да разбере обвинението, а от друга до недоказаност на нарушението.

Предвид изложеното Съдът намира че нарушението не е било установено и доказано по безспорен начин и е допуснато съществено процесуално нарушение, поради което НП е  незаконосъобразно и необосновано, макар е не по изложените в касационната жалба оплаквания.

При това положение и с оглед горните съображения, Административният съд намира, че решението на РС  Видин е  неправилно и като такова ще следва да бъде отменено, като се отмени и атакуваното НП по изложените по-горе съображения. Предвид изхода делото следва да бъде уважена претенцията на касатора за присъждане на деловодни разноски пред първата инстанция.

Воден от горното и на основание чл.63в ЗАНН във вр.с чл.221,ал.2 АПК Административен съд Видин

Р   Е   Ш   И:

ОТМЕНЯ Решение № 348/19.11.2022 г., постановено по АНД № 384/2022г. по описа на Районен съд Видин, вместо което                          ПОСТАНОВЯВА:

           ОТМЕНЯ НП № 26-0000095 от 14.03.2022г. на директора на РД „АА“ Враца, с което на „Метотранс7“ ЕООД Видин е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 3000 /три хиляди/ лева на основание чл.96г, ал.1, пр.2 Закона за автомобилните превози за извършено административно нарушение по чл.7а, ал.2, предл.“трето“ от Закона за автомобилните превози.

ОСЪЖДА Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Враца да заплати на „Метотранс7“ ЕООД Видин сумата от 300лв.деловодни разноски.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател:                                        Членове: 1.

                                                                                  2.