№ 16662
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110115705 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********,
иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ разделно срещу
наследници на С. В. К. както следва:
1. К. В. К. - 7/336 части от цялото задължение - следните суми: 9,30 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018
г. - м.04.2020 г., и 0,69 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 16.03.2022г„
както и сума за услугата дялово разпределение за периода м.02.2019 г. - м. 04.2020 г. в
размер 0,77 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
искобата молба до окончателното изплащане на вземането, и 0,17 лв. - лихва за
периода от 30.03.2019 г. до 16.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата
от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и 63,75
лева юрисконсултско възнаграждение;
2. С. В. К. - 7/336 - следните суми: 9,30 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018 г. - м.04.2020 г., и 0,69 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 16.03.2022Г., както и сума за услугата
дялово разпределение за периода м.02.2019г - м. 04.2020 г. в размер 0,77 лв. -
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, и 0,17 лв. - лихва за периода от 30.03.2019 г.
до 16.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата, както и 63,75 лева юрисконсултско
възнаграждение;
3. И. Б. Б. - 40/336 - следните суми: 53,14 лв. главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018 г. - м.04.2020 г., и 11,80 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 16.03.2022г., както и сума за услугата
1
дялово разпределение за периода м.02.2019 г. - м. 04.2020 г. в размер 4,39 лв., както и
364,28 лева юрисконсултско възнаграждение;
4. Ц. Г. В. - 20/336 - следните суми: 26,57 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018 г. - м.04.2020 г., и 5,90 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 16.03.2022г., както и сума за услугата
дялово разпределение за периода м.02.2019 г. - м.04.2020 г. в размер 2,20 лв. -
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, и 0,50 лв. - лихва за периода от 30.03.2019 г.
до 16.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата, както и 182,14 лева юрисконсултско
възнаграждение;
5. Н. Г. К. - 20/336 - следните суми: 26,57 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/за периода м.05:2018 г. - м.04.2020 г., и 5,90 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 16.03.2022г., както и сума за услугата
дялово разпределение за периода м.02.2019 г. - м. 04.2020 г. в размер 2,20 лв. -
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, и 0,50 лв. - лихва за периода от 30.03.2019 г.
до 16.03.2022г., ведно със законната лихва върху v главницата от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата, както и 182,14 лева юрисконсултско
възнаграждение;
6. М. М. Ф. - 40/336 от цялото задължение - следните суми: 53,14 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018
г. - м.04.2020 г., и 11,80 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до
16.03.2022г., както и сума за услугата дялово разпределение за периода м.02.2019 г. -
м. 04.2020 г. в размер 4,39 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба др окончателното изплащане на вземането, и 1,00 лв. -
лихва за периода от 30.03.2019 г. до 16.03.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата,
както и 364,28 лева юрисконсултско възнаграждение.
Сумите се претендират за потребление в имота ап. 40, бул. Цариградско шосе №
75, бл. 103, ет. 8.
Ответниците в законния срок не представят отговор и не вземат становище по исковете.
При предявеня иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
2
начислената топлоенергия.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова
страна фирмата за дялово разпределение „Техем Сървисис“ ЕООД, както и да бъде
задължено това дружество да представи всички относими документи за процесния имот за
процесния период.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 22.06.2023г. от 9,50 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Техем сървисис“ ЕООД и
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК същото да представи всички относими документи
за процесния имот за процесния период.
УКАЗВА на ответниците, че ако не се явят в първото съдебно заседание, без да са
направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, ищецът има право на основание чл.
238, ал 1 ГПК да поиска постановяването на неприсъствено решение.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Извънсъдебното решаване на спора ще Ви спести време и разноски.
Поинтересувайте се в „Топлофикация София“ ЕАД и за възможностите за сключване
на споразумение.
3
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4