ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Каварна, 03.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на трети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева
Наказателно дело от общ характер № 20243240200219 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор Б. К.-Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Я. К. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. И. Р. от АК Добрич, редовно упълномощена и приета по
делото.
СЪДЪТ изслушва становището на страните относно хода на съдебното
заседание.
ПРОКУРОР К. - Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Р. - Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
М. Я. К., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин,
адрес гр. ***,ул. “*** № **, висше образование, неженен, неосъждан,
1
безработен.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ М. К. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Р. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. – Прокурор при
Районна прокуратура Добрич–ТО Каварна и адв. И. Р. - защитник на
обвиняемия М. Я. К. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на ДП № 132/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР
Добрич за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 316, във връзка с
чл. 308, ал. 1 от НК
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К. - Госпожо съдия, поддържам представеното пред Вас
постигнато споразумение за решаване на ДП № 132/2023 г. по описа на ОД на
МВР Добрич, сектор „ПИП“ по отношение на М. Я. К. за извършено от него
деяние по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК. С оглед предвиденото
наказание са налице основанията за приложение на чл. 78а и с оглед
възможността на чл. 375а сме внесли настоящото споразумение, с което сме
постигнали съгласие да бъде определено наказание „Глоба“ под предвидения
минимум, а именно 300.00 лв., като считаме, че така определеното по размер
наказание е съответно на извършеното деяние на личността на извършителя.
Няма причинени имуществени вреди. Вещественото доказателство – лична
здравна книжка на името М. Я. К. и лична здравна книжка без имена, с печат
на РЗИ Варна на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на
2
Държавата и да бъде унищожено. Разноските са в размер, конкретно за
обвиняемия К., на 37.79 лв., платими по сметка на ОД на МВР Добрич.
Обвиняемият е подписал споразумението доброволно със съгласие, че
решението, постановено от съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Моля да се произнесете и по мярката за неотклонение на обвиняемия. Поради
това, че считаме, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите и да стане Ваш съдебен акт.
АДВ. Р. - Уважаема госпожо Съдия, действително по волята на страните
в настоящото производство е постигнато споразумението. Считам, че казаното
от представителя на Прокуратурата съответства и на нашето съждение. Моля
за одобряване на постигнатото споразумение, тъй като същото според мен не
противоречи на закона и морала, като освободите представляваното от мен
лице от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
„Глоба“ в размер на 300.00 лв..
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ М. К. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е указван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
132/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР Добрич доказателства
и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Р. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ М. К. – Желая да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 132/2023 г. по
описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“, водено срещу М. Я. К., ЕГН:
3
********** за престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от
НПК и чл. 78а от НК, и че не е налице законна пречка за изготвяне на
настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият М. Я. К., ЕГН: ********** е извършил престъпление по чл. 316,
във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК за това,че на *** г. в комплекс „***“, с. ***,
общ. *** в качеството си на служител, изпълняващ длъжността ***, назначен
на трудов договор № 964/11.04.2023 г. с работодател „***“ ЕООД гр. ***, при
условията на посредствено извършителство чрез И. Н. П. съзнателно се
ползвал пред инспектори в отдел „Контрол на храни„ в ОДБХ гр. Добрич и
служител в сектор „ПИП“ при ОД МВР Добрич от неистински официален
документ - лична здравна книжка на името на М. Я. К., на която е придаден
вид, че е заверена от длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление
по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК
обвиняемият М. Я. К., ЕГН: ********** следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 300 /триста/ лева на основание чл. 78а от НК.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. лична здравна книжка на
името на М. Я. К. и 1 бр. лична здравна книжка, без имена с печат на РЗИ
Варна на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК се отнемат в полза на държавата
и следва да бъдат унищожени
На досъдебното производство са направени разноски по изготвянето на
комплексна графическа и техническа експертиза № 145/24 г. в размер на
755.73лв., като в тежест на обвиняемият К. от общият размер на разноските
той следва да плати сумата от 37.79 лв. заедно с други обвиняеми по
разделените от ДП 132/2023 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор »ПИП»
досъдебни производства, платими по сметка на ОД МВР Добрич -
ОД на МВР гр. Добрич
4
ТБ „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К. ....….…………...
АДВОКАТ: И. И. Р. …..………….....
ОБВИНЯЕМ: М. Я. К.………………....
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич–ТО Каварна от
една страна и обвиняемия по ДП № 132/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“
при ОД на МВР Добрич лично и представляван от защитника си адв. И. Р. от
АК Добрич, по силата на което обвиняемият М. Я. К., ЕГН: **********, роден
на *** г. в гр. ***, български гражданин, адрес гр. ***,ул. “*** № ***, висше
образование, неженен, неосъждан, безработен се признава за виновен за
това, че на *** г. в комплекс „***“, с. ***, общ. *** в качеството си на
служител, изпълняващ длъжността ***, назначен на трудов договор №
964/11.04.2023 г. с работодател „***“ЕООД гр. ***, при условията на
посредствено извършителство чрез И. Н. П. съзнателно се ползвал пред
5
инспектори в отдел „Контрол на храни„ в ОДБХ гр. Добрич и служител в
сектор „ПИП“ при ОД МВР Добрич от неистински официален документ -
лична здравна книжка на името на М. Я. К., на която е придаден вид, че е
заверена от длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 78а от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание «Глоба» в размер на 300 (триста) лева на основание чл. 375а от
НПК, във вр. с чл. 78а от НК.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК отнема в полза на Държавата
вещественото доказателство – 1 бр. лична здравна книжка на името на М. Я.
К. и 1 бр. лична здравна книжка, без имена с печат на РЗИ Варна, като след
влизане на определението в сила отнетото в полза на Държавата
веществено доказателство да бъде унищожено.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия М. Я. К. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Добрич -
ТБ „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 37.79 (тридесет и седем лева
седемдесет и девет стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева по сметка на
Районен съд гр. Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 219/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото се занима и с взетата
мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия М. Я. К., ЕГН:
**********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, адрес гр. ***,ул.
“*** № **, висше образование, неженен, неосъждан, безработен и намира, че
мярката за неотклонение „Подписка“, взета по ДП № 132/2023 г. по описа на
6
сектор „ПИП“ при ОД на МВР Добрич следва да бъде отменена, тъй като
обвиняемият М. Я. К., ЕГН: ********** е освободен от наказателна
отговорност с влязло в сила на 03.12.2024 г. протоколно Определение от
03.12.2024 г., с което е одобрено постигнатото споразумение между РП
Добрич-ТО Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 132/2023 г. по
описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР Добрич М. Я. К., ЕГН: **********,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената по ДП № 132/2023 г. по описа на сектор „ПИП“
при ОД на МВР Добрич по отношение на М. Я. К., ЕГН: **********, роден на
*** г. в гр. ***, български гражданин, адрес гр. ***,ул. “*** № **, висше
образование, неженен, неосъждан, безработен, мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред Окръжен съд Добрич в седем дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.28 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.12.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7