Решение по НАХД №6526/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2166
Дата: 20 ноември 2022 г. (в сила от 22 ноември 2022 г.)
Съдия: Поля Петрова Сакутова
Дело: 20225330206526
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2166
гр. Пловдив, 20.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно
наказателно дело № 20225330206526 по описа за 2022 година
РЕШИ:
НАЛАГА на нарушителя А. М. Т. – роден на ***, ***, български
гражданин, женен, неосъждан, работещ, без образование, с постоянен адрес
***, живущ на адрес ***, с ЕГН: **********, административно наказание
ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева за извършено на 19.11.2022
г., в ***, около 19,30 ч., дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от
УБДХ, изразяващо се в непристойна проява, нарушаваща обществения ред,
на публично място, като отправил обиди и заплахи за саморазправа към
полицейските служители, с изразите: „Какви сте Вие смешници, *** такива,
аз съм пред нас и нищо няма да Ви представя“, „Сега ще видите каква ще Ви
направя!“ и не изпълнил устно полицейско разпореждане да преустанови тези
свои действия.

Решението подлежи на обжалване в 24-часов срок от постановяването
му пред ОС – Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 2166/20.11.2022 г. по а.н.д. № 6526/2022 г. по
описа на РС Пловдив, ХХ н.с.

Внесен е в съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство
от 19.11.2022 г. срещу А. М. Т. за това че на 19.11.2022 г., в гр. Пловдив,
ул. „Калина“ № 60, около 19,30 ч. е отправил обиди и заплахи за
саморазправа към полицейските служители, с изразите: „Какви сте Вие
смешници, *** такива, аз съм пред нас и нищо няма да Ви представя“, „Сега
ще видите каква ще Ви направя!“ и не изпълнил устно полицейско
разпореждане да преустанови тези свои действия.
В съдебно заседание пред районния съд РП Пловдив не изпраща
представител.
Нарушителят А. М. Т. се явява лично, доведен от служител на 06 РУ
при ОД на МВР Пловдив.
В дадената му възможност за лична защита и право на последна дума
нарушителят изразява съжаление за стореното, като моли за минимално по
размер наказание.
Районен съд-Пловдив, след преценка на доказателствата по делото,
приема за установено следното от фактическа и правна страна :
Нарушителят А. М. Т. е роден на ***, ***, български гражданин,
женен, неосъждан, работещ, без образование, с постоянен адрес гр. П., ул.
"Е." №..., ет. ..., ап. ..., настоящ адрес гр. П., ул. "К." №..., с ЕГН: **********.
На 19.11.2022 г. около 19:30 ч. нарушителят се намирал пред дома си.
По същото време на посоченото място минавал служебен автомобил на 06
РУ, който извършвал обход. Полицейските служители спрели автомобила и
попитали нарушителя каква е причината и защо ги вика. В ръката държал
пълна чаша с прозрачна течност с мирис на алкохол. Същият бил поканен от
полицейските служители да се легитимира, като покаже лична карта или друг
документ за самоличност, вместо това нарушителят започнал да се държи
агресивно и отправил към полицейските служители обиди и заплахи за
саморазправа, с изразите: „Какви сте Вие смешници, *** такива, аз съм пред
нас и нищо няма да Ви представя“, „Сега ще видите каква ще Ви направя!“ и
не изпълнил устно полицейско разпореждане да преустанови тези свои
действия.
Предвид демонстрираното от нарушителя поведение и изразеното
неподчинение към органите на реда, същият бил задържан и отведен в
сградата на 06 РУ при ОД на МВР Пловдив.
Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на
обясненията на нарушителя, материали от приложената по делото преписка,
съдържаща писмени обяснения на полицейските служители – П.И.Т. и Н.П.С..
Събраните писмени доказателства са последователни,
1
взаимнодопълващи се и логични.
Пред съда нарушителят призна изцяло вината си и не отрече, че се е
държал агресивно и неуважително пред органите на реда.
Фактическата обстановка се установява безпротиворечиво от събраните
писмени доказателства, както и от позицията на нарушителя пред съда.
Предвид събраните по делото устни и писмени доказателства съдът
намира, че описаната в съставения акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство от 19.11.2022 г. е обективно и правилно установена.
С оглед събраните по делото доказателство съдът прие, че нарушителят
А. М. Т. на 19.11.2022 г., в гр. Пловдив, ул. „Калина“ № 60, около 19,30 ч. е
отправил обиди и заплахи за саморазправа към полицейските служители, с
изразите: „Какви сте Вие смешници, *** такива, аз съм пред нас и нищо няма
да Ви представя“, „Сега ще видите каква ще Ви направя!“ и не е изпълнил
устно полицейско разпореждане да преустанови тези свои действия.
От обективна страна деянието е осъществено от нарушителя чрез
изрази и действия, демонстрирани пред органи на реда, на обществено място.
Същият е бил в нетрезво състояние , не се е подчинил на даденото му устно
разпореждане, продължил е да се държи агресивно и неуважително към
органите на реда.
От субективна страна деянието е извършено виновно – умишлено и по
хулигански мотиви. Деецът е съзнавал обществената опасност на своето
поведение, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и
ги е желаел. Хулиганските действия са извършени без смислена причина,
което ги обяснява единствено като изразена от него демонстрация срещу
установения ред. Тези конкретни действия показват хулиганския мотив, който
се е формирал у лицето при осъществяване на деянието.
За извършеното нарушение се предвиждат два вида наказания – „глоба”
или „задържане в структурно звено на МВР”. Предвид обстоятелството, че
нарушителят не е криминално проявен и не е осъждан, съдът прие, че на
същия следва да се наложи наказание „глоба”. При определяне на
наказанието „глоба” съдът взе предвид изразеното от нарушителя пред съда
явно съжаление за стореното , липсата на данни за други криминални поряви
на негово име и прецени, че налагането на наказание „глоба” в размер от
150,00 лв. ще допринесе в пълна степен същият да бъде поправен и
превъзпитан.
Водим от горното съдът постанови решението си.



Районен съдия :………………

2