№ 1309
гр. София, 17.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Атанас Н. Атанасов
Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20221100602306 по описа за 2022 година
като разгледа докладваното от мл. съдия Станчева в.н.ч.х.д. № 2306 по описа за 2022
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
Образувано във връзка с депозирана лично от подсъдимия В.И.И. въззивна жалба
срещу Присъда от 23.12.2021 г., постановена по НЧХД № 12798/2018 г. по описа на СРС,
НО, 19-ти състав.
В депозираната въззивна жалба от страна на подсъдимия И. се оспорва постановената
от СРС присъда, като се излагат твърдения за нейната незаконосъобразност, необоснованост
и несправедливост. Отправя се твърдение, че степента на нападението от страна на частния
тъжител Н.В.Л. е била по-интензивна от характера на приложената защита за неговото
отблъскване. Моли въззивната инстанция да отмени изцяло постановената
първоинстанционна присъда и да постанови оправдателен съдебен, тъй като извършеното
деяние от подсъдимия е несъставомерно, извършено при условията на неизбежна отбрана.
Посочено е,че допълнителни аргументи ще бъдат изложени след запознаване с мотивите на
обжалваната присъда.
Съдът, като прецени изложените в сезиращата жалба доводи, материалите по делото
и разпоредбата на чл. 321-325 от НПК намира следното:
Делото не е администрирано от Софийски районен съд.
Мотивите са част от присъдата - чл.305 НПК и за изготвянето им следва да бъде
съобщено на всички страни в процеса.
Не се съдържат никакви данни в кориците на делото, установяващи за изготвените
мотиви съобщение да е получила която и да е от страните в развилото се наказателно
1
производство от частен характер. Районният съд следва да уведоми за изготвените мотиви
подсъдимия В.И.И., упълномощения му защитник – адв. А.М., частния тъжител Н.В.Л. и
повереника му – адв. С..
Поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се върне на
СРС за администрирането му, след което същото се изпрати отново в СГС за образуване на
въззивно производство.
В допълнение съдията докладчик констатира, че договорният защитник на
подсъдимия – адв. А. М. разполага с надлежно учредена представителна власт само за
рамките на първоинстанционното производство, видно от упълномощителна клауза,
инкорпорирана в приложен на л. 26 от първоинстанционното дело, договор за правна
защита, но не и за въззивното такова. Предвид това, в случай, че подсъдимият желае именно
адв. М. да го представлява пред СГС, първият следва да предостави в полза на последния
мандат и за въззивното производство.
Воден от изложеното Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.ч.х.д. № 2306/2022 г. по описа на
СГС, НО, IV-ти въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, НО, 19-ти състав за изпълнение на указанията, дадени в
мотивната част на определението.
УКАЗВА на подсъдимия, че следва да представи пълномощно в полза на адв. М. за
пред СГС, в случай, че желае последният да го защитава пред тази съдебна инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2