Определение по дело №88/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 96
Дата: 13 април 2020 г.
Съдия: Яна Панева
Дело: 20203000600088
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер 96 /13.04. Година  2020                       Град Варна

 

Варненският апелативен съд                                Наказателно отделение

На тринадесети април                               Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

                      

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Павлина Димитрова

                                                            ЧЛЕНОВЕ: Ангелина Лазарова

                                                                     Яна Панева

 

като разгледа докладваното от съдия Панева

ВНОХД № 88 по описа на съда за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

 Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 1 от 30.01.2020г., постановена по НОХД № 397/19 г. на Окръжен съд Добрич, с която подс. С.С.С. бил признат за виновен в извършено престъпление по чл.115 вр. чл.18 ал.1 от НК, за което с приложението на чл.54 от НК, му било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от петнадесет години,като на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.”а” от ЗИНЗС определил първоначален строг режим. На основание чл. 59 ал.1 от НК съдът приспаднал предварителното задържане, считано от 18.01.2019г. до привеждане на присъдата в изпълнение. Съдът признал за невиновен подсъдимия С. да е извършил деянието по първоначално предявеното обвинение по чл. 116 т. 11 пр.1 от НК и го оправдал по това обвинение, посочвайки изрично, че деянието не е извършено по хулигански подбуди. Съдът възложил на подсъдимия направените по делото разноски.На основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК съдът отнел в полза на Държавата веществените доказателства по делото.

Делото във въззивния съд е образувано по жалба на служебния  защитник на подсъдимия С., който счита, че присъдата е неправилна в частта на определеното наказание. Иска се въззивната инстанция да намали размера на наложеното наказание.

Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на допълнителни доказателства.

С оглед Заповед № РД-0247/08.04.2020г. на Административния ръководител Председател на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 106 ал. 1 т. 1 от ЗСВ и предвид Решенията на НС на РБ за обявяване от 13.03.2020г. и продължаване на извънредно положение от 07.04.2020г. до 13.05.2020г., Решение на СК по Протокол № 12/07.04.2020 и Заповед № РД – 0233/16.03.2020 на Административния ръководител Председател на Апелативен съд гр. Варна, и предвид предмета на производството, насрочването на делото за разглеждане в публично съдебно заседание следва да се извърши след отпадане на извънредното положение.

 

Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на Апелативен съд Варна

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Налице са основанията за разглеждане на делото в открито с.з.

 

Делото да се докладва за насрочване след отпадане на извънредното положение в страната.

 

УКАЗВА на служ. защитник- адв. Е.В. от ДАК, че до даване ход на делото в съдебно заседание може да направи допълнителни писмени изложения за допълване на доводите, посочени в жалбата.

 

Определението е окончателно.

 

 

Председател:                           Членове: 1.                                   2.