№ 143
гр. Варна, 03.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20213001000507 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД „Армеец“ АД гр. София, редовно призован, не се явява
представител.
Въззиваемата страна „М-транс 99“ЕООД гр. Разград, редовно призована,
за нея се явява адв. М.М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв.М.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не
съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
и постъпилия писмен отговор, съобразно определение на съда №
325/27.09.21 г., което е връчено на страните.
Адв.М.: - Запознат съм с определението. Поддържам отговора. Нямам
доказателствени искания.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
Адв.М.: - Моля да постановите съдебен акт, с който да оставите без
1
уважение депозираната от ЗАД „Армеец“ АД гр. София въззивна жалба и да
потвърдите изцяло съдебния акт на първоинстанционния съд като правилен,
валиден и допустим. Поддържам изцяло изложените в отговора на въззивната
жалба съображения. Считам, че първоинстанционният съд е извършил
изключително задълбочен анализ на събраните по делото доказателства,
установил е правилно фактическата обстановка и е направил правилни и
законосъобразни изводи. Не претендирам разноски.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:31 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2