ПРОТОКОЛ
№ 1364
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря Х Н. К
Сложи за разглеждане докладваното от М Г. К Гражданско дело №
20211110150679 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Т С ЕАД редовно призовани, не се представляват от
управителя на дружеството, представляват се от юрк.Трифонов, с
пълномощно от днес.
Ответникът С Г ЕООД, редовно призовани, не се представляват от
управителя на дружеството, не се представляват от адвокат или юрисконсулт.
ВЕЩО ЛИЦЕ ЕЛ. СТ. Й. - редовно призвана, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р. ИВ. МЛ. - редовно призвана, явява се лично.
=========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. Т /за ищеца/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. Т /за ищеца/: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 10331 от 7.12.2021 г. както и да
1
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
ЮРК. Т /за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 10331 от 7.12.2021 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото, а именно:пълномощно, заявление от 24.6.2021г., писмо от 31.8.2018г.,
разрешение за ползване от 10.2.2000г., договор от 10.5.2012г., справка от
12.6.2012г., договор от 10.10.2011г., протокол от 18.5.2011г., протокол от
18.5.2011г., протокол от 6.11.2014г., ОУ, решение от 29.3.2020г.,
пълномощно от ищеца.
ДОКЛАДВА Молба от 14.1.2022г. от ищеца, Молба от 13.12.2021 от
ищеца, Молба от 9.2.2022г. от ответника.
ВРЪЧВА препис от молба от ответника от 9.2.2022г. на ищеца.
ПРИЛАГА като доказателство по делото Молба от 14.1.2022г. от
ищеца, Молба от 13.12.2021 от ищеца, Молба от 9.2.2022г. от ответника.
НЕ ПРИЕМА И ОСТАВЯ на корица на делото съдебната практика
приложена към молба от 9.2.2022г. от ответника.
СЪДЪТ докладва постъпилото на 24.1.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи
към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в
срок заключение.
Вещото лице Р. ИВ. МЛ. – 59г., български гражданин, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение. Имам техническа грешка на 6
лист на заключителната част вместо 248,41лв. да се чете 218,41лв. и
14 213,41 да се чете.
2
ВРЪЧВА копие от заключението на ищцовата страна.
ЮРК. Т /за ищеца/: Нямам въпроси ,да се приеме.
СЪДЪТ ЗАДАВА въпрос към вещото лице зададен в молба от
ответника: Сумите са разбити по пера в т.2 сградната инсталация е „0“.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставената задача на съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 200.00 лв./
СЪДЪТ докладва постъпилото на 3.2.2022 г. заключение на вещото лице
по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на
законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към
снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок
заключение.
Вещото лице ЕЛ. СТ. Й. – 71 г., български гражданин, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
ВРЪЧВА екземпляр от експертизата на ищеца.
ЮРК. Т /за ищеца/: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ ЗАДАВА въпрос към вещото лице зададен в молба от
ответника: Начислените суми са само за сградна инсталация.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставената задача на съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
3
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 200.00 лв./
ЮРК. Т /за ищеца/: Нямам други доказателствени искания.
Представям списък с разноски по чл.80 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Т /за ищеца/: Моля да уважите предявените искове и
претендирам разноски по представения списък.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок, считано от днес – до 11.3.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
11:02 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 15.2.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4