П Р О Т О К О Л
Година 2014 Град
ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен
състав
На 13 октомври Година
2014
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.К.
2.В.Г.
Секретар А.Д.
Районен Прокурор Ж.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 130 по описа за 2014 година
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Г. се явява Районен Прокурор
Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.М., редовно
уведомен от предишното съдебно заседание, се явява лично и с адв.Д.С. ***,
редовно упълномощено от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Ю.А., редовно
уведомен от предишното съдебно заседание, се явява лично и с адв.С.П. ***,
редовно упълномощена от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.П., редовно
уведомен от предишното съдебно заседание, се явява лично и с адв.Д.С. ***,
редовно упълномощен от по-рано.
ПОСТРАДАЛИЯТ “БТК” ЕАД, уведомен по реда на чл.255 от НПК, не се
явяват и не се представляват.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпили са служебно
изисканите справки за съдимост на подсъдимите Г.Д.М.,
М.Ю.А. и Д.Г.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да
се приемат като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост
на подсъдимите.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени
доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на подсъдимите..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.М.: Да
се даде ход на делото. Да се приемат като писмени доказателства по делото
постъпилите справки.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.П.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като
писмени доказателства по делото постъпилите справки.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Да се
приемат като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на
подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Ю.А.: Да
се даде ход на делото. Да се приемат като писмени доказателства по делото
постъпилите справки.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото
следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да приеме като писмени
доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на подсъдимите Г.Д.М., М.Ю.А. и Д.Г.П., предвид
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото постъпилите справки за съдимост на
подсъдимите, а именно: Справка за съдимост с рег.№ 354/23.07.2014г. на Г.Д.М., Справка за съдимост с рег.№ 352/23.07.2014г. на М.Ю.А.
и Справка за съдимост с рег.№ 353/23.07.2014г. на Д.Г.П., всички издадени от
РС-Г..
СЪДЪТ пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.М. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Получил препис от обвинителния акт на 09.06.2014г.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Ю.А. - роден на ***г. в гр.Х., живущ ***, българин, български гражданин, без образование
/неграмотен/, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********. Получил препис от
обвинителния акт на 10.06.2014г.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, работи
във фирма „Р.” – гр.Г., неженен, неосъждан, ЕГН **********. Получил препис от
обвинителния акт на 09.06.2014г.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, вещото лице,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар, както и искания по реда на съдебното следствие.
АДВ.П.: Нямаме искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар. Г-н Председател, разполагаме със сумата за изплащане на щетите на „Б.”
ЕАД и можем да сключим споразумение. Моля да ни дадете възможност и време да
внесем сумата и да подготвим споразумение с Д.Г.П., което да представим за одобрение.
АДВ.С.: Нямаме искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар. Моля да ни дадете възможност и време да внесем сумата и да
подготвим споразумение и с Г.Д.М. и с М.Ю.А., което да представим за одобрение.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка за внасяне на сумата, а по отношение на
споразумението, моля да ни дадете време, за да го подготвим.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за изплащане
на щетите на „БТК” ЕАД и за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД №
130/2014г. в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните за изплащане на щетите на
„Б.” ЕАД и да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
Заседанието
започна в 12,30 часа.
АДВ.С.: Представяме
вносна бележка за внесена сума в размер на 2100 лева, представляваща възстановените
щети на „Б.” ЕАД, която моля да приемете като писмено доказателство по делото. Представяме
и споразумение. Моля да го одобрите.
АДВ.П.: Моля
да приемете като писмено доказателство по делото вносната бележка за
възстановени щети на „Б.”ЕАД. Поддържаме представеното споразумение и моля да
го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приеме като писмено доказателство по делото представената вносна бележка
за възстановени щети на „БТК” ЕАД. Моля съда да одобри представеното
споразумение.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме като писмено доказателство по делото представената
вносна бележка в размер на 2100 лева, представляваща възстановени щети на „Б.”
ЕАД, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
писмено доказателство по делото представената вносна бележка в размер на 2100
лева, представляваща възстановени щети на „БТК” ЕАД.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и
запита подсъдимите за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Ю.А.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми
последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като се представи за подпис на
прокурора, защитниците и подсъдимите.
ЕИСПП НП:*****************
ЕИСПП Пр:*****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
***************************************************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и
добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство
да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.365, вр. с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимият Г.Д.М. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че през периода края на
месец януари – началото на месец февруари 2014 година в землището на град Г.,
след предварителен сговор с Д.Г.П. и М.Ю.А., (като съизвършител), чрез
използване на МПС – л.а., марка „М.”, с рег.№ ************* и технически
средства /металотърсач, прави лопати, мотики, кирка, ножовка и въже/ отнел
чужди движими вещи: меден проводник, тип
ТЗБ 19х4х1,2 с дължина 70 метра на стойност 2100 лв., собственост на „Б.” ЕАД
от владението на МОЛ при същото дружество – Д.И.Д., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършена повторно и не
представлява маловажен случай, за което и
на основание чл.195, ал.1, т.4,
предложение първо и второ, т.5 и т.7, във вр.чл.194, ал.1, във вр. чл.28, ал.1
от НК, във вр. чл.55 ал.1 т.1
от НК го ОСЪЖДА на 4 /четири/ месеца “Лишаване от
свобода”.
На основание чл.301, ал.1, т.6 от НПК, във
вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС, Съдът ОПРЕДЕЛЯ, така наложеното на подсъдимия Г.Д.М. наказание 4 /четири/ месеца “Лишаване от свобода”, да бъде изтърпяно при
първоначален “строг” режим в
затворническо заведение от закрит тип.
На основание
чл.59, ал.2, във вр.ал.1 т.1 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА 1 /един/ ден задържане по ЗМВР.
2. ПРИЗНАВА подсъдимият
М.Ю.А. - роден на ***г. в гр.Х., живущ ***,
българин, български гражданин, без образование /неграмотен/, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че през периода
края на месец януари – началото на месец февруари 2014 година в землището на
град Г., след предварителен сговор с Д.Г.П. и Г.Д.М., (като съизвършител), чрез
използване на МПС – л.а., марка „М.”, с рег.№ ********** и технически средства
/металотърсач, прави лопати, мотики, кирка, ножовка и въже/ отнел чужди движими
вещи: меден проводник, тип ТЗБ 19х4х1,2
с дължина 70 метра на стойност 2100 лв., собственост на „Б.” ЕАД от владението
на МОЛ при същото дружество – Д.И.Д., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния
съд, отнетите вещи са заместени, като е заплатена тяхната равностойност, за което и на основание чл.197, т.3, във вр.чл.195, ал.1, т.4,
предложение първо и второ и т.5 във
вр.чл.194, ал.1, от НК, във вр. чл.55 ал.1 т.2, б.”б” от НК, във вр.чл.42а,
ал.2, т.1 и 2 вр. ал.3, т.1 вр.чл.42б, ал.3, т.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”,
със следните пробационни мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на срещите
два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” – за срок 8 /осем/ месеца.
3. ПРИЗНАВА подсъдимият Д.Г.П. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с основно образование, работи във фирма „Р.” –
гр.Г., неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че през периода
края на месец януари – началото на месец февруари 2014 година в землището на
град Г., след предварителен сговор с М.Ю.А. и Г.Д.М., (като съизвършител), чрез
използване на МПС – л.а., марка „М.”, с рег.№ ********** и технически средства
/металотърсач, прави лопати, мотики, кирка, ножовка и въже/ отнел чужди движими
вещи: меден проводник, тип ТЗБ 19х4х1,2
с дължина 70 метра на стойност 2100 лв., собственост на „Б.” ЕАД от владението
на МОЛ при същото дружество – Д.И.Д., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд, отнетите вещи са заместени, като е заплатена тяхната
равностойност, за което и на основание чл.197, т.3, във вр.чл.195, ал.1, т.4, предложение първо и второ и т.5, във вр.чл.194, ал.1
от НК, във вр. чл.55 ал.1 т.2, б.”б” от НК, във вр.чл.42а, ал.2, т.1 и 2
вр. ал.3, т.1 вр.чл.42б, ал.3, т.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”, със
следните пробационни мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на срещите
два пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок 8 /осем/ месеца.
На основание чл.53 ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата л.а., марка „М.”
с рег.№ Х 5513 ВМ, собственост на
подсъдимия Д.Г.П., като вещ, послужила за извършване на престъплението.
На основание
чл.301, ал.1, т.11 от НПК, ВРЪЩА на
подсъдимия Г.Д.М., ЕГН **********,
с адрес:***, вещественото доказателство
по делото: мобилен телефон, марка “Н.”,
модел “*” с имей **************** и 1 /един/ брой сим карта „b
c. G.*********************”.
На основание
чл.301, ал.1, т.11 от НПК, ВРЪЩА на
подсъдимия Д.Г.П., ЕГН *********,
с адрес:***, вещественото доказателство
по делото: мобилен телефон, марка “Н.”,
модел “***” с имей ****************, 1 /един/ брой сим карта „b
c. G.************************”.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимият Г.Д.М., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по делото
разноски, в размер на 24,39 лева
/двадесет и четири лева и тридесет и девет стотинки/ за възнаграждение на
експерта и изготвените фотоалбуми към огледния протокол и протоколите за
разпознаване на лица.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимият М.Ю.А., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по делото разноски,
в размер на 24,39 лева /двадесет и
четири лева и тридесет и девет стотинки/ за възнаграждение на експерта и
изготвените фотоалбуми към огледния протокол и протоколите за разпознаване на
лица.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимият Д.Г.П., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по делото
разноски, в размер на 24,39 лева
/двадесет и четири лева и тридесет и девет стотинки/ за възнаграждение на
експерта и изготвените фотоалбуми към огледния протокол и протоколите за
разпознаване на лица.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 130/2014г., по описа на Районен
съд-Г..
Определението за одобряване на споразумението
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 12,45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът взе предвид, че на
подсъдимия Г.Д.М., ЕГН **********, с
Присъда № 389/29.10.2012г. по НОХД № 349/2012г. по описа на РС-Х., му е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
Воден от гореизложеното и на
основание чл.383, ал.2 от НПК във вр. с чл.306, ал.1, т.3, и чл.68, ал.1 от НК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.68,
ал.1 от НК, ПОСТАНОВЯВА подсъдимият
Г.Д.М. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, да
изтърпи отделно, наложеното му наказание по НОХД № 349/2012г. по описа на
РС-Х. – „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален „строг” режим на
изтърпяване в затворническо заведение от закрит тип.
.
Определението
може да се обжалва пред Старозагорския окръжен съд в 15- дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.