№ 382
гр. Търговище, 22.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и
втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20233500100096 по описа за 2023 година
Производството е по чл.196, ал.2 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца „Пашабахче България“ ЕАД-гр.Търговище
за отстраняване на вещото лице арх.Е. В. Д., назначен и изготвил заключение
по назначената комплексна техническа експертиза, поради налието на
конфликт на интереси, тъй като същият е проектирал и част „Архитектурна“
по приложения по делото технически инвестиционен проект на сградата,
относно чието оборудване е съдебния спор.
Ответникът оспорва искането като преклудирано и неоснователно.
Съдът съобрази следното:
Дори и искането по чл.196, ал.2 във вр.с чл.22, ал.1 от ГПК да се приеме
за своевременно, то липсва твърдяния от ищеца конфликт на интереси, тъй
като предмет на настоящото производство не е преценка законосъобразността
или правилността на инвестиционния проект, нито законността на
изградената сграда и съоръжения, а обстоятелствата по чл.98 от ЗС, още
повече експертизата е комплексна, обуславящо оставяне без уважение на
молбата за отвод.
По отношение споразумението от 22.12.2021г. за демонтаж на движими
вещи, нито е поискано, нито е допускано откриване на производство относно
датата на документа, поради което и съдът не следва да се произнася
служебно по такъв въпрос.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.196, ал.2 от ГПК на ищеца
„Пашабахче България“ ЕАД-гр.Търговище за отстраняване на вещото лице
арх.Е. В. Д., назначен и изготвил заключение по назначената комплексна
техническа експертиза, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2