№ 5024
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Й Г
при участието на секретаря С Р
Сложи за разглеждане докладваното от Й Г Гражданско дело №
20221110122038 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ю Б“ АД – редовно призован, не се представлява.
Постъпила е молба от пълномощника адв. И. със становище да се даде
ход на делото в отсъствие на представител на страната. Излагат се
съображения по съществото на спора и са направени искания във връзка с
разноските.
ОТВЕТНИЦИТЕ Д. О. Б. и Н. О. Б. - нередовно призовани, тъй като
призовката е връчена чрез адв. П. на 07.03.2023 г., т.е. по-малко от една
седмица преди датата на днешното съдебно заседание. Явява се
пълномощникът адв. П., с пълномощно, представено в днешно съдебно
заседание и лично се явява Н. Б..
Вещо лице А. Т. Б. – редовно призована, не се явява.
Постъпила е молба от вещото лице да й се предостави възможност да
изготви заключението за следващото съдебно заседание.
Адв. П. – Не възразявам срещу нередовното призоваване. Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че процесуалният представител на
ответниците не прави възражение за нередовното призоваване, намира че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответниците с приложени писмени
доказателства във връзка с твърденията за извършени плащания по договора
за кредит.
Адв. П. – Към молбата сме приложили 37 бр. квитанции за внесени
вноски, като това е частично плащане. Има още извършени плащания, за
които нямаме документи и затова вече вещото лице ще се произнесе. Правим
искане да се направи справка при колектора, чрез колектора какви
постъпления са направени, тъй като видях, че това не е заявено като искане от
ищеца. Колекторът мисля, че е „Е М“.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад в определение от
17.11.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени към молба на ответниците от 21.02.2023 г.
ДОПУСКА допълнителна задача към вещото лице по съдебно-
счетоводната експертиза, формулирана в молба на ответниците от 21.02.2023
г.
ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение за вещото лице в размер на
150 лв., вносими от ответниците в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Б..
Адв. П. – На този етап нямам други искания.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде предоставена възможност на вещото
лице да изготви заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза,
поради което
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице да изготви заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза в срок до следващото съдебно
заседание, като указва на вещото лице, че следва да представи заключението
в срока по чл.199 ГПК.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.04.2023 г. от 09:40 часа, за която
дата и час ответниците уведомени от днес.
Ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.
Да се призове вещото лице.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,06 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3