ПРОТОКОЛ
№ 210
гр. Сливница, 22.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:А. Трионджиев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Трионджиев Наказателно дело от
общ характер № 20231890200563 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд - редовно уведомена, се явява прокурор И..
Обвиняемият С. Й. И. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника
на ареста гр. София и с адв. А. А. от САК, служебен защитник на обвиняемия от
досъдебното производство и адв. Т. Н. от ХАК – упълномощен защитник.
Обвиняемият Д. Г. Г. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника
на ареста гр. София и с адв. Д. Г. от САК, служебен защитник на обвиняемия от
досъдебното производство.
Обвиняемият Д. И. П. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника
на ареста гр. София и с адв. Вл. Н. от САК, служебен защитник на обвиняемия от
досъдебното производство.
Съдът счита, че преди да даде възможност на страните да дадат становище по хода на
делото, следва да отбележи, че производството е иницирано въз основа на споразумение,
постигнато между прокуратурата и защитниците. Към настоящия момент споразумението не
е редовно, тъй като не е подписано от адв. Вл. Н., което обстоятелство беше установено от
съдебния състав непосредствено преди да започне съдебното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Николов да подпише споразумението и да заяви
дали поддържа споразумението.
Адв. Николов: Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено.
1
След като споразумението бе подписано и от адвокат Николов,
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
С. Й. И., роден на ******, ЕГН **********, поС.ен адрес: град ***********,
област ******************, средно специално образование, месторабота: безработен.
разведен, неосъждан /реабилитиран/.
Д. Г. Г., роден на *********, ЕГН **********, ************, *******, със
средно специално образование, месторабота: безработен, неосъждан.
Д. И. П., роден на *****, ЕГН **********, п***********, настоящ адрес: град
********, средно образование, месторабота: складов работник, неосъждан.
По отношение на Д. П. и Д. Г. самоличността бе снета по лични карти.
Самоличността на С. Й. И. не е снета по представена лична карта, тъй като
такава не се представя.
Обвиняемите Д. Г. и Д. П. /всеки поотделно/: Потвърждаваме
самоличността на третия обвиняем.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите С. Й. И., Д. Г. Г. и Д.
И. П. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297,
чл. 371 от НПК.
Обвиняемият С. Й. И.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. А. А. и упълномощения ми
защитник адв. Т. Н..
Обвиняемият Д. Г. Г.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. А. А.. Не желая да се извършва
писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
Обвиняемият Д. И. П.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. А. А.. Не желая да се извършва
2
писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор И.: Господин председател, със защитниците на обвиняемите С. Й. И., Д. Г.
Г. и Д. И. – адв. А. А. - САК, адв. Т. Н., адв. Д. Г. и адв. Вл. Н. постигнахме споразумение и
ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А. А. и адвокат Т. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият С. Й. И.: Поддържам казаното от защитниците ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
Адв. Д. Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Д. Г. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
Адв. Вл. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Д. И. П.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между И. И. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 166/2023 г. по описа на ГПУ-
Калотина, пр. преписка № 2059/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд и
адв. А. А. – САК – служебен защитник на обвиняемия С. Й. И. и адв. Т. Н. – упълномощен
защитник на обвиняемия С. Й. И., адв. Д. Г. – служебен защитник на обвиняемия Д. Г.
Г. и адв. Вл. Н. служебен защитник на обвиняемия Д. И. П., със съгласието на
обвиняемите С. Й. И., Д. Г. Г. и Д. И. П..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор И.: Поддържам споразумението но държа да направя следното уточнение
на стр. 4 последен абзац стр. 5 шести абзац и стр. 6 втори абзац е допусната техническа
грешка, като изразът на основание чл. 281 , ал.2 Т.1 и Т.5 във вр. ал.1 вр.55, ал.3 НК следва
да се чете чл.281 , ал.2 Т.1, Т.3 и Т.5 във вр. ал.1 вр.55, ал.3 НК.
3
Адвокат А. А. и адв. Т. Н.: Поддържам споразумението съгласни сме с
предложенията на прокурора за техническа корекция. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
Обвиняемият С. Й. И.: Поддържам споразумението съгласни сме с предложенията
на прокурора за техническа корекция. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Д. Г.: Поддържам споразумението съгласни сме с предложенията на
прокурора за техническа корекция. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Д. Г. Г.: Поддържам споразумението съгласни сме с предложенията на
прокурора за техническа корекция. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Вл. Н.: Поддържам споразумението съгласни сме с предложенията на
прокурора за техническа корекция. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Д. И. П.: Поддържам споразумението съгласни сме с предложенията
на прокурора за техническа корекция. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемите С. Й. И., Д. Г.
Грозев и Д. И. П., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия С. Й. И.: Да, разбирам обвинението.
Отговор на обвиняемия Д. Г. Г.: Да, разбирам обвинението.
Отговор на обвиняемия Д. И. П.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновни?
Отговор на обвиняемия С. Й. П.: Да, признавам се за виновен.
Отговор на обвиняемия Д. Г. Г.: Да, признавам се за виновен.
Отговор на обвиняемия Д. И. П.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му
от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има
сила на влязла в сила присъда за обвиняемите, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемия С. Й. И.: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Отговор на обвиняемия Д. Г. Г.: Разбирам последиците от споразумението така,
4
както ми ги разяснихте.
Отговор на обвиняемия Д. И. П.: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте
Въпрос на съда:
4. Съгласни ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия С. Й. И.: Да, съгласен съм с тези последици.
Отговор на обвиняемия Д. Г. Г.: Да, съгласен съм с тези последици.
Отговор на обвиняемия Д. И. П.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия С. Й. И.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
Отговор на обвиняемия Д. Г. Г.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
Отговор на обвиняемия Д. И. П.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и предложението на
прокурора за корекция, намира, че в окончателния вариант на споразумението на стр.
4 последен абзац, стр. 5 шести абзац и стр. 6 втори абзац изразът на основание чл. 281 , ал.2
Т.1 и Т.5 във вр. ал.1 вр.55, ал.3 НК следва да се чете – на основание чл. 281 , ал. 2 Т. 1, Т. 3
и Т. 5 във вр. ал.1 вр. 55, ал. 3 от НК. Предвид това, съдът
ОПРЕДЕЛИ
на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Ив.И. –прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд защитниците на обвиняемите по делото: адв. Ал.А. от САК–сл.защитник
на обв.С. Й. И. и упълномощен защитник адв. Т. Н. от ХАК, адв. Д. Г. от САК
защитник на обв. Д. Г. Г. и адв. Вл. Н. от САК – защитник на обв. Д. И. П.
2. УСЛОВИЯ
С. Й. И. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и
Т.5, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК.
Д. Г. Г. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5,
вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК
5
Д. И. П. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и
Т.5, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК.
С извършеното престъпление, предмет на настоящето наказателно производство
не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че
след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382
от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият:
С. Й. И., роден на ********* ЕГН **********, поС.ен адрес: град ***********,
област Б., ж.к. „********, средно специално образование, месторабота: безработен.
разведен, неосъждан/реабилитиран/
Е виновен за това, че:
На 19.08.2023г. около 11:00 часа на 16-ти на километър от АМ „Европа“, в
землището на гр. Д., община Д., област Софийска, като извършил в съучастие с
извършителите Д. И. П. и Д. Г. Г., противозаконно е подпомогнал като е превозвал от
неустановено място на територията на област Б. до граничната зона на Р.България с
Р.Сърбия - 12 (дванадесет) лица чужди граждани, без документи за самоличност:
1.Р**********************************, да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл.19, ал.1, Т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство-товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с регистрационни номера
№****, собственост по документи на „***; извършено по начин, опасен за живота на
лицата, тъй като са превозвани в товарното отделение на товарния автомобил; и е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 12
(дванадесет) лица чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5, вр.
чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият:
Д. Г. Г., роден на ******г. в град Б., ЕГН **********, притежаващ лична
карта ********* от МВР Б., валидна до 15.12.2032г., поС.ен адрес: град Б., община
Б., област Б., улица „****************, средно специално образование,
месторабота: безработен, неосъждан
Е виновен, за това че на 19.08.2023 г. около 11:00 часа на 16-ти на километър от
АМ „Европа“, в землището на гр. Д., община Д., област Софийска, като извършил в
6
съучастие с извършителите Д. И. П. и С. Й. И. противозаконно е подпомогнал като е
превозвал от неустановено място на територията на област Б. до граничната зона на
Р.България с Р.Сърбия 12 (дванадесет) лица чужди граждани без документи за
самоличност: ***********************, да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл.19, ал.1, Т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство-товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с регистрационни номера
№****, собственост по документи на „***; извършено по начин, опасен за живота на
лицата, тъй като са превозвани в товарното отделение на товарния автомобил; и е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 12
(дванадесет) лица чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5, вр.
чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият: Д. И. П.,
роден на 28.03.2000г. в град Карнобат, ЕГН **********, п***********, настоящ
адрес: град ********, средно образование, месторабота: складов работник,
неосъждан,
Е виновен, за това че:
На 19.08.2023 г. около 11:00 часа на 16-ти на километър от АМ „Европа“, в
землището на гр. Д., община Д., област Софийска, като извършил в съучастие с
извършителите С. Й. И. и Д. Г. Г., противозаконно е подпомогнал като е превозвал от
неустановено място на територията на област Б. до граничната зона на Р.България с
Р.*- 12 (дванадесет) лица чужди граждани, без документи за самоличност:
*************************************, да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл.19, ал.1, Т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство-товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с регистрационни номера
№****, собственост по документи на „***; извършено по начин, опасен за живота на
лицата, тъй като са превозвани в товарното отделение на товарния автомобил; и е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 12
(дванадесет) лица чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5, вр.
чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия С. Й. И.
7
с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл.
55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия С. Й. И. за
престъплението по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, Т. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 10 (десет) МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, Т. 1 от НК времето
през което обвиняемия е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на
чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело да бъде приспаднато при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” считано от 19.08.2023 г. до датата
на одобрение на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 281, ал. 2, Т. 1 , Т.3 и Т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3 от НК
страните се съгласяват на обвиняемия С. Й. И. да не бъде наложено по-лекото
наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, тъй като превозното средство - товарен
автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с регистрационни номера №****,
собственост по документи на „***, използвано за извършване на деянието, не
е негова собственост, на обвиняемия С. Й. И. се налага „глоба” в размер на
пазарната му стойност, а именно 14600лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Д. Г. Г.
с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл.
55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Д. Г. Г. за
престъплението по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, Т. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 10 (десет) МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, Т. 1 от НК времето
през което обвиняемия е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на
чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело да бъде приспаднато при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” считано от 19.08.2023 г. до датата
на одобрение на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 281, ал. 2, Т. 1, Т.3 и Т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3 от НК
страните се съгласяват на обвиняемия Д. Г. Г. да не бъде наложено по-лекото
наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, тъй като превозното средство - товарен
автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с регистрационни номера №****,
собственост по документи на „***, използвано за извършване на деянието, не е негова
собственост, на обвиняемия Д. Г. Г. се налага „глоба” в размер на пазарната му
стойност, а именно 14600лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Д. И.
П. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на
8
чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Д. И. П. за
престъплението по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, Т. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 10 (десет) МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, Т. 1 от НК времето
през което обвиняемия е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на
чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело да бъде приспаднато при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” считано от 19.08.2023 г. до датата
на одобрение на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 281, ал. 2, Т. 1, Т.3 и Т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3 от НК
страните се съгласяват на обвиняемия Д. И. П. да не бъде наложено по-лекото
наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, тъй като превозното средство - товарен
автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с регистрационни номера №****,
собственост по документи на „***, използвано за извършване на деянието, не е негова
собственост, на обвиняемия Д. И. П. се налага „глоба” в размер на пазарната му
стойност, а именно 14600лева.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Приобщените по делото веществени доказателства товарен автомобил марка
„Нисан“, модел „Атлеон“ с регистрационни номера №**** и два броя регистрационни
талони са отделени заедно с материали от настоящото дело в ново производство за
престъпление по чл.345а, ал.1 НК.
7. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 187.20лева да се възложат съразмерно в тежест на обвиняемите.
ПРОКУРОР: …….. ОБВИНЯЕМ: ………………………
/ИВ. И./ С. Й. И.
Сл. ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. Ал.А. )
ЗАЩИТНИК:……………….
/Т. Н./
9
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Д. Г./
ЗАЩИТНИК:…………………..
/Д. Г./
ОБВИНЯЕМ:………………
/Д. П./
ЗАЩИТНИК
/В. Николов/
ДЕКЛАРАЦИЯ:
на основание чл. 381 ал.6 от НПК
Днес 22. 8. 2023г. в гр. Сливница. С. Й. И., роден на ********* ЕГН
**********, поС.ен адрес: град Б., община Б., област Б., ж.к. „************ ,
средно специално образование, месторабота: безработен. разведен, неосъждан
/реабилитиран/ обвиняем по ДП№ 166/23г. по описа на ГПУ-Калотина
ДЕКЛАРИРАМ :
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с ВСИЧКИ негови клаузи и
условия и с това наказателното производство по делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.З82 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 ал. 1 от НПК то има последиците на влязла в сила присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМ: …………………
/ С. Й. И. /
ДЕКЛАРАЦИЯ:
на основание чл. 381 ал.6 от НПК
днес, 22. 8. 2023г. в гр. Сливница. Д. И. П., роден
*******************, средно образование, месторабота: складов работник,
неосъждан,
ДЕ К ЛАР И РАМ :
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото досъдебно производство № 166/2023
год. по описа на ГПУ - Калотина, пр.преписка № 2059/2023 г. по описа на РП гр.
Костинброд по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение. Съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това наказателното производство по делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.З82 от НПК е
окончателно и съгласно чл.З8З ал. 1 от НПК то има последиците на влязла в сила присъда
10
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Обвиняем :……………..
/Д. И. П./
ДЕКЛА РАЦИЯ:
на основание чл. 381 ал. 6 от НПК
днес. 22. 8. 2023г. в гр. Сливница, Д. Г. Г., роден на *************,
средно специално образование, месторабота: безработен, неосъждан
ДЕ К ЛАРИ РАМ :
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение. съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това наказателното производство по делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл.383 ал. 1 от НПК то има последиците на влязла в сила присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМ: .......................
/ Д. Г. Г. /
СЪДЪТ ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл.283 НПК протоколите и другите
документи, съдържащи се в ДП № 166 / 2023 г. по описа на ГПУ-Калотина.
Страните /поотделно/: Да се одобри споразумението.
Съдът, след съвещание, приема, че са налице всички предпоставки, предвидени в
НПК за одобрение на сключеното споразумение: престъплението, за което е повдигнато
обвинение позволява сключването на такова, от деянията не са причинени съставомерни
имуществени вреди, определеното наказание е съобразено с данните за личността на
обвиняемите и с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
11
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Й. И., роден на ******, ЕГН **********, поС.ен
адрес: град ***********, област Б., ж.к. „********, средно специално образование,
месторабота: безработен. разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
че на 19.08.2023г. около 11:00 часа на 16-ти на километър от АМ „Европа“, в
землището на гр. Д., община Д., област Софийска, като извършил в съучастие с
извършителите Д. И. П. и Д. Г. Г., противозаконно е подпомогнал като е превозвал от
неустановено място на територията на област Б. до граничната зона на Р.България с
Р.Сърбия - 12 (дванадесет) лица чужди граждани, без документи за самоличност:
****************************, да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може
да влезе в Р България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, Т.1
от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено
чрез използване на моторно превозно средство-товарен автомобил марка „Нисан“,
модел „Атлеон“ с регистрационни номера №****, собственост по документи на „***;
извършено по начин, опасен за живота на лицата, тъй като са превозвани в товарното
отделение на товарния автомобил; и е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на общо 12 (дванадесет) лица чужди граждани, поради
което и на основание чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, Т. 1 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК
ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца лишаване от свобода за срок от три години,
считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено настоящото
споразумение – 22.08.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, Т. 1 от НК времето през което
обвиняемия е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от
НПК по настоящото дело при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода” считано от 19.08.2023 г. до датата на одобрение на настоящото споразумение
от съда – 22.08.2023 г..
НЕ НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, Т. 1, Т.3 и Т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3
от НК на обвиняемия С. Й. И. по-лекото наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди
лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
НАЛАГА НА основание чл. 281, ал. 4 от НК, тъй като превозното
средство - товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с
регистрационни номера №****, собственост по документи на „***,
използвано за извършване на деянието, не е негова собственост, на
обвиняемия С. Й. И. „ГЛОБА” в размер на пазарната му стойност, а
именно 14600лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Г. Г. , роден на ********************** , ЗА
ВИНОВЕН, за това че на 19.08.2023 г. около 11:00 часа на 16-ти на километър от АМ
12
„Европа“, в землището на гр. Д., община Д., област Софийска, като извършил в
съучастие с извършителите Д. И. П. и С. Й. И. противозаконно е подпомогнал като е
превозвал от неустановено място на територията на област Б. до граничната зона на
Р.България с Р.Сърбия 12 (дванадесет) лица чужди граждани без документи за
самоличност: ************************, да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл.19, ал.1, Т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство-товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с регистрационни номера
№****, собственост по документи на „***; извършено по начин, опасен за живота на
лицата, тъй като са превозвани в товарното отделение на товарния автомобил; и е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 12
(дванадесет) лица чужди граждани, поради което и на основание по чл. 281, ал.2, Т.
1, Т.3 и Т.5, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, Т. 1 от НК го ОСЪЖДА
на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 10 (десет)
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца лишаване от свобода за срок от три години,
считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено настоящото
споразумение – 22.08.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, Т. 1 от НК времето през което
обвиняемия Д. Г. Г. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на чл.64,
ал.2 от НПК по настоящото дело при евентуално изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода” считано от 19.08.2023 г. до датата на одобрение на настоящото
споразумение от съда – 22.08.2023 г..
НЕ НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, Т. 1, Т.3 и Т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3
от НК на обвиняемия Д. Г. Г. по-лекото наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди
лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
НАЛАГА НА основание чл. 281, ал. 4 от НК, тъй като превозното
средство - товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с
регистрационни номера №****, собственост по документи на „***,
използвано за извършване на деянието, не е негова собственост, на
обвиняемия Д. Г. Г. „глоба” в размер на пазарната му стойност, а именно
14600лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. И. П., роден на ************* ЕГН **********,
п***********, настоящ адрес: град ********, средно образование, трудово ангажиран,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ НА 19.08.2023 г. около 11:00 часа на 16-ти на
километър от АМ „Европа“, в землището на гр. Д., община Д., област Софийска, като
13
извършил в съучастие с извършителите С. Й. И. и Д. Г. Г., противозаконно е
подпомогнал като е превозвал от неустановено място на територията на област Б. до
граничната зона на Р.България с Р.Сърбия - 12 (дванадесет) лица чужди граждани, без
документи за самоличност: ****************************************, да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Р България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, Т.1 от Закон за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство-товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с
регистрационни номера №****, собственост по документи на „***; извършено по
начин, опасен за живота на лицата, тъй като са превозвани в товарното отделение на
товарния автомобил; и е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на общо 12 (дванадесет) лица чужди граждани - поради което и на
основание по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл. 55,
ал. 1, Т. 1 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1
(ЕДНА) ГОДИНА И 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца лишаване от свобода за срок от три години,
считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено настоящото
споразумение – 22.08.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, Т. 1 от НК времето през което
обвиняемия Д. И. П. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на чл.64,
ал.2 от НПК по настоящото дело при евентуално изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода” считано от 19.08.2023 г. до датата на одобрение на настоящото
споразумение от съда – 22.08.2023 г..
НЕ НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, Т. 1, Т.3 и Т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3
от НК на обвиняемия Д. И. П. по-лекото наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди
лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
НАЛАГА НА основание чл. 281, ал. 4 от НК, тъй като превозното
средство - товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Атлеон“ с
регистрационни номера №****, собственост по документи на „***,
използвано за извършване на деянието, не е негова собственост, на
обвиняемия Д. И. П. „глоба” в размер на пазарната му стойност, а
именно 14600лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемите С. Й. И., Д. Г. Г. и
Д. И. П. да заплатят направените разноските по делото в размер на 187.20лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
14
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………..
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 НПК, производството
по н.о.х.д. № 563/2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване и
протестиране пред Окръжен съд – София в петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,50ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
15