РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./03.04.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на трети април през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 595 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по
искова молба, подадена от П.Н.Т., ЕГН **********, с адрес: *** срещу В.Ж.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***.
При извършване на служебна
проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че исковата
молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127 ал.1 т. 3 и т.5 от ГПК - не е посочена цена на иска и е налице противоречие в изложените факти и
обстоятелства и в отправеното до съда искане, както и на изискването на чл. 128
т.2 ГПК - не е заплатена дължимата държавна такса в производството,
което налага оставяне на производството
по делото без движение, като
на ищцата бъдат дадени указания
да отстрани нередовностите по подадената молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с
препис на ответника:
1/ да формулира
надлежно искането си към съда, като ясно и категорично заяви дали искането е за
установяване на изключителната собственост, а евентуално собственост в
посочения размер на 9/10 идеални части, на ищцата върху изброените в исковата
молба вещи, придобити по време на брака й с ответника, поради пълно или
частично преобразуване/трансформация на лично имущество, което отговаря на така
изложените от ищцата факти и обстоятелства – иск с правно основание чл. 23 ал.1
и ал. 2 от СК.
В случай, че искането, което отправя към съда
е за установяване на липса на съвместен принос в придобиването на конкретно
посоченото имущество /иск с правно основание чл. 21 ал. 4 СК/, то ищцата следва
да изложи фактическите си твърдения в тази връзка, след като посочи всички
прояви, касаещи общите усилия на двамата съпрузи, без оглед на формата на
съдействие, за набавяне на парични средства , полагане на труд за благото на
семейството, работа в домакинството или по друг начин, т.е твърди ли, че
съпругът й не предоставял средства за издръжка на семейството, не е полагал
труд за благото на семейството, не се е грижил за децата и дома и т.н.
В случай, че искането на ищцата е да бъде
определен по-голям дял от общото имущество, поради по-голям неин принос,
надхвърлящ приноса на ответника / иск с правно основание чл. 29 ал.3 от СК/, то
ищцата следва да изложи фактическите си твърдения в тази връзка - да посочи дали изброеното в исковата молба
имущество е цялото имущество, придобито по време на брака с ответника и ако не
е, то да посочи цялото, тъй като искът се предявява не за определено
имуществено благо, а по отношение на цялото общо имущество, придобито по време
на брака; да посочи всички прояви, касаещи общите усилия на двамата съпрузи,
без оглед на формата на съдействие, за набавяне на парични средства , полагане
на труд за благото на семейството, работа в домакинството или по друг начин,
т.е да обоснове и наведе твърдения, които сочат по-голям неин принос /който не
се изразява само в предоставени парични средства/;
Изрично да посочи едно ли е искането,
отправено до съда или отправя искания в условията на евентуалност, след като
съобрази изложеното по-горе, като формулира надлежен петитум
по всяко едно искане, след уточненията по фактическите обстоятелства.
2/ да посочи цена на
исковете си, като посочи данъчна оценка за недвижимите имоти и застрахователна
стойност за МПС; да представи удостоверение за застрахователната стойност на
МПС;
3/ след уточненията
по-горе производството по –делото ще бъде оставено без движение за заплащане на
дължимата държавна такса;
УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняване в цялост и
в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн.
чл. 129, ал.3 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: