РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260
15.02.2021г., гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд Пловдив,
петнадесети състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари, две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: Любомира Несторова
Като разгледа АД № 359 по описа
за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 135, ал. 1 и ал. 2
от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на Н.Д.К.,
с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, депозирана чрез адвокат Т. Т., против
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1030-000387 от 06.02.2021г.
на Началник група към ОДМВР Пловдив, Сектор „Пътна полиция“-Пловдив.
Нормата на чл. 133, ал. 1 изр. 1-во от АПК /изм. ДВ, бр.
77/2018 г., в сила от 1.01.2019 г./ определя, че делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати,
а чл. 134, ал. 1 от АПК я допълва, като указва, че определената от закона
подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на участващите в делото лица.
Предмет на оспорване е заповед за прилагане на
принудителна административна мярка, издадена с правно основание чл. 171, т. 2,
б. "а" ЗДвП. Съгласно разпоредбата на чл. 172, ал. 5 от този закон
обжалването на заповедите по алинея 1 се извършва по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. В алинея 1 на чл. 172 ЗДвП принудителната
мярка по чл. 171, т. 2, б. "а" ЗДвП е включена.
Следва да се
приложат правилата на местната подсъдност, уредени в чл. 133, ал. 1 АПК, в
конкретния случай това е Административен съд - Бургас, предвид постоянния адрес
на оспорващия, посочен в оспорения акт и в самата жалба.
Ето защо и съгласно прогласената в чл. 134 от АПК задължителност на определената от закона подсъдност, съдът намира, че на
основание чл. 135, ал. 2 от АПК, следва да прекрати производството по
настоящото дело и изпрати същото на съответния компетентен съд - Административен
съд –Бургас.
Предвид изложеното и на
основание чл. 133, ал. 1 АПК и чл. 135,
ал. 2, вр. ал. 1 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА поради неподсъдност производството
по адм. дело № 359/2021 г., по описа на Административен съд гр. Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен
съд-Бургас.
Препис от определението да се
изпрати за сведение на жалбоподателя.
Определението е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : /п/