РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4367
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Б. В.
като разгледа докладваното от Н. Б. В. Наказателно дело от общ характер №
20231110204366 по описа за 2023 година
Днес, 05. Април 2023 година, в проведено закрито заседание, подписаният Н. В. –
районен съдия и определен за съдия – докладчик по НОХД № 4366 по описа на СРС за 2023
година, след запознаване с материалите по делото и с повдигнатото от СРП обвинение с
внесен обвинителен акт срещу С. С. К. за престъпления по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1
вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК и по чл.345,
ал.1 от НК, и срещу Ц. Н. Н. за престъпления по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК и по чл.345, ал.1 от НК, и в изпълнение на задълженията ми като съдия-
докладчик след извършената проверка по чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, намирам следното:
Служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд по
правилата за родова подсъдност (чл.35, ал.1 от НПК), а с оглед на обстоятелствената част
на обвинението – и по правилата за местната подсъдност (чл.42, ал.1 вр. чл.36, ал.1 от
НПК).
Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен акт дело в
разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.т.1 – 8 от НПК, за
което следва да бъдат призовани прокурор при СРП, подсъдимите лица С. С. К. и Ц. Н. Н.,
както и техните защитници – адв. С. М. (вж. л.67 от досъд. произв.) и адв. Д. М. (вж. л.62 от
досъд. произв.).
Налице е ощетени юридически лица от престъплението, предмет на
делото – дружествата „ДЖУЛИАС МЕНИДЖМЪНТ” ООД и „ЕКО БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
поради което е налице правен субект, който на осн. чл.247б, ал.2 – 4 от НПК, следва да бъде
уведомен за датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК (чл.247б, ал.2, предл.2 от НПК), за правото да упълномощи повереник (чл.247б, ал.2 in
fine от НПК), за възможността в 7-дневен срок от връчване на съобщението да бъде даден
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да се
направят искания (чл.247б, ал.3 от НПК), респ. в същия срок да се направи искане за
конституиране като граждански ищец (чл.247б, ал.4 от НПК).
Необходимо е на осн. чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК препис от обвинителния акт да
бъде връчен на всяко от подсъдимите лица С. С. К. и Ц. Н. Н., като на същите следва да се
съобщи за следните въпроси: за насрочването на разпоредителното заседание; за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК; за правото му да се яви с определен по негов избор
защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на задължителна
защита по чл.94, ал.1 от НПК, както и за възможността делото да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при усл. на чл.269 от НПК (чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК).
1
Прокурорът, защитниците, както и ощетените юридически лица, следва да бъдат
уведомени за датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК (чл.247б, ал.2, предл.1 от НПК), като на ощетените юридически лица следва да се
съобщи и за правото на всяко от тях да упълномощи повереник (чл.247б, ал.2 in fine от
НПК).
Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени лица
(прокурорът и лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК – подсъдими, защитници и ощетени
юридически лица), че в 7-дневен срок от връчването на съобщението имат възможност
да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както
и да направят своите искания (чл.247б, ал.3 от НПК), като в този срок посочените
дружества – ощетени юридически лица може да направи искане за конституиране като
граждански ищец (чл.247б, ал.4 от НПК).
Следва да се изискат актуална справка за съдимост на всяко от подсъдимите лица
заедно с бюлетини за съдимост, както и справка от ГД „ИН” – МП дали съответното лице
е изтърпявало наказание „лишаване от свобода” в затворите на страната (по кои дела и за
какъв срок, освобождаван ли е и на какво основание – изтърпяване, предср. освобождаване,
помилване, амнистия или др.), респ. търпяло ли е наказание „пробация” (по кои дела и за
какъв срок), като справката съдържа данни и за задържания на лицето.
Делото на осн. чл.28, ал.1, т.2 от НПК следва да бъде разгледано от съдебен състав от
един съдия и двама определени на случаен принцип съдебни заседатели.
Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито разпоредително
заседание и затова на осн. чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
I. НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ , в което съгл.
чл.248, ал.1 от НПК ще бъдат обсъждани следните въпроси:
а) подсъдно ли е делото на съда;
б) има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
в) допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
г) налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на
НПК;
д) разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
резервен съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
е) взетите мерки за процесуална принуда, вкл. и мерки за неотклонение;
ж) искания за събиране на нови доказателства;
з) насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
II. УВЕДОМЯВАМ прокурора при СРП и защитниците на подсъдимите лица, че в
седмодневен срок от връчване на съобщението всеки от тях може да даде писмен
отговор по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, посочени по-горе, както и да направи своите
искания.
III.1. ДА СЕ ВРЪЧИ на осн. чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК, препис от обвинителния
акт на подсъдимото лице С. С. К. заедно с препис от настоящото разпореждане, като
същото да се уведоми, че има право в 7-дневен срок от връчването на съобщението да даде
писмен отговор по въпросите, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание,
2
и да направи своите искания, както и да се яви със защитник в разпоредителното
заседание.
III.2. УКАЗВАМ на подс. С. С. К., на осн. чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК, че има право
да се яви с упълномощен от него защитник, както и има възможност да му бъде
назначен служебен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от
НПК (ако подсъдимото лице е непълнолетно; ако страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава само; ако делото е за престъпление, за
което се предвижда наказание „лишаване от свобода” не по-малко от десет години или
друго по-тежко наказание; ако не владее езика на производството – български език;
интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е
направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се
разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това).
III.3. УКАЗВАМ на подсъдимия С. С. К., че ако желае да бъде защитаван от
защитник следва да упълномощи такъв в наказателното производство (адвокат, съпруг,
възходящ или низходящ роднина – чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК), с който да се яви в
разпоредителното и съдебните заседания по делото. В случай, че не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да
депозира до съда писмено искане в тази насока в седмодневен срок от връчването на
съобщението, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си
състояние.
III.4. УВЕДОМЯВАМ, на осн. чл.247б, ал.1 от НПК, подсъдимото лице С. С. К., че
участието му е задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при усл. на чл.269 от НПК: според ал.1 – по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според
ал.3 – когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,
ал.1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
III.5. УВЕДОМЯВАМ подсъдимото лице С. С. К., че ако желае делото да бъде
разгледано по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в
производството пред първата инстанция” или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на
делото със споразумение”, защитата му е задължителна и е задължително
присъствието му в съдебно заседание.
IV.1. ДА СЕ ВРЪЧИ на осн. чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК, препис от обвинителния
акт на подсъдимото лице Ц. Н. Н. заедно с препис от настоящото разпореждане, като
същото да се уведоми, че има право в 7-дневен срок от връчването на съобщението да даде
писмен отговор по въпросите, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание,
и да направи своите искания, както и да се яви със защитник в разпоредителното
заседание.
IV.2. УКАЗВАМ на подс. Ц. Н. Н., на осн. чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК, че има право
да се яви с упълномощен от нея защитник, както и има възможност да му бъде назначен
служебен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК (ако
подсъдимото лице е непълнолетно; ако страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава само; ако делото е за престъпление, за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода” не по-малко от десет години или друго по-
тежко наказание; ако не владее езика на производството – български език; интересите на
3
подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане
по чл.64 от НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието
на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това).
IV.3. УКАЗВАМ на подсъдимата Ц. Н. Н., че ако желае да бъде защитавана от
защитник следва да упълномощи такъв в наказателното производство (адвокат, съпруг,
възходящ или низходящ роднина – чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК), с който да се яви в
разпоредителното и съдебните заседания по делото. В случай, че не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да
депозира до съда писмено искане в тази насока в седмодневен срок от връчването на
съобщението, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си
състояние.
IV.4. УВЕДОМЯВАМ, на осн. чл.247б, ал.1 от НПК, подсъдимото лице Ц. Н. Н., че
участието е задължително , но делото може да бъде разгледано и решено в нейно
отсъствие при усл. на чл.269 от НПК: според ал.1 – по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според
ал.3 – когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,
ал.1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
IV.5. УВЕДОМЯВАМ подсъдимото лице Ц. Н. Н., че ако желае делото да бъде
разгледано по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в
производството пред първата инстанция” или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на
делото със споразумение”, защитата е задължителна и е задължително
присъствието ѝ в съдебно заседание.
V. ДА БЪДАТ ИЗИСКАНИ за нуждите на делото:
а) актуална справка за съдимост на всяко от подсъдимите лица заедно с бюлетин за
съдимост, и
б) справка от ГД „ИН” – МП относно обстоятелството дали съответното
подсъдимо лице е изтърпявало наказание „лишаване от свобода” в затворите на страната (по
кои дела и за какви срокове, освобождаван ли е от там и на какво основание – изтърпяване,
предср. освобождаване, помилване, амнистия или др. под.); дали е изтърпявал наказание
„пробация” – по кои дела и за какъв период от време, като справката съдържа данни и за
задържания на лицето.
VI.1. ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ на осн. чл.247б, ал.2 от НПК, до
ощетеното юридическо лице „ДЖУЛИАС МЕНИДЖМЪНТ” ООД за разпоредителното
заседание и за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще бъдат обсъждани в него.
VI.2. УВЕДОМЯВАМ, на осн. чл.247б, ал.2 in fine и ал.3 от НПК, ощетеното
юридическо лице „ДЖУЛИАС МЕНИДЖМЪНТ” ООД, че в 7-дневен срок от връчване на
съобщението може да даде писмен отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направи своите искания, както и за правото да
упълномощи повереник.
VI.3. УКАЗВАМ, на осн. чл.247б, ал.4 от НПК, на ощетеното юридическо лице
„ДЖУЛИАС МЕНИДЖМЪНТ” ООД, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението
може да направи искания за конституиране на страна – граждански ищец по делото (да
предяви граждански иск за обезщетяване на вредите, причинени от описаното в
обвинителния акт престъпление).
4
VII.1. ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ на осн. чл.247б, ал.2 от НПК, до
ощетеното юридическо лице „ЕКО БЪЛГАРИЯ” ЕАД за разпоредителното заседание и за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще бъдат обсъждани в него.
VII.2. УВЕДОМЯВАМ, на осн. чл.247б, ал.2 in fine и ал.3 от НПК, ощетеното
юридическо лице „ЕКО БЪЛГАРИЯ” ЕАД, че в 7-дневен срок от връчване на
съобщението може да даде писмен отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направи своите искания, както и за правото да
упълномощи повереник.
VII.3. УКАЗВАМ, на осн. чл.247б, ал.4 от НПК, на ощетеното юридическо лице
„ЕКО БЪЛГАРИЯ” ЕАД, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да
направи искания за конституиране на страна – граждански ищец по делото (да предяви
граждански иск за обезщетяване на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт
престъпление).
VIII. УВЕДОМЯВАМ прокурора при СРП, подсъдимите лица С. С. К. и Ц. Н. Н.,
техните защитници адв. С. М. и адв. Д. М., както и ощетените юридически лица
„Джулиас Мениджмънт” ООД и „Еко България” ЕАД, че съгласно разпоредбите на НПК:
а) в съдебното заседание пред първоинстанционния съд не могат да правят
възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на
процесуалните правила по смис. на чл.249, ал.4 от НПК, които не са били поставени за
обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени (чл.248, ал.3 от
НПК);
б) в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства (чл.248, ал.4 от НПК).
IX. ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на осн. чл.247б, ал.5 от НПК, на горепосочените
призовани лица да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
X. УВЕДОМЯВАМ на осн. чл.252, ал.1 от НПК, горепосочените призовани лица, че
ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”, а по искане на страните – и по реда на
Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата
инстанция” или Глава XXVIII от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание”, съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
XI. ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от разпореждането на:
а) прокурора при СРП,
б) подсъдимите лица,
в) защитниците на подсъдимите, както и
г) ощетените юридически лица.
XII. Делото на осн. чл.28, ал.1, т.2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и
двама определени на случаен принцип съдебни заседатели.
XIII. ОПРЕДЕЛЯМ за дата на разпоредителното заседание 22.06.2023г. от
13:30 ч. за произнасяне по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, за когато да се призоват
подсъдимите лица и техните защитници, ощетените юридически лица, както и
прокурор от СРП.
XIV. Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:
5
(Николай Василев)
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6