Разпореждане по дело №449/2016 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 1002
Дата: 12 октомври 2017 г.
Съдия: Нанко Събов Маринов
Дело: 20164330200449
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

гр.ТЕТЕВЕН 12.10.2017 година

 

            Подписаният НАНКО МАРИНОВ, районен съдия при Районен съд гр.Тетевен и съдия-докладчик по НОХД №449/2016 година по описа на Районен съд гр.Тетевен, след като се запознах с протоколно определение №503/04.10.2017 година по ВНОХД №362/2017 година на Окръжен съд гр.Ловеч, с което прекратява съдебното производство по ВНОХД №362/2017 година и връща делото на РС Тетевен за администриране на жалбата, намирам че:

            С присъда №18/01.06.2017 година по посоченото НОХД, постановена от настоящия съдебен състав на подсъдимия П.С.У. *** наложено наказание от 1 година лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години за престъпление по чл.216 ал.1 от НК. Със същата присъда на П.С.У. *** наложено и наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 4 години и наказание обществено порицание за престъпление по чл.325 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК. Със същата присъда на основание чл.23 ал.1 от НК, съдът е наложил общо наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 4 години и на основание чл.23 ал.2 от НК е присъединил към това общо наказание и наложеното на П.С.У. наказание обществено порицание.

             С посочената присъда на подсъдимия С.П.С. *** наложено наказание от 1 година лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години за престъпление по чл.216 ал.1 от НК. Мотивите по делото са били изготвени в 15-дневния срок и са предадени на 16.06.2017 година, като същите са били публикувани на сайта на Районен съд гр.Тетевен.

            Срещу постановената присъда по посоченото наказателно дело на 15.06.2017 година е постъпила въззивна жалба от адвокат Д.М. и с разпореждане на съдия-докладчика от 20.06.2017 година е разпоредено връчването на препис от същата на Районна прокуратура гр.Тетевен и последната е получила препис от жалбата на 23.06.2017 година, както и връчване на препис на гражданския ищец и частен обвинител, който е получил препис от жалбата на 29.06.2017 година.

            По подадената въззивна жалба в Окръжен съд гр.Ловеч е образувано ВНОХД №362/2017 година и с определение №395 делото по въззивната жалба е било насрочено за разглеждане.

С протоколно определение от 13.09.2017 година, въззивният съд е приел, че въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл.320 ал.1 от НПК и е задължил адвокат Д.М. да изправи нередовностите в жалбата в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

С протоколно определение №503/04.10.2017 година по ВНОХД №362/2017 година на Окръжен съд гр.Ловеч, съдът е приел, че адвокат М. не е изпълнил дадените му указания в срок, прекратил е съдебното производство по ВНОХД №362/2017 година и върнал делото на РС Тетевен за администриране на жалбата.

            Предвид изложеното и цитираните протоколни определения на Окръжен съд гр.Ловеч по ВНОХД №362/2017 година, намирам че въззивната жалба от адвокат Д.М.-защитник на подсъдимите П.С.У. и С.П.С. *** да бъде оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.320 ал.1 от НПК. Жалбата е бланкетна и в нея липсват доводи и аргументи в подкрепа на искането. Освен това в жалбата следва да се посочат неизяснените обстоятелства и доказателствата /ако има такива/, които иска да се съберат и проверят от въззивния съд, както и да изложат в какво се състои необосноваността на обжалвания съдебен акт, респ.-какви нарушения на материалния и процесуалния закон, според жалбодателя са допуснати от решаващия съд, както и уведомява жалбодателите и адвокат М., че мотивите към присъдата са изготвени и предадени на 16.06.2017 година и същите са били публикувани на сайта на Районен съд гр.Тетевен, като в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението следва да отстранят нередовностите в жалбата, като при неотстраняване на същите в посочения срок на основание чл.323 ал.1 т.1 от НПК жалбата ще бъде върната на подателя.

Предвид изложеното,

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   М :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба от адвокат Д.М.-защитник на подсъдимите П.С.У. и С.П.С. ***, тъй като не отговаря на изискванията на чл.320 ал.1 от НПК, като им УКАЗВА в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите във въззивната жалбата, както и че при неотстраняване на същите в посочения срок на основание чл.323 ал.1 т.1 от НПК жалбата ще бъде върната на подателя, като недопустима.

Уведомява П.С.У. и С.П.С. ***, както и адвокат М., че мотивите към присъдата са изготвени и предадени на 16.06.2017 година и същите са били публикувани на сайта на Районен съд гр.Тетевен.

 

                                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: