Споразумение по дело №232/2019 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 9
Дата: 27 януари 2020 г. (в сила от 27 януари 2020 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20191880200232
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Гр.Своге, 27.01.2020 г.

 

СВОГЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в състав:

       

                                                   Председател: ЦВЕТАН ПЕТКОВ                                                                                             

           При участието на секретар: Ирена Никифорова и прокурора Даниела Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 232 по описа за 2019  година докладвано от съдията ПЕТКОВ

          На именното повикване в  13.10 часа се явиха:

          За Районна прокуратура гр. Своге, се явява прокурор Бонева.

          Обвиняемият А.М.А., редовно призован, се явява лично.

          Явява се адв. Е.М., служебен защитник на обвиняемия.

          Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

          СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

          ОПРЕДЕЛИ :

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

          СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

          Снема самоличността на обвиняемия:

А.М.А., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:*** ,  български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан.

          СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

          Прокурорът: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

          Адв. М.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

          Обвиняемият А.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

          СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

          Обвиняемият А.: Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

 

          Прокурорът: Господин председател, с адв. Е.М. – защитник на обвиняемия А.М.А. и обвиняемия сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

          Адв. М.: Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

          Обвиняемият А.: Постигнато е споразумение с РП Своге.

 

          СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което е постигнато съгласие между Даниела Бонева – прокурор в РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 191/2019 г. по описа на РУ - Своге и адв. Е.М. от САК – служебен защитник на обвиняемия А.М.А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. М. и обвиняемия.

          Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

          Прокурорът: Поддържам споразумението. Нямам други искания.

          Адв. М.: Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

          Обвиняемият А.: Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

                    На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия А.М.А. досежно следните въпроси:

          Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

          Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

          Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

          Отговор  на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

          Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

          Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

          Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

          Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

          Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

          Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

 

          СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

Днес 27.01.2020 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП - Своге, се сключи настоящото  споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 191/2019г., по описа на РУ - гр.Своге, прокурорска преписка 481/2019г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.

І. Страни:

Споразумението се сключи между:

          Прокурор ДАНИЕЛА БОНЕВА – прокурор в РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по досъдебно производство 191/2019г., по описа на РУ  гр. Своге, прокурорска преписка № 481/2019 г., по описа на РП – гр. Своге.

           Адвокат Е.М. от САК, служебен защитник на обвиняемото лице А.М.А., с ЕГН: **********, назначена в досъдебното производство с Определение № 128/04.12.2019г. по ЧНД № 219/2019 г. по описа на РС – Своге.

А.М.А., ЕГН: **********, обвиняемо лице по досъдебно производство № 191/2019г., по описа на РУ - гр. Своге.

          ІІ. Предварителни условия:

          1. Наказателното производство по досъдебното производство № 191/2019г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 28.11.2019г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице А.М.А.,  с ЕГН: **********.

          2. Обвиняемият А.М.А.,  с ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.

3. С деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

          ІІІ. Предмет и условия на споразумението:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото лице А.М.А., с ЕГН: **********, да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен :

Обвиняемият А.М.А., с ЕГН: **********, роден на *** ***,  с адрес ***,  български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

         В това, че :

На 01.08.2019 г., около 11:40 часа, в с. Искрец, общ. Своге, Софийска област на път 2-16 /Мездра-Ботевград/-Ребърково-Елисайна-Своге-София ” с посока на движение от гр.Мездра към гр.София  e управлявал лек автомобил, марка ,,Рено’’, модел ,,Меган’’ с рег. № …., което е с прекратена регистрация и не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 143, ал. 15 от ЗДвП. Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система ,се прекратява регистрацията на регистрирано ППС на собственик ,който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задълженията си да регистрира превозното средство ;чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи“ - престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

3. Вид и размер на наказанието:

Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимия А.М.А., с ЕГН: ********** да  бъде наложено наказание “Пробация“, като замяна на наказанието “Лишаване от свобода“ на основание чл. 345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.381,ал.4 и ал.5 във вр.с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”  от НК при следните пробационни мерки:

3.1. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 1 във вр. с ал.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адресза срок от 7  /седем/ месеца, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

3.2. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца.

 3.3. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 3 във  вр. с ал. 2, т. 6 във вр. с ал. 1 от НК  „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН  ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер на  150  часа годишно положен за срок от 7 /седем/ месеца.

           4. Разноски по разследването:  няма  

     5. Относно веществени доказателства: няма

         

 

 ПРОКУРОР:                                                          ОБВИНЯЕМ:       

            / Даниела Бонева /                                              / А.А. /                  

 

 

 

                                                            СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

                                                                         / адв. Е.М. /

 

          СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

          Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

          СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева - прокурор при РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 191/2019 г. по описа на РУ - Своге, прокурорска преписка № 481/2019 г. по описа на РП Своге и адв. Е.М. от САК – служебен защитник на обвиняемия А.М.А. по НОХД № 232/2019 г. по описа на Районен съд Своге, по     което  ПРИЗНАВА обвиняемия А.М.А., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2019 г., около 11:40 часа, в с. Искрец, общ. Своге, Софийска област на път 2-16 /Мездра-Ботевград/-Ребърково-Елисайна-Своге-София” с посока на движение от гр. Мездра към гр. София  e управлявал лек автомобил, марка ,,Рено’’, модел ,,Меган’’ с рег. № ….., което е с прекратена регистрация и не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 143, ал. 15 от ЗДвП. Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано ППС на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задълженията си да регистрира превозното средство; чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи“, поради което  на основание чл. 345, ал. 2 във вр.ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.б, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 и т.3  във вр. с ал. 2, т. 1, 2 и 6 във вр. с ал. 1, в чл.42б, ал.1 от НК му налага наказание “ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адресза срок от 7  /седем/ месеца, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца.

 - „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН  ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер на  150  часа годишно положен за срок от 7 /седем/ месеца.

 

                    ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 232/2019 г. на Свогенски районен съд.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                   

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия А.М.А. мярка за неотклонение, която е „подписка“ и намира, че следва да я отмени, поради което

            ОПРЕДЕЛИ:

            ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на обвиняемия А.М.А. мярка за неотклонение “подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.23 ч.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                   СЕКРЕТАР: