Определение по дело №1239/2022 на Административен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                          ГР. ВАРНА

                                                                                                ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

НА  ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ СЕПТЕМВРИ                   2022 ГОДИНА

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР КИПРОВ

 

секретар: Камелия Александрова

сложи за разглеждане докладвано от съдията-докладчик

административно дело № 1239 по описа за 2022 година.

 

Жалбоподателят А.К.Т., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва подадената от пълномощника на същият  адв. Х.Г. молба с.д. № 14194/26.09.2022 г., с която се отправя искане за отлагане на делото по здравословни причини, за което към молбата е приложен болничен лист.

 

Ответникът КМЕТА НА РАЙОН „ПРИМОРСКИ“ ПРИ ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован, представлява се от ст. юриск. Х.П. , редовно упълномощена и приета от съда от днес.

           

СТ. ЮРИСК. П. : Не възразявам да се отложи делото, поради представения документ, въпреки че ние нямаме какво друго като документи да сочим, да представяме.

 

 

            СЪДЪТ намирам молбата на адвокат Г. за отлагане на съдебното заседание за неоснователна, като неотговаряща на изискванията на чл. 139, ал. 1 от АПК – не са представени каквито и да е било доказателства за невъзможност за явяване в съдебно заседание на самият  жалбоподател А.К.Т..

Същевременно СЪДЪТ намира, че не са налице основания за даване ход на делото, поради недопустимост на жалбата,  предвид следните съображения:

Подадената жалба е била оставена без движение с разпореждане на съда
№ 7313/03.06.2022 г., с което е дадена възможност на жалбоподателя да уточни оспорения от него административен акт.

От страна на същият  е подадена молба с.д. № 9227/13.06.2022 г., с която жалбоподателят  А.К.Т. недвусмислено е заявил, че оспорва акт на кмета на район „Приморски“ обективиран в писмо с рег. № ДОИ22000056ВН-005ВН-010ПР от 18.05.2022 г.

Съобразно тези обстоятелства СЪДЪТ намира, че неправилно с жалбата въпросното писмо е квалифицирано като отказ по смисъла на чл. 38 от ЗДОИ – видно от съдържанието му същото има характера на уведомление по чл. 33 от ЗДОИ.

Този извод се потвърждава от приложеното на л. 37 от преписката писмо с рег. № ДОИ22000056ВН-005ВН-011ПР от 29.06.2022 г., с което откритата налична информация е предоставена на заявителя Т..

Съгласно константната съдебна практика, уведомленията по чл. 33 от ЗДОИ не представляват подлежащи на съдебно оспорване административни актове, поради което и на основание чл. 159, т. 1 от АПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.К.Т. ***-005ВН-010ПР от 18.05.2022 г.  и  ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея съдебно производство.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 7-мо дневен срок от днес за ответника и в същият  срок от съобщението до жалбоподателя А.К.Т..

 

       Разглеждането на делото приключи в 09:39 часа.

                               Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

                                                                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 

           

                                                                                                            СЕКРЕТАР: