ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Монтана, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря ИРЕНА ЦВ. ПЕТКОВА
и прокурора П. Ал. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
Административно наказателно дело № 20251630200470 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 28 от НПК.
На съда се представя споразумение за решаване на делото по реда на
глава 29 от НПК вр. с чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ц. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.
Г. от АК – Монтана, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Ц. Б. - роден на ХХХХХ година в с. С., обл. М., живущ в с. Б., обл.
М., ул. „ХХХХХ“ Х, българин, български гражданин, със средно специално
образование, неженен, работи като лесовъд в ХХХХХ, неосъждан, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
1
ДЕЛОТО вместо по реда на глава 28 от НПК, заради представеното
споразумение, ще се разгледа по реда на глава 29 от НПК вр. с чл. 375а и сл.
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, постигнали сме
споразумение с обвиняемия и защитника му относно вида и размера на
административното наказание, което поддържам. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Г. – Поддържаме представеното споразумение постигнато с
представителя на РП – Монтана. Намирам, че същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ц. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
ЗА да се произнесе по споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП №
173/2022г. по описа на ОДМВР – Монтана.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в
контекста на приложените доказателства на досъдебното производство,
установява, че страните са спазили изискванията на чл.375а, ал.1 и ал.2 от
НПК, респективно изискванията на глава 29 от НПК като са постигнали
съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението,
представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не
противоречи на морала Представеното споразумение по чл.375а, ал.1 и сл. от
НПК следва да се одобри именно при съобразяване изискванията на глава 29
от НПК, по който ред се и разглежда делото.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол
като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ц. Б. - роден на ХХХХХ година в с. С., обл. М.,
живущ в с. Б., обл. М., ул. „ХХХХХ“ Х, българин, български гражданин, със
средно специално образование, неженен, работи като лесовъд в ХХХХХ,
неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за
времето от 03.11.2021г. до 31.03.2022г. в гр. М., при условията на
продължавано престъпление в маловажен случай, в качеството си на
длъжностно лице в кръга на службата си - техник горско стопанство към
ХХХХХ съставил официални документи, в които удостоверил неверни
обстоятелства с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за
тези обстоятелства, а именно издал ХХ броя превозни билети за експедиране
2
на дървесина от сечище, находящо се в землището на с. С., обл. М., отдел
ХХХ, подотдел „г“, като са вписани, че се извозват дърва от МПС с
регистрационни табели на превозно средство с рег. № ХХХХ, каквито, към
момента на издаване на официалните документи не са били налични - МПС е
било спряно от движение и с прекратена регистрация за срок от 6 месеца, тъй
като на 03.11.2021г. са били отнети от служител на сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР-Монтана във връзка с извършено нарушение на ЗДвП -
престъпление по чл.311, ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а от НК:
НА основание чл.311, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.78а, ал.1, б.„а” –
б.„в” от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Ц. Б. от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.
3. РАЗНОСКИ по делото:
Разноските, направени в хода на разследването, в размер на 726.64 лева
за съдебно-почеркова експертиза, за лесотехническа експертиза и за съдебно-
оценителна, както и по 5.00 лв. държавна такса при служебно издаване на
всеки изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд Монтана, се
възлагат в тежест на обвиняемия В. Ц. Б..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. П./ /адв.Г. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/В. Ц. Б./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по чл.375а, ал.3 и ал.2
от НПК, постигнато по реда на Глава 29 от НПК между П. П. – прокурор в РП
- Монтана и адв. Г. Г. от АК - Монтана в качеството на защитник на
обвиняемия В. Ц. Б. в следния смисъл:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ц. Б. - роден на ХХХХХ година в с. С., обл. М.,
3
живущ в с. Б., обл. М., ул. „ХХХХХ“ Х, българин, български гражданин, със
средно специално образование, неженен, работи като лесовъд в ХХХХХ,
неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за
времето от 03.11.2021г. до 31.03.2022г. в гр. М., при условията на
продължавано престъпление в маловажен случай, в качеството си на
длъжностно лице в кръга на службата си - техник горско стопанство към
ХХХХХ съставил официални документи, в които удостоверил неверни
обстоятелства с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за
тези обстоятелства, а именно издал ХХ броя превозни билети за експедиране
на дървесина от сечище, находящо се в землището на с. С., обл. М., отдел
ХХХ, подотдел „г“, като са вписани, че се извозват дърва от МПС с
регистрационни табели на превозно средство с рег. № ХХХХ, каквито, към
момента на издаване на официалните документи не са били налични - МПС е
било спряно от движение и с прекратена регистрация за срок от 6 месеца, тъй
като на 03.11.2021г. са били отнети от служител на сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР-Монтана във връзка с извършено нарушение на ЗДвП -
престъпление по чл.311, ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а от НК:
НА основание чл.311, ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.26, ал.1 вр. чл.78а, ал.1, б.„а”
– б.„в” от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Ц. Б.
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.
3. РАЗНОСКИ по делото:
Разноските, направени в хода на разследването, в размер на 726.64 лева
за съдебно-почеркова експертиза, за лесотехническа експертиза и за съдебно-
оценителна, както и по 5.00 лв. държавна такса при служебно издаване на
всеки изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд Монтана, се
възлагат в тежест на обвиняемия В. Ц. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 470/2025г. по описа на РС-
Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото по отношение
на обвиняемия В. Ц. Б., съгласно чл.375а, ал.3 и ал.2 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.45 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
4
5