№ 810
гр. София , 29.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-А в закрито заседание на двадесет и
девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Виолета Йовчева
Членове:Мариана Георгиева
Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20211100506462 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 282456/22.02.2021г. по вх. рег. на СГС на
длъжника П. М. М. срещу разпореждане от 24.03.2021г. на ЧСИ С.Х., с което
е оставена без уважение молба на длъжника за прекратяване на изпълнително
дело № 20178630400959 поради настъпила перемпция.
С молба от 25.06.2021г. подадена съвместно лично от жалбоподателя и
от надлежно упълномощения му процесуален представител, жалбоподателят
П. М. М. е заявил, че не поддържа частната жалба и прави искане за
прекратяване на делото. Направеното в молбата искане следва да се тълкува
като волеизявление за оттегляне на жалбата поради отпаднал в хода на делото
интерес, доколкото изпълнителното производство по отношение на П.М. към
настоящия момент е прекратено.
Съгласно чл. 264, ал. 1 от ГПК във всяко положение на делото страната
може изцяло или отчасти да оттегли подадената от нея жалба. Следователно
обстоятелството, че в хода на производството по чл. 435 от ГПК по
обжалване на отказ за прекратяване на изпълнителното производство,
жалбоподателят лично и чрез надлежно упълномощения си процесуален
представител, e заявил оттегляне на подадената жалба, обосновава правен
извод, че в случая предпоставките на чл. 264, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК са
налице.
1
Съдът счита, че оттеглянето на подадената жалба е направено от
легитимирано лице /лично от жалбоподателя и от надлежно упълномощения
му процесуален представител предвид обема на учредената представителна
власт/ и са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 278, ал. 4
от ГПК за прекратяване на производството по делото, тъй като съдът е
десезиран със спора.
Водим от горното, настоящият съдебен състав, на основание чл. 264, ал.
1 от ГПК, вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 6462/2021 год. по описа
на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав, поради оттегляне на подадената жалба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2