Мотиви към решение № 109 от 26.10.2017 г.
по АНХД № 446/2017 г. на НПРС
С постановление от 28.09.2016г.
Новопазарската районна прокуратура е направила предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Х.С.Х. ***,обвиняем
по ДНП №169/2017г.по описа на РУ-К. в това,че на 12.07.2017г.г. около 18.10ч.в
с.Д.,обл.Ш.управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Форд Куриер „с
рег.№***/, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за друго такова деяние, с Наказателно
постановление № 16-0280-000278/14.07.2016г.,, издадено от началника на РУ на
МВР гр. К., влязло в законна сила на 09.09.2016г.. – престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК.
Обвиняемият, редовно призован за съдебното
заседание, се явява лично и с адв. Т.М. от
ШАК, назначена му за служебен защитник от досъдебното производство. Изслушан в
съдебното заседание, обвиняемият се признава за виновен. Защитникът му изразява
становище, че от доказателствата по делото, деянието на обвиняемия е установено
безспорно, поради което на същия следва да бъде наложена глоба. Моли размерът
на наказанието да е определен в законовия минимум.
След като съобрази всички събрани по делото
доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Х.Х. *** .Баща на две малолетни деца,***.Не е правоспособен водач
на МПС/писмо на л18 по ДП и справка за нарушител/водач на л.19-20/.Наказван по
административен ред за извършени административни нарушения по Закона за
движение по пътищата,последно , с
Наказателно постановление № 16-0280-000278/14.07.2016г.,, издадено от началника
на РУ на МВР гр. К., влязло в законна сила на 09.09.2016г.. ,затова,че на
04.07.2016г.в с.Д.,движещ се към с.Л.,управлявал МПС ,без да е правоспособен
водач––нарушение по чл.150 от ЗДвП. На основание чл.177 ал.1 т.2 пр.1 от ЗДвП,
за това нарушение му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00
лв.
Независимо, че е наказан по
административен ред за друго такова деяние, на 12.07.2017г.в с.Д.,около
18.10часа,той отново предприел управление на
моторно превозно средство /лек автомобил „Форд Куриер „с рег.№****/,без
съответното свидетелство за управление на МПС, когато бил спрян за проверка от
полицейските служители при РУ К. М. А. Х. и В. Ж. В. Служителите на реда
констатирали,че обвиняемият управлява МПС,без
да е правоспособен,за което е съставен АУАН с №462/12.07.201г./с бл.№642410/. Водачът е
подписал съставения му акт без възражения.
След направена служебна справка е
установено,че Х. е извършил това нарушение
в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за друго такова деяние- с Наказателно
постановление № 16-0280-000278/14.07.2016г.,, издадено от началника на РУ на МВР
гр. К., влязло в законна сила на 09.09.2016г..
При така установеното от фактическа
страна,съдът направи следните правни изводи:
От анализа на доказателствата по делото,
съдът намери, че се установи по един категоричен начин, че на 12.07.2017г.г.
около 18.10ч.в с.Д.,обл.Ш.,обвиняемият Х.Х. е управлявал моторно превозно средство /лек
автомобил „Форд Куриер „с рег.№***/, без съответното свидетелство за
управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
друго такова деяние, с Наказателно постановление №
16-0280-000278/14.07.2016г.,, издадено от началника на РУ на МВР гр. К., влязло
в законна сила на 09.09.2016г..,с което от обективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл.343в ал.2 от НК
От
субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл. Деецът е
осъзнавал общественоопасния характер на извършеното престъпление и неговите
противоправни последици, като е целял тяхното настъпване.
Наказанието,
което се предвижда за извършеното от обвиняемия деяние е от 1 до 3 години
лишаване от свобода и глоба от 500 лв. до 1200 лв. Видно от приложената по
делото справка за съдимост на обвиняемия, той не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от общата част на НК. Затова
по отношение на **** са налице условията на чл. 78а от НК, поради което и
съдът, след като го призна за виновен, го освободи от наказателна отговорност и
му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Съдът
наложи административното наказание в размер, съвпадащ с минималния, отчитайки
превеса на смекчаващите вината на обвиняемия обстоятелства, а именно, че
обвиняемият е с ниска степен на обществена опасност, безработен, баща на две
малки деца,не реализира постоянни
доходи, младата му възраст и е оказал съдействие за разкриване на обективната
истина.
Съдът
счете, че при така определеното по вид и размер наказание биха били постигнати
целите на генералната и индивидуална превенция на наказанието, залегнали като
основни начала в чл.36 от НК.
В
този смисъл съдът постанови решението си.
Мотивите
са изготвени на 27.10.2017г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: