№ 931
гр. Плевен, 29.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ
и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно
наказателно дело № 20214400200470 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г. Х. нередовно призован, не се явява. За него се явява
адвокат адвокат Й.Х. преупълномощена от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И.Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира с оглед становището на страните, че са налице
условията за даване ход на делото, въпреки отсъствието на осъдения, тъй като
същият се представлява от адвокат.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам да правя отводи. Нямам други искания по
доказателствата.
АДВ.Х.: Нямам да правя отводи. Нямам други искания по
1
доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, намира че молбата е
основателна и предлагам да тълкуване акта на Плевенски окръжен съд, като в
диспозитива се отбележи, че се признава и приема за изпълнение съдебен акт
№414/2018 година, влязъл в сила на 12.03.2019 година постановен от
тричленен Апелативен съд – Тракис. В този смисъл моля за вашето решение.
АДВ.Ш.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата и
тълкувате постановения съдебен акт, като се отбележи в диспозитива, че се
касае за изпълнение и трансфер на лицето по присъда №414/2018 година,
постановена от тричленен Апелативен съд – Тракис, Република Гърция,
която фактически е влязла в сила на 12.03.2019 година.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните, счита искането за
тълкуване на съдебния акт за основателен. В приложеното по делото
удостоверение, с което молещата държава е предложила да се признае и
приеме за изпълнение наказанието наложено на българския гражданин Г. Х. в
Република Гърция е посочено, че актът на чуждия съд е с №414/2018 година и
е постановен на 19.04.2018 година.
От друга страна, в таблицата за изчисляване на присъдата, актът е
посочен под същия номер и година – 414/2018 година, но като дата на
постановяване е изложена дата 19.09.2018 година. Отделно от това, с
решението с което се признава и приема за изпълнение наказанието наложено
в чужда държава е посочен номер на решението 414, но като дата 14.04.2018
година. Това налага изясняване на акта който се приеме за изпълнение и тъй
като единствените и безспорни цифри са номера и решението на годината на
постановяване е необходимо актът на съда да се тълкува в този смисъл.
Воден от горното и на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ТЪЛКУВА решение №108/23.07.2021 година, постановено по ЧНД
№470/2021 година в следния смисъл:
Признатият и приет за изпълнение в Република България съдебен акт да
се счита с №414/2018 година.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:18 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3