№ 28717
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110160713 по описа за 2023 година
Произнасяне на съда по реда на чл.140 и следващи от ГПК, по насрочване на
делото за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от
ищец А. ЕАД, ЕИК **********, със съдебен адрес **********, срещу ответник ЕТ Т.-* -
А. Й., ЕИК 1**********, с адрес **********, с предявени кумулативно обективно
съединени искове с правно основание чл.422 вр. чл. 415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД,
чл.92, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
По делото е постъпил отговор в срока по чл.131 ГПК от ответника, поради което и на
основание чл. 140 ГПК съдът следва да насрочи делото за разглеждане в о.с.з., да прикани
страните към спогодба и им разяснява преимуществата на различните способи за
доброволно уреждане на спора; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне
доказателствата, които са относими, допустими и необходими.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно
заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 18/10/2024 г. от 9,20 часа, за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съставя следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по
делото:
Производството е образувано по предявени от ищеца срещу ответника обективно
съединени искове да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на
ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ - сумата 1147,71 лева/лв./, представляваща месечни такси и
потребление за използване на услуги по договор № 50578360 от 21.11.2020г., за период от
07.04.2022 г. до 06.10.2022 г., ведно със законна лихва за период от 26.06.2023г./датата на
подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда/, до изплащане на вземането, сумата 103,37 лв.,
представляваща мораторна лихва за период от 30.05.2022 г. до 25.06.2023 г., сумата 789,82
лв., представляваща месечни вноски по договора за продажба на изплащане за период от
1
07.04.2022 г. до 06.10.2022 г., ведно със законна лихва за период от 26.06.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 57,94 лв., представляваща мораторна лихва за период от
30.05.2022 г. до 25.06.2023 г., и сумата 1298,00 лв., представляваща неустойка за
неизпълнение на договор за период от 01.06.2022 г., ведно със законна лихва за период от
26.06.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 93,83 лв., представляваща мораторна лихва
за период от 02.06.2022 г. до 25.06.2023 г., за които суми има издадена Заповед за
изпълнение/ЗИ/№ 19632/05.07.2023г. по заповедно ЧГД № 35284/2023 г. по описа на СРС.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право:
Ищецът поддържа, че между страните бил сключен договор за използване на
електронни съобщителни услуги № М6609672 от 21.11.2020г., като през годините бил
подновяван и били добавяни промени в планове, срокове, цени и тарифни планове съгласно
уговореното между страните. Към договора на 15.10.2021 г. били закупени и следните
устройства за изплащане- Smart Watch Huawei GT 2 Pro Sport Black, Handset Samsung Gal
A52S 5G Bla+TTEC HF и Tablet Lenovo Tab M8 Platinum Grey. Сочи, че договорът бил
прекратен едностранно от мобилния оператор, считано от 07.10.2022 г., поради
неизпълнение на задълженията на абоната за плащане на ползваните мобилни услуги с над
124 дена. Била начислена неустойка, изчислена като сбор от стандартните месечни
абонаментни такси за мобилни планове без отстъпки, дължими от абоната за съответните
SIM карти. Поради забавата за плащане на претендираната главница и неустойка ответникът
дължал и мораторна лихва. С оглед изложеното ищецът обосновава правния се интерес за
завеждане на настоящия иск.
Моли съдът да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски.
ОТВЕТНИКЪТ, в срока по чл. 131 ГПК, е депозирал отговор на исковата молба, с
който оспорва исковете по основание и размер. Оспорва се ответникът да е сключвал
договори с ищеца за месечни такси и използване. Оспрова приложените от ищеца
документи като неистински.
Поради изложеното се иска отхвърляне на претенциите на ищеца.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.422 вр.
чл. 415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, чл.92, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства – няма
такива.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са - всички факти изложени в ИМ.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си, а именно:
ИЩЕЦЪТ следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните факти: 1/
наличието на валидно възникнало облигационно правоотношение между страните по
договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги; 2/ ищецът да е предоставил на
ответника далекосъобщителни услуги съобразно уговореното в договора; цената на
доставените стоки и услуги, включително на предварително уговорените абонаментни такси;
3/ страните да са уговорили валидна клауза за неустойка в случай на предсрочно
прекратяване (разваляне) на договора поради неизпълнение; 4/ че главното парично
задължение е възникнало и че е настъпила неговата изискуемост, 5/ че ответникът е
изпаднал в забава, 6/ че договорът е прекратен едностранно по вина на ответник.
ОТВЕТНИКЪТ при установяване на горните факти от ищеца следва да докаже своите
правоизключващи и правопогасяващи възражения, или че е заплатил дължимите по исковете
суми
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото на представените писмени
документи с ИМ.
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото предходната заповедна част на
производството, развила се по ЧГД № № 35284/2023 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение с писмена молба, с препис за ищеца да конкретизира направеното с отговора
оспорване като изрично посочи кои от приложените документи към исковата молба оспорва,
с посочване на номер, дата на издаване и лист на който се намира от делото, както и какво се
оспорва в докумнетите – съдържание, авторство, или нещо друго.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл. 40 и чл. 41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.
40 и чл. 41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 ГПК или да прекратипроизводството.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че това е най-ефективният и бърз
начин за разрешаване на възникналия спор помежду им и има преимущество пред спорното
производство, при спогодба заплатената такса се връща наполовина на ищцовата страна.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен / безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства, може
да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им помогне
при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури ползването на
Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните с призовката за о.с.з.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3