Решение по гр. дело №1322/2019 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 62
Дата: 10 март 2020 г. (в сила от 22 май 2020 г.)
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20195210101322
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2019 г.

Съдържание на акта

  РЕШЕНИЕ№…

 

от 10.03.2020 г., град Велинград

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВЕЛИНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД  -V граждански състав, в открито заседание на   единадесети  февруари  през две хиляди и двадесетата година   в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА И.       

Секретар: Цветана Коцева

При участието на прокурор БАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1322 по описа на съда за 2019г., и за да се произнесе, съдът взе предвид:

 

Производството е образувано по молба на „Дирекция социално подпомагане”  гр. Велинград към АСП, със седалище и адрес на управление гр. Велинград,   представлявана от директора Д.И.  К.,  по иск с правно основание чл. 26, ал.1, вр.чл. 27,ал. 1 и във вр. с чл.4, ал.1, т. 4 и чл. 25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето.

 

Твърди се в молбата, че детето Асен Анев Томов е родено на ***г., като е второ поред от общо  три деца родени от съвместното съжителство на А.С.Т. и Димитър Стефанов Цимпарев, ЕГН ********** /определящ се за биологичен баща на детето/. Момчето е отглеждано в семейна среда от двамата си родители, независимо, че не е припознато от биологичния си баща. През месец октомври 2019г. майката напуснала семейното жилище, без да информира никой къде е и с какво е ангажирана. По данни на биологичния баща Димитър Цимпарев, за около месец детето Асен и по-малкия му брат Ангел и сестричката Златка се отглеждат от него, с помощта на майка му Златка Цимпарева. По-късно майката А.Т. ги информирала, че работи и живее във Франция. Димитър срещал сериозни затруднения при отглеждането на децата - той не можел да работи, а подготвял документи за работа в чужбина. Консултиран бил относно възможността за подкрепа в семейна среда - с еднократна финансова помощ, с насочване към социална услуга в общността за припознаването на децата и професионална подкрепа в грижите за тях, но Димитър категорично отказал и заявявил нежелание да се грижи за Златка, Ангел и Асен. От своя страна, баба на децата -Златка Цимпарева, също отказвала да се грижи за тях, по думите й по здравословни причини. При осъществен телефонен разговор с майката А.Т., същата заявила, че на 14.11.2019г. ще се завърне в България за да вземе децата при себе си във Франция. Независимо от завръщането й на 14.11.2019г., на 16.11.2019г. в 18.00 часа децата били открити от сестра й Невена Т. заключени в жилището сами. По информация на Невена, съжителя Димитър и неговата майка Златка, А.Т. е пребивавала в България само с цел извършване на медицинска манипулация, след което без да предупреди никой оставила децата без надзор на възрастен, в стая със запалена печка на твърдо гориво. Димитър Цимпарев категорично заявявал, че не може и не желае да се грижи за децата Златка, Ангел и Асен. Същото заявявали и неговата майка Златка Цимпарева и сестрата на майката - Невена Т.. От проведеното социално проучване се установило, че няма желаещи близки и роднини да поемат грижата за детето. Проведена била екипна среща между ОЗД Велинград и ОЕПГ община Велинград, с цел обсъждане наличието на професионално приемно семейство, отговарящо на профила на детето. За подходящо приемно семейство, което да откликне на потребностите на Асен били предложени Р.И.П., ЕГН ********** и И.А.П., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ***,одобрени съгласно Заповед № СО-ЗД-ПГ-01-72/09.11.2012 г. на директора на РДСП гр. Пазарджик. Успешно били проведени опознавателни срещи, на които била формирана взаимна приемственост и положителна нагласа у детето и приемното семейство, с оглед неговият най-добър интерес и нуждата от временно осигуряване на сигурна среда и адекватна грижа.

На основание чл.26 ал.1 във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето и във връзка с чл.16, ал.З от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на  приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето Асен Томов било настанено в професионалното приемно семейство със заповед № ЗД/Д-РА-ВГ- 041/21.11.2019 г. на директора на ДСП Велинград. От настаняването на Асен се наблюдавало значително подобрение в поведението и емоционалното състояние на детето. Подходящата семейна среда била от значение за бъдещото му развитие.

          Въз основа на гореизложеното, и предвид най добрия интерес на детето, се иска настаняването на детето Асен Анев Томов, ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Р.И.П., ЕГН ********** и И.А.П., ЕГН ********** *** и настоящ адрес ***, до навършването на пълнолетие от детето, а ако учи - до завършването па средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или настъпване на положителна промяна в обстоятелствата.

В съдебно заседание Дирекция "Социално подпомагане" гр.Велинград  представлявана от законния представител – директора Д.К.  редовно уведомен не се явява, не се представлява.

В съдебно заседание Районна прокуратура Велинград, чрез прокурор Балева, не възразява срещу искането и изразяват становище, че искането следва да се уважи.

В съдебно заседание заинтересованата страна майката А.С.Т., редовно  призована  не се явява, не се представлява.

 Заинтересованите  стрА.Р.И.П. редовно призована се явява лично, а  И.А.П.,  редовно призован,  не се явява. Р.П. заявява, че тя и съпругът й желаят да се грижат за настаненото при тях дете.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

От представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0347 от 24.08.2016 г. е видно, че детето Асен Анев Томов, ЕГН ********** е родено на ***г. от родители: майка А.С.Т., ЕГН ********** и баща –непосочен в удостоверение за раждане.

От представения Социален доклад от 20.11.2019г. на ДСП-Велинград се установява следното: Детето Асен Анев Томов след раждането му е отглеждано в семейна среда от двамата си родители, като за негов биологичен баща се е самоопределял Димитър Стефанов Цимпарев, ЕГН ********** независимо да не е припознато от биологичния си баща. През месец октомври 2019г. майката напуснала семейното жилище, без да информира никой къде е и с какво е ангажирана. След напускане на жилището от майката за около месец детето Асен и по-малкия му брат Ангел и сестричката Златка се отглеждат от биологичния баща - Димитър Цимпарев с помощта на майка му Златка Цимпарева. По-късно майката А.Т. ги информирала, че работи и живее във Франция. Биологичния баща - Димитър Цимпарев, обаче срещал сериозни затруднения при отглеждането на децата, тъй като не можел да работи, а и подготвял документи за работа в чужбина. При осъществен телефонен разговор с майката А.Т., същата заявила пред социалните работници, че на 14.11.2019г. ще се завърне в България за да вземе децата при себе си във Франция. Независимо от завръщането й на 14.11.2019г., на 16.11.2019 г. в 18.00 часа децата били открити от сестра й Невена Т. заключени в жилището сами. По информация на Невена, съжителя Димитър и неговата майка Златка, А.Т. е пребивавала в България само с цел извършване на медицинска манипулация, след което без да предупреди никой оставила децата без надзор на възрастен, в стая със запалена печка на твърдо гориво. Тъй като биологичния баща Димитър Цимпарев категорично заявявал, че не може и не желае да се грижи за децата Златка, Ангел и Асен, то, с цел опазване живота и здравето на детето били предприети мерки

Видно от административна заповед № ЗД/Д-РА-ВГ- 041/21.11.2019 г. на директора на ДСП Велинград, с нея детето Асен Томов е настанено временно в професионалното приемно семейство на Р. и И. Пандеви.

От представените 4 бр. Декларации по чл.24, ал.3 се установява, че биологичния баща - Димитър Цимпарев, неговата майка Златка Цимпарева, Ненева Т. и Събчо Томов са заявили нежелание да се грижат за детето Асен Томов. При което и няма роднини които да са съгласни да се грижат за това дете.

 

След изслушване на социалния работник А.  се установява, че майката към момента не е в РБългария, а бащата не може да се грижи за децата. Гледал ги е с помощта на майка си, но майка му е болна и нямат възможност да се грижат за децата. Същевременно от настаняването на детето в приемното семейство за него се полагат адекватни грижи и то вече се е адаптирало в приемното семейство.  

След изслушване на приемните родители Пандеви се установява, че желаят да полагат грижи за детето..

С оглед на горното, съдът счита, че искането за прилагане на мярка за закрила на детето Асен Анев Томов, ЕГН **********  и настаняването му в професионалното приемно семейство на Р.И.П., ЕГН ********** и И.А.П., ЕГН ********** *** и настоящ адрес *** е  основателно  и следва да бъде уважено, поради следното: Предвид изложената фактическа обстановка, съдът приема за установено, че майката която е единствен родител е изоставила детето си Асен, като е заминала за чужбина. С оглед отсъствието й, то и няма възможности да полага адекватни грижи за детето. При което и като няма родител който да се грижи за детето Асен, то и това го поставя в риск. А като се установяв и да няма близки и роднини, които да желаят да се грижат за детето Асен, то налице е основание за прилагане на мярка за закрила на това дете визирани в чл. 25, ал.1, т.2 и 3 от Закона за закрила на детето, обосноваващи налагане на мярка за закрила на детето – настаняване в професионално приемно семейство, която марка за закрила е в интерес на детето с оглед осигуряване на семейна среда и всичко необходимо за отглеждането му.

Поради изложеното следва искането да се уважи, и да се постанови решение, с което да бъде взета мярка за закрила на детето по чл.4, ал.1, т.2 от ЗЗДет - настаняване в професионално приемно семейство. Съдът счита, че тази мярка е в интерес на детето и настаняването му в посоченото професионално приемно семейство на Р. и И. Пандеви ще допринесе за правилното му отглеждане, физическо и психическо развитие и възпитание, при подходящи за неговите възраст и психически особености семейна среда и социално - битови условия, под непосредствените и адекватни грижи на сем.Пандеви.

Съгласно чл.28, ал.5 от ЗЗДет, съдът следва да определи и срок за настаняване. В случая като се касае за настаняване на  петгодишно  дете, то съдът определя срок - до навършване на пълнолетие на детето или настъпване на положителна промяна в обстоятелствата.

            Водим от горното и на основание чл.28 във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето във вр. с чл.25, ал.1, т.1 и т.2   от същия закон, съдът

 

Р         Е         Ш        И:

 

            НАСТАНЯВА детето АСЕН АНЕВ ТОМОВ, ЕГН **********, родено на *** ***  от родители: майка –Ани С.Т. с ЕГН ********** и баща - не посочен в удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0347/24.08.2016г., в  професионалното приемно семейство на Р.И.П., ЕГН ********** и И.А.П., ЕГН ********** *** и настоящ адрес ***, до навършването на пълнолетие от детето или настъпване на положителна промяна в обстоятелствата.

         

На основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

На основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд град Пазарджик в седемдневен срок от съобщаването му на страните, а препис от него да им се връчи.

            След влизане на решението в сила, препис да се изпрати до Дирекция “Социално подпомагане” град Велинград .

 

СЪДИЯ: ………………………………..

/Валентина И./