№ 1258
гр. Стара Загора, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20215530202523 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Е.Т.Г. 09“ ЕООД, представлявано от
управителя и едноличен собственик на капитала Т.С.Б. - редовно призован,
не се явява. За него се явява адв. П.Х. К. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен.
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩ ОРГАН: ОД НА МВР - СТАРА ЗАГОРА -
редовно призовани, не изпращат представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за
даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К.: Поддържам жалбата. Нямам възражения да се приемат приложените с
административно – наказателната преписка писмени доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме приложените с административно-
наказателната преписка писмени доказателства, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с административно-наказателната преписка писмени
доказателства, заверени копия на: Електронен фиш за налагане на имуществена санкция от
30.03.2021 година – 3 броя; Фактура № 257/20.09.2021 година; Удостоверение за
регистрация; Списък на разноски; Снимков материал от 30.03.2021 година; Данни за
промяна на регистрация; Справка от търговски регистър от 06.03.2021 година; Справка от
АИС АНД; Проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ – 2 броя; Писмо от
16.09.2011 година; Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835;
Писмо от 12.03.2020 година; Протокол от проверка на мобилна система за видеоконтрол
TFR – 1М; Протокол за използване на Автоматизирано Техническо Средство или Система;
Заповед № 8121з-172/29.02.2016 година; Заповед № 8121з-515/14.05.2018 година; Заповед №
8121з-825/19.07.2019 година; Известие за доставяне; Писмено становище.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на явилите се страни правото да се направят искания по
доказателствата, включително и правото на отвод към състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Да се даде ход
на съдебното следствие.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
съдебното следствие, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита страните имат ли искания за нови
доказателства.
АДВ. К.: Други доказателства няма да соча. Считам делото за изяснено от фактическа
страна.
СЪДЪТ НАМИРА, че обстоятелствата по делото са обективно, всестранно и пълно
изяснени и тъй като страните не правят искания за събиране на нови доказателства, а и не се
налага събирането на такива, следва да приключи съдебното следствие и даде ход на
съдебните прения.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. К.: Моля за решение, с което да отмените електронния фиш. Подробни
съображения сме изложили в жалбата, като основното такова е, че фишът е съставен за това,
че клиентът ми не е сключил задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Видно
от представените доказателства: не е спазена датата, това е второ по ред наказание за едно и
също, т.е. оказва се, че, ако един месец не сключиш „Гражданска отговорност“ – трябва да
платиш 60 000 лева така, както са го описали те, защото го приемат за бездействие.
Подробни съображения сме изложили в жалбата. Моля, да ни присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
2