Разпореждане по дело №118/2023 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 613
Дата: 4 декември 2023 г.
Съдия: Антония Благовестова Генадиева
Дело: 20237070700118
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта

                                Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Видинският административен съд                              административно отделение

в закрито заседание на четвърти декември

две хиляди двадесет и трета година в състав :

Административен съдия: Антония Генадиева

                                                                                    Членове:…..……………………

                                                                                                  ………………………...

при секретаря …………………………………………………………..и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                     адм. дело                   118      по описа

за 2023 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

                   Съдът се е произнесъл с решение № 164 / 22.11.2023г. по реда на чл.176 от ГПК във връзка с молба от 08.11.2023г. на жалбоподателя Сдружение „Активно общество”, гр. Видин, представлявано от Р.Г.Г..

                   С решението си на осн. чл.176,ал.2 от ГПК е допълнен диспозитива на решение № 147 / 27.10.2023г. по адм.д. № 118 / 2023г. на АС Видин.

                   Във връзка с горното с вх. № 2810 / 2023г. от 01.12.2023г. е постъпила молба – уточнение от административния орган – зам. министър на младежта и спорта, чрез процесуалния му представител.

                   Постъпилата молба – уточнение, според съда е нередовна.

                   Същата следва да се остави без движение, като се укаже административния орган, че следва да конкретизира дали въпросната молба – уточнение представлява касационна жалба против постановеното допълнително решение или не.

                   Ако представлява касационна жалба, то тя следва да отговаря на изискванията на чл.212,ал.1,т.4 от АПК, а именно в нея следва да бъдат посочени конкретните пороци на допълнителното решение, които съставляват касационни основания.

                   На основание чл.213,т.4 от АПК към нея следва да бъде приложен и препис за връчване на другата страна.

                   Предвид горното , Съдът 

                                                  Р А З П О Р Е Д И  :

                    ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба – уточнение от зам. министър на младежта и спорта, чрез процесуалния му представител, като нередовна.

                   УКАЗВА на административния орган, че следва да изпълни указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото разпореждане,  с писмена молба, включително и да представи копие за другата страна.

                   УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания, молбата – уточнение / жалбата ще бъде върната.     

                   Горното следва да бъде сторено 7 – дневен срок от съобщението.

                   Разпореждането не подлежи на обжалване.

                   Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя.

                   Делото да се докладва след изтичане на срока или постъпване на становище.

 

                   СЪДИЯ: