ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1711
гр. Велико Търново, 27.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20214110101994 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 130 от ГПК.
С исковата молба ищецът претендира заплащане на обезщетение от **в размер на 5000 лв.
за претърпени неимуществени вреди. Като основание за дължимост на обезщетението се
навеждат твърдения за нарушение на правото на Европейския съюз от вписване на срок за
изтърпяване на наказание в постановление *********, което следва да бъде приспаднато по
реда на чл. 25 от НК. Изтъква се, че след приспадане на срока на мерките за неотклонение
„задържане под стража” и „домашен арест” както и на наложено наказание „пробация”,
реално не следва да изтърпява наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца по
присъда ******, както и 1 месец от наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години по
присъда *. С оглед на това счита, че е налице изпълнение на наказание над определения
срок.
Съдът, след като се запозна с фактическите твърдения изложени в исковата молба намира, че
претенцията на ищеца се явява недопустима поради липсата на правен интерес от търсената
защита. Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 6 от ЗОДОВ отговорността на държавата може да се
ангажира в случай на изпълнение на наложено наказание над определения срок или размер.
В разглеждания случай ищецът твърди, че има наложено наказание „лишаване от свобода”
за срок от 8 месеца, което на основание чл. 68, ал. 1 от НК следва да изтърпи отделно от
друго наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, както и че в резултат на
приспадане на срока на мярка за неотклонение „задържане под стража” и „домашен арест”
както и на наложено наказание „пробация”, към 01.06.2021г. му остават да изтърпи
наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години и 11 месеца. При това положение
липсват твърдения за изпълнение на наложено наказание над определения срок, след като
ищецът признава че не е изтекъл този на наказанието по присъда *. При това положение и
1
на основание чл. 130 от ГПК се достига до извода, че производството по делото се явява
процесуално недопустимо и следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Връща искова молба на *****., във връзка с която е образувано гражданско дело
№1994/2021г., по описа на Великотърновския районен съд.
Прекратява производството по гражданско дело №1994/2021г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2