№ 495
гр. Плевен, 26.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20234400200366 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. О. И. – редовно призован, се явява,
доведен от Затвора – Белене.
За ЗАТВОР - БЕЛЕНЕ се явява инспектор Р.Р. съгласно Заповед № Л-
742/10.03.2023 г. на началника на Затвора – Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. Р.: Моля да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Д. О. И. – роден на *** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: с. ***,
общ. К., ул. „***“ № 15, турчин, български гражданин, със средно
1
образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ИНСП. Р.: Нямам искания за отводи. Имам искане за допускане до
разпит кат свидетел ИСДВР в затворническото общежитие към затвора
Ц.Т.Д., когото водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи и нямам искания. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. И.: Не правя отводи на състава на съда
и прокурора. Не възразявам да бъде допуснат свидетелят.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат като свидетел по делото
ИСДВР, отговарящ за лишения от свобода, Ц.Т.Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Ц.Т.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц.Т.Д. – на 39 години, без дела и родство, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият ОБЕЩА да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпилото Предложение от началника на Затвор –
Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. О. И.,
както и приложените към него Експертна оценка за актуално емоционално и
психично състояние на лишения от свобода, Справка за изтърпяно към
настоящия момент от лишения от свобода Д. И. наказание „Лишаване от
свобода“, както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от
свобода.
2
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Д.: Лишеният от свобода Д. О. И. е настанен в
затворническо общежитие – Белене. На входа на това е отчетен нисък риск от
рецидив – 28 точки, като по предложението за УПО са намалени са до 20
точки. Рискът от вреди е определен от среден, клонящ към нисък. Още от
самото начално на постъпването му в затворническото общежитие лишеният
от свобода И. имаше желание да работи. Първоначално работеше на
доброволен труд, през месец април 2022 г. беше назначен на щатна работа
като Мияч/ маркировач служебен обект стол „Щаб“. Работил е като бакар на
външен работен обект, без охрана. Не е допускал дисциплинарни нарушения,
не е имало данни тогава да е нарушавал. Заради по-честите му отсъствия по
делегация беше преназначен на друга работа, пак на външен работен обект,
защото тази за работа се изискваше. В момента работи като общ работник
изграждане рампа щаб, която работа е трудоемка. Работи съвестно. За
изпълнение на трудовите задължения и дисциплина И. е награждаван
многократно, включително и с домашен отпуск, като се е завърнал навреме,
без допуснати дисциплинарни нарушения. Не е наказван до момента.
Връзката му с близките е съхранена, подпомагат го както морално, така и
финансово. Към служителите е коректен и почтителен, добронамерен е към
околните лишени от свобода. Заложените цели и задачи в плана на присъдата
са изпълнени - оползотворява престоя си с труд, рискът от рецидив е снижен,
съхранена е връзката с близките и предвид горното, предлагам лишеният от
свобода И. да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Не разбрах, какъв е рискът от вреди към
обществото?
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Д.: От вреди към обществото е среден към нисък.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси.
ИНСП. Р.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. И.: Нямам въпроси.
СТАНОВИЩЕ ПО ПРИЕМАНЕ НА ПИСМЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА И ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Да се приобщят писмените доказателства. Да се
3
приключи съдебното следствие.
ИНСП. Р.: Да се приемат доказателствата. Нямам искания.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. И.: Да се приемат доказателствата.
Нямам искания.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
по делото документите, съдържащи се в личното досие на лишения от
свобода Д. О. И., както и представените с предложението на началника
Затвора – Белене Справка за изтърпяно наказание от Д. О. И. към настоящия
момент и Експертна оценка за актуално емоционално и психично състояние
на лишения от свобода, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. О. И., Справка от
Затвор – Белене за изтърпяно наказание от Д. О. И. към настоящия момент и
Експертна оценка за актуално емоционално и психично състояние на
лишения от свобода.
СЪДЪТ намира, че предвид липсата на доказателствени искания,
следва да обяви съдебното следствие за приключено и да даде ход за прения.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА
ИНСП. Р.: Уважаема госпожо председател, поддържам предложението
на началника на началника на Затвор - Белене за условно предсрочно
освобождаване на Д. И.. Считам, че същото е основателно и мотивирано. То
се подкрепя от всички доказателства по делото, включително и от
свидетелските показания. Лишеният от свобода И. е придобил формално
4
право за условно предсрочно освобождаване на 05.01.2023 г., на основание
чл.70 ал.1 т.1 от НК. Налице са кумулативните условия по чл.70 ал.1 НК –
лишеният от свобода е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от
наложеното му наказание и е дал доказателства за своето поправяне съгласно
чл.439а от НПК. Видно от доказателствата, лишеният от свобода не е
допуснал дисциплинарни нарушения и не е наказван, полага труд и е показал
добро отношение към трудовия процес. За съвестно изпълнение на трудови
задължения и дисциплина многократно е награждаван. През този месец е
ползвал домашен отпуск, като се е завърнал навреме, без нарушения. Рискът
от рецидив е нисък. Същият е снижен, като в началото е бил 28 точки, а към
момента е 20 точки. Целите, залегнали в последното планиране на присъдата,
са изпълнени в своята цялост. Проследено е поведението в условията на „лек“
режим. Моля да уважите предложението на началника на Затвор – Белене за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. И., внесено на
основание чл.437 ал.1 т.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам предложението за
допустимо и основателно. С оглед събраните в хода на настоящото
производство писмени и гласни доказателства считам, че се доказа безспорно,
че са налице и двете предпоставки, които изисква чл.70 ал.1 от НК, а именно
– изтърпял е необходимото наказание, което изисква законът, също така е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и превъзпитание. Както
отбелязах, рискът от рецидив при него е бил нисък дори на входа на
изтърпяване на наказанието, като към момента той е със занижени стойности
- 20 точки. Не е наказван, награждаван е, има добро отношение към труда,
към служителите, добра дисциплина, тоест – все доказателства, от които
следва да приемем, че целите на наказанието са постигнати, поради което
моля да уважите направеното предложение от Затвора - Белене и да
освободите условно предсрочно Д. И., като определите и изпитателен срок,
който да е равен на неизтърпяната част от наказанието.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Д. И.:
Съжалявам много за постъпката си. Взел съм си поука от грешката. Моля да
ми дадете нов шанс.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, взе предвид
становищата на страните и разпоредбите на закона, намира за установено
5
следното:
Лишеният от свобода Д. О. И. изтърпява общо наказание, наложено му
по ЧНД № 398/2022 г. по описа на РС - С. в размер на една година и шест
месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 19.05.2022 г.
Към 26.04.2023 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически една
година и четири месеца лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 03.05.2023 г. – един месец и двадесет и два
дни.
СЪДЪТ намира, че в настоящия случай са налице и двете кумулативно
предвидени предпоставки в чл.70 от НК за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Д. О. И.. На първо място е видно, че
същият фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“. От събраните в днешно съдебно заседание
доказателства се установява, че същият е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, награждаван е многократно и с поведението си е
показал, че се е поправил, поради което и съдът намира, че същият следва да
бъде условно предсрочно освободен.
По отношение на лишения от свобода следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната чат на наказанието „Лишаване от
свобода“ към датата на влизане в сила на определението на съда, а именно
03.05.2023 г., в размер на един месец и двадесет и два дни съобразно
изготвената от Затвора – Белене справка.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно предсрочно
лишения от свобода Д. О. И. – роден на *** г. в гр. С., с постоянен и настоящ
адрес: с. ***, общ. К., ул. „***“ № 15, турчин, български гражданин, със
6
средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ по ЧНД
№ 398/2022 г. по описа на РС – С., в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И
ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ по отношение на
осъдения Д. О. И. след влизане на определението на съда в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок от днес с частна жалба
или частен протест.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
началника на Затвор –Белене и Окръжна прокуратура – Плевен за сведение и
изпълнение.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:56 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7