Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ..…………../………08.2023 год.
гр. Варна,
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №
1650 по описа за 2019
год.,
за да се произнесе взе предвид следното :
Констатира редовността на постъпилия в срок отговор от ответниците „Транспортно
– спедиторска кантора“ ЕООД, със седалище гр.Варна, С.С. и А.С., чрез адв.Нина
Маринова, САК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИСИ от постъпилите от ответниците „Транспортно
– спедиторска кантора“ ЕООД, със седалище гр.Варна, С.С. и А.С., чрез адв.Нина
Маринова, САК, отговори ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ИЩЕЦА и СИНДИКА.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на
преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна
искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание
по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника
съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: