Решение по гр. дело №36888/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 октомври 2025 г.
Съдия: Антоанета Георгиева Ивчева
Дело: 20251110136888
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 19126
гр. София, 23.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20251110136888 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава осемнадесета, Раздел I, чл. 238 ГПК.
Подадена е искова молба от и срещу й, с която са предявени обективно,
кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл.
92 ЗЗД за заплащане на сумите, както следва: 21,57 лв., представляваща сбор от такси
за предаване на данни, софтуерна актуализация и информационно обслужване по
договор № 78529/26.04.2023 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на
пътни такси на база изминато разстояние и на база време, 300,00 лв., представляваща
неустойка за липсващо бордово устройство, съгласно т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от приложимите Общи условия към договор № 78529/26.04.2023 г., и
25,00 лв., представляваща неустойка за непълна окомплектовка на бордово устройство,
съгласно т. 5.2 от Ценоразпис на ИТС, неразделна част от приложимите Общи условия
към договор № 78529/26.04.2023 г., 40,84 лв., представляваща сбор от такси за
предаване на данни, софтуерна актуализация и информационно обслужване по
договор № 61427/01.07.2022 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на
пътни такси на база изминато разстояние и на база време, 300,00 лв., представляваща
неустойка за липсващо бордово устройство, съгласно т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от приложимите Общи условия към договор № 61427/01.07.2022 г., и
25,00 лв., представляваща неустойка за непълна окомплектовка на бордово устройство,
съгласно т. 5.2 от Ценоразпис на ИТС, неразделна част от приложимите Общи условия
към договор № 61427/01.07.2022 г., ведно със законната лихва върху сумите от датата
на подаване на исковата молба – 20.06.2025 г., до окончателното изплащане на
вземанията.
Ищецът и твърди, че между него и й са сключени договор № 78529/26.04.2023 г.
и договор № 61427/01.07.2022 г. на основание Общите условия за предоставяне на
електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол
такси) и на база време (е-винетки). Поддържа, че от негова страна е заявено по всеки
от договорите ползването на по един брой бордово устройство, които са му били
1
предоставени. След прекратяване на договорната връзка между страните, ответникът
не бил върнал предоставените му устройства, поради което на ответникът по всеки от
договорите била начислена неустойка по т. 5.2 и т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от приложимите Общи условия към договора, а именно: неустойка за
липсващо бордово устройство в размер на 300,00 лв. и неустойка за непълна
окомплектовка на бордово устройство в размер на 25,00 лв. Допълва, че ответникът
дължи и такси за предаване на данни, софтуерна актуализация и информационно
обслужване по договоранадлежно начислени в приложените към исковата молба
фактури. По така изложените доводи предявява разглежданите искове и моли да бъдат
уважени.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на искова молба.
Съдът, като съобрази правните доводи на ищеца, събраните писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
СРС, 74-ти състав е сезиран с главни обективно, кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД. В
проведеното на 22.10.2025 г. публично съдебно заседание упълномощеният
процесуален представител на ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение и за издаване на изпълнителен лист въз основа на него.
Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК, са: 1) ответникът да не е
представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или
негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не
е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в първото редовно открито съдебно заседание и 5) ищецът да е поискал
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия случай са
налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу
ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане
на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на
искова молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е
направено искане делото да се разглежда в нейно отсъствие, а от събраните по делото
писмени доказателствени средства се установява, че предявените искове са вероятно
основателни – арг. от чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният
е поискал присъждането на разноски, като реално е доказал, че е сторил такива в
размер на 50,00 лв. за държавна такса, които на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да
се възложат в тежест на ответника.
Следва да се уважи искането за издаване на изпълнителен лист в полза на ищеца.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА й, ЕИК **, със седалище и адрес на управление в **, да заплати на и,
ЕИК **, със седалище и адрес на управление в **, **, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, сумите, както следва: 21,57 лв., представляваща сбор от такси за
предаване на данни, софтуерна актуализация и информационно обслужване по
договор № 78529/26.04.2023 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на
пътни такси на база изминато разстояние и на база време, 300,00 лв., представляваща
неустойка за липсващо бордово устройство, съгласно т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС,
2
неразделна част от приложимите Общи условия към договор № 78529/26.04.2023 г., и
25,00 лв., представляваща неустойка за непълна окомплектовка на бордово
устройство, съгласно т. 5.2 от Ценоразпис на ИТС, неразделна част от приложимите
Общи условия към договор № 78529/26.04.2023 г., 40,84 лв., представляваща сбор от
такси за предаване на данни, софтуерна актуализация и информационно обслужване
по договор № 61427/01.07.2022 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на
пътни такси на база изминато разстояние и на база време, 300,00 лв., представляваща
неустойка за липсващо бордово устройство, съгласно т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от приложимите Общи условия към договор № 61427/01.07.2022 г., и
25,00 лв., представляваща неустойка за непълна окомплектовка на бордово
устройство, съгласно т. 5.2 от Ценоразпис на ИТС, неразделна част от приложимите
Общи условия към договор № 61427/01.07.2022 г., ведно със законната лихва върху
сумите от датата на подаване на исковата молба – 20.06.2025 г., до окончателното
изплащане на вземанията.
ОСЪЖДА й, ЕИК **, със седалище и адрес на управление в **, да заплати на и,
ЕИК **, със седалище и адрес на управление в **, **, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
разноски по делото в размер на сумата от 50,00 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на и, ЕИК **, съобразно диспозитива
на настоящия съдебен акт.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3