№ 32
гр. Луковит, 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
СъдебниМ. Н. М.
заседатели:Ц.Х.С.
при участието на секретаря М.Х.Д.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20224320200302 по
описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, за нея се явява
прокурор П. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Д. – редовно призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ К. З. Б. – редовно призован, явява се лично.
ПОСТРАДАЛАТА Д. А. В. – редовно призована, не се явява за нея се явява
повереник адв. П. Р. с пълномощно представено в съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. К. –нередовно призован, не се явява.
ЯВЯВАТ СЕ свидетелите: Ц. Б. М., К. Ц. К., А. А. Л., И. Т. И..
ЯВЯВА СЕ вещото лице П. Н. Р. – редовно призован.
СТРАНИТЕ/поотделно/ – Имаме готовност делото да приключи със споразумение.
Моля да ни се даде възможност да го изготвим, като сумата ще бъде възстановена на
повереника.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да подготвят и представят
споразумение.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 13:15 часа.
Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 13:40 часа
1
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото. Готови сме със споразумението. Имаме
съгласие от всички страни, че делото ще се реши със споразумение. Причинените
имуществени вреди, което не са били възстановени към момента на внасяне на
обвинителният акт са заплатени на пострадалата. Изготвили сме писмен проект на
споразумението. По силата на което и двамата подсъдими се признават за виновни в
извършване на престъплението. Правната квалификация на обвинението е по чл. 197 ал.3 вр.
чл. 195 ал.51 и ал.2 и т.4,вр. чл.194, ал.1,вр. чл.20,ал.2 НК и останалите посочени от
квалификацията. За А. Д. имаме съгласие да му се наложи наказание в размер на 7 месеца
„Лишаване от свобода“. Същото да се отложи с изпитателен срок от 3 години, в рамките на
които да се полагат възпитателни грижи от кмета.
За К. З. Б. сме постигнали съгласие да му се наложи наказание с трите пробационни
мерки за срок от по 1 година и 2 месеца, както и безвъзмезден труд в полза на обществото
120 часа за 1 година. Веществените доказателства да се върнат на пострадалата. Разноските
по делото да се заплатят по равно на ОД МВР Ловеч.
Представям на съдебния състав писменото споразумение подписано от всички страни
и след дадено съгласие от пострадалата чрез нейния повереник, което моля да бъде
разгледано и ако то не противоречи на закона и морала да го одобрите.
АДВ.Р. – Поддържам казаното от прокурора. Искам да бъда допуснат в качеството на
повереник на пострадалата. Приемем невъзстановените имуществени вреди от името на
доверителката ми.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че двамата подсъдими предадоха на адв. Р. сумата от 100
лева -2 банкноти от по 50 лева представляващи невъзстановената щета от престъпланието.
АДВ.М.- Изцяло поддържам заявеното от прокурора, както и да бъде снета
самоличността на моят подзащитен.
АДВ.Л.- Изцяло поддържам заявеното от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Д. - Да се разгледа делото. Поддържам казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ К. З. Б. - Да се гледа делото. Поддържам казаното от адвоката
ми.
При отсъствие на процесуални пречки за това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия А. С. Д., а на другия подсъдим е
проверена в разпоредителното заседание.
ДОПУСКА участието на адв. П. Р. в качеството на повереник на пострадалата Д. В..
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия А. С. Д. по заявени от него данни.
АДВ. М. - Потвърждавам самоличността на А. Д., доколкото съм бил негов
2
защитник по други дела.
А. С. Д. – ЕГН **********, роден в гр. Б.С., живущ в с. Б,ул.К.№** /с постоянен
адрес с. Т.,обл.В,ул.Т.№**/, б***************.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното писмено споразумение.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита подсъдимият разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Д. – Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по
общия ред за провеждане на съдебно следствие. Съгласен съм със споразумението, което
подписах доброволно. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с
последиците от споразумението, както и че не може да се обжалва, съгласен съм с това.
Сгрешили сме, виновни сме. Вещите ги дадохме на една жена, след това ни
задържаха в Луковит и моята жена си каза всичко на кой съм ги дал и дойдоха полицаите и
ги взеха. За тези вещи жената ни даде 10 лева и с тях купих хляб за децата. За децата
взимаме 240 лева помощи. Моята жена е в Италия и аз ги гледам. Всички деца ходят на
градина и в Орешене са на училище. В къщи нямаме баня. Къпем децата в едно голямо
корито. По-големите са на градина. Най-малкото е на 1 г. и 8 месеца и то е в къщи и го
гледам аз и жена ми. Не го кърми, храним го, има си ваксини, гледа го личен лекар. Мога
всичко да работя. Общак съм бил. Питам хората в Беленци и сега ходя с един от Карлуково.
В Италия съм работил на договор, берем тиквички, опъваме маркучите за водата. Там са
доволни хората от мен, спазвам си работното време. В с. Беленци няма работа, там нищо не
гледат. Не знам с какво се препитават тама хората.
ПОДСЪДИМИЯТ К. З. Б. - Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по
общия ред за провеждане на съдебно следствие. Съгласен съм със споразумението, което
подписах. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Поради безпаричие го извърших. Аз летния сезон работя, зимния не работя. Работил
съм на морето в Лозенец, чужбина също съм работил. През зимата не работя. Аз имам 10
деца и те са в селото в къщи. Моите деца всички ходят на училище. Аз не взимам помощи,
защото искат подписи. Моята жена през лятото е миячка в една пицария. Имам син на 26
години имам и дъщеря голяма и те се грижат за по-малките. Баща ми е около тях. Аз само 1
дете имам на градина, другите са ученици. Учат по-малките в с.Орешене, по-големите са
тука в Луковит.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните предмета на престъплението да бъде описан в
обобщени вид, като вещи от бита с тяхната обща стойност .
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Съгласни сме.
3
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието
на споразумението в съдебния протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 302/2022 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 29.03. 2023г. в гр. Луковит, между П. Г. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит
и подсъдимия А. С. Д. със служебен защитник адв. Р. М. и подсъдимият К. З. Б. със
служебен защитник адв. Н. Л. и със съгласието на пострадалата чрез повереника адв. П. Р. се
сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 302/2022
г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Д. роден на **.**.**** в гр. Б.С., ул.К.№** /с постоянен
адрес с. Т.,обл.В.,ул.Т.,№**/, б*************, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на
неустановена дата до 01.02.2022г. в с.Беленци, Ловешка област, дом на ул. "Изгрев„ № 7, в
съучастие като извършител с К. З. Б., чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот - деформация на метална решетка и взломяване на входна врата, чрез
използване на техническо средство - щанга за автомобил, отнели чужди движими вещи от
бита, на обща стойност 276.55лв., собственост и от владението на Д. А. В., без съгласието й,
с намерение противозаконно да ги присвоят, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционният съд откраднатите вещи са били върнати и заместени
- престъпление по чл. 197, т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл. 194 an. 1 вр.чл.20
ал.2 от НК
За това престъпление на А. С. Д. - ЕГН ********** ДА СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 54 от НК – а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от 7/седем/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието да се отложи със срок от
3/три/ години.
На основание чл. 67, ал.1 НК ДА СЕ ВЪЗЛОЖИ на кмета на с. Беленци да полага
възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателният срок.
и
ПОДСЪДИМИЯТ К. З. Б. роден на **.**.**** в гр. В.,живущ в с.Б.,
***************, ЕГН **********, живущ в с. Б.,ул.С.П.№**, за ВИНОВЕН в това, че: на
неустановена дата до 01.02.2022г. в с.Беленци, Ловешка област, дом на ул."Изгрев„ № 7, в
съучастие като извършител с А. С. Д., чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот - деформация на метална решетка и взломяване на входна врата, чрез
използване на техническо средство - щанга за автомобил, отнели чужди движими вещи от
4
бита на обща стойност 276.55лв., собственост и от владението на Д. А. В., без съгласието й,
с намерение противозаконно да ги присвоят, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционният съд откраднатите вещи са били върнати и заместени
- престъпление по чл. 197, т.3 вр.чл.195 ал.1 т.З и т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2
от НК.
За това престъпление на К. З. Б. - ЕГН **********, ДА СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК – а именно Пробация :
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: с. Беленци,
обл. Ловеч, ул. „Стара ПлаН.“ №20 за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца с периодичност
два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца с периодичност два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа в
рамките на 1 година.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА -
радио касетофон, 4 дървени стола, 3 пластмасови стола, 1 пейка /на съхранение в РУ
Луковит/, да се върнат на пострадалата Д. А. В..
Разноските по делото в размер на 223.50 лева да се заплатят по равно от подсъдимите
по сметка на ОД МВР Ловеч.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:………………
/П.Г../ /адв. Р.М./
ЗАЩИТНИК:……… ПОДСЪДИМ:……………..
/Адв…Н.Л./ /А.С.Д./
ПОДСЪДИМ:………… ПОВЕРЕНИК:………………
/К.З.Б./ /адв. П.Р./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните с което
се решават всички въпроси от предмета на делото, следва да бъде одобрено доколкото е в
съответствие както със закона, така и с морала.
Спазени са формалните изисквания поставени от чл. 381 ал.5 НПК, като е изпълнено
и условието имуществените вреди от престъплението да са възстановени или обезпечени.
Стойността на липсващите вещи посочени в обвинителният акт 97.85 лева бе възстановена в
съдебното заседание, като представителя на пострадалата адв. П. Р. заяви от нейно име, че
приема сумата, с което следва да се приеме, че е изцяло възстановена щетата, доколкото
5
останалите вещи се намират като веществени доказателства в Районното управление на
полицията и следва да бъдат върнати на собственика.
Няма пречка да бъде направена преквалификация на престъплението със самото
споразумение, доколкото в случая се касае за прилагане на квалификация за по-леко
наказуемо престъпление, което е съобразено и с новото фактическо обстоятелство, а именно
възстановяване собствеността на липсващите вещи.
При определяне вида и размера на наказанието страните са се съобразили с
индивидуалните личностни характеристики на всеки от извършителите и с изричното
желание на А. Д. да бъде наказан с условно наказание „Лишаване от свобода“, за да може
свободно със семейството си да напусне границата и да се установи да работи на
територията на друга държава в ЕС, където последно се е устроил на работа.
Правилно са отчетени изключително тежките социално битови услови, при които
живеят и двамата подсъдими, като бащи на многодетни семейства съответно с 9 и 10 деца.
Със сключване на споразумението е спазено и допълнителното изискване в чл. 384
ал.3 НПК, а именно одобряването на споразумението в съдебна фаза е допустимо само след
съгласието на всички страни. В настоящият случай пострадалата конституирана и като
частен обвинител се представлява надлежно от адв. Р., който изрично изразява съгласие с
параметрите на споразумението.
Затова и на основание чл. 384 вр. чл. 382 , ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА: постигнатото споразумение по н.о.х.д. №302/2022г. по описа на съда, с
което ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. Д. роден на **.**.**** в гр. Б.С., ул.К.№** /с
постоянен адрес с. Т.,обл.В.,ул.Т.,№**/, б***************., ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че: на неустановена дата до 01.02.2022г. в с.Беленци, Ловешка област,
дом на ул. „Изгрев“ № 7, в съучастие като извършител с К. З. Б., чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот - деформация на метална решетка и
взломяване на входна врата, чрез използване на техническо средство - щанга за автомобил,
отнели чужди движими вещи от бита на обща стойност 276.55лв., собственост и от
владението на Д. А. В., без съгласието й, с намерение противозаконно да ги присвоят, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционният съд откраднатите вещи са
върнати и заместени
- престъпление по чл. 197, т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл. 194 aл. 1 вр.чл.20
ал.2 от НК
За това престъпление на А. С. Д. - ЕГН ********** СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
6
при условията на чл. 54 от НК – а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 7/седем/
месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието СЕ ОТЛАГА със срок от
3/три/ години.
На основание чл. 67, ал.1 НК се възлага на кмета на с. Беленци ДА ПОЛАГА
ВЪЗПИТАТЕЛНИ ГРИЖИ спрямо осъдения през изпитателният срок.
и
ПОДСЪДИМИЯТ К. З. Б. роден на **.**.**** в гр. В.,живущ в с.Б.,
***************, ЕГН **********, живущ в с. Б.,ул.С.П.№**, се признава за ВИНОВЕН в
това, че: на неустановена дата до 01.02.2022г. в с.Беленци, Ловешка област, дом на
ул.“Изгрев“ № 7, в съучастие като извършител с А. С. Д., чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот - деформация на метална решетка и взломяване на
входна врата, чрез използване на техническо средство - щанга за автомобил, отнели чужди
движими вещи от бита на обща стойност 276.55лв., собственост и от владението на Д. А.
В., без съгласието й, с намерение противозаконно да ги присвоят, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционният съд откраднатите вещи са били върнати и
заместени
- престъпление по чл. 197, т.3 вр.чл.195 ал.1 т.З и т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2
от НК.
За това престъпление на К. З. Б. - ЕГН **********, СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при
условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК – а именно Пробация :
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: с. Беленци,
обл. Ловеч, ул. „Стара ПлаН.“ №20 за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца с периодичност
два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца с периодичност два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа в
рамките на 1 година.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА -
радио касетофон , 4 дървени стола, 3 пластмасови стола, 1 пейка на съхранение в РУ
Луковит да се върнат на пострадалата Д. А. В..
Разноските по делото в размер на 223.50 лева да се заплатят по равно/111.75 лева/ от
подсъдимите по сметка на ОД МВР Ловеч.
Определението, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382 ал.9 НПК е
окончателно.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Наблюдателната комисия по чл. 170
ЗИНЗС и на кмета на с. Беленци.
7
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8