Присъда по дело №26/2022 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 3
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия: Анна Иванова Кайтазка
Дело: 20221310200026
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 3
гр. Белоградчик, 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Кайтазка
СъдебниИВАЙЛО МИЛЧЕВ ИВАНОВ

заседатели:Иванка Петрова Петрова
при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова
като разгледа докладваното от Анна Ив. Кайтазка Наказателно дело от общ
характер № 20221310200026 по описа за 2022 година
в присъствието на прокурор Г. СВЕТОСЛАВОВ, въз основа на закона и данните
по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Л. Л. АЛ. - роден на .........................г. в гр.Б.,
жив. в гр. Д., обл.В., българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, осъждан, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
за времето от 22.08.2021 г. до 19.10.2021 г. в гр. Д., обл. В., в условията на
опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, отнел чужди
движими вещи от владението на различни граждани, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е
осъществено с шест деяния, които осъществяват поотделно различни състави
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
1
предшестващите, както следва:
1.На неустановена дата в периода от 22.08.2021 г. до 31.08.2021 г. в
гр. Д., на ул. „. К.“ № ..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - разбиване на входна врата и врата на спално помещение в
жилищен имот, отнел от владението и собственост на ИВ. СП. Ч., ЕГН:
................., следните движими вещи: 1 бр. телевизор марка „Финлукс“, 32
инча, на стойност 360,00 лв. /триста и шестдесет лева/ и 1 бр. смартфон марка
„Самсунг“, втора употреба, закупен през 2014 г., на стойност 65,00 лв.
/шестдесет и пет лева/, като общата стойност на отнетите вещи е 425,00 лв.
/четиристотин двадесет и пет лева/, с намерение противозаконно да ги
присвои;
2.На 24.08.2021 г. в гр. Д., на ул. „Г. Д.“ №..., от антре до входна
врата на жилищен имот, отнел от владението и собственост на СТ. М. ВЛ.,
ЕГН: **********, следната движима вещ: 1 бр. моторен трион марка
„STILL“, модел „021“, оранжев цвят, с монтирана на него шина, без надписи
и с верига на шината, закупен преди 10 /десет/ г., на стойност 280,00 лв.
/двеста и осемдесет лева/, с намерение противозаконно да я присвои;
3.В периода от 22.08.2021 г. до 23.08.2021 г. в гр. Д., на ул. „Г. Д.“
№..., чрез проникване през не заключена врата в мазе, прилежащо към
жилищен имот - къща, отнел от владението и собственост на К. АНГ. ХР.,
ЕГН: **********, следните движими вещи: 1 бр. моторен верижен трион
марка „Хускварна“, неизвестен модел, повреден, на стойност 160,00 лв. /сто и
шестдесет лева/ и 20 /двадесет/ литра домашно произведена ракия, на
стойност 180,00 лв. /сто и осемдесет лева/, като общата стойност на отнетите
вещи 340,00 лв. / триста и четиридесет лева,/ с намерение противозаконно да
ги присвои;
4.На неустановена дата в периода от 12.10.2021 г. до 16.10.2021 г. в
гр. Д., на ул. „С. Р.“ № ...., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - повдигане и откачване от пантите на врата на постройка
/дърварник/, отнел от владението и собственост на Д. В. К., ЕГН: **********,
следните движими вещи: 1 бр. мотофреза, марка „Premium 7НР“ - нова,
неизползвана, закупена на 26.02.2021 г. на стойност 680,00 лв. /шестстотин и
осемдесет лева/ с намерение противозаконно да ги присвои;
5.На неустановена дата в периода от 09.10.2021 г. до 16.10.2021 г. в
гр. Д., на ул. „Г. Д.“ № ..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - силно издърпване на врата на товарно отделение на лек
автомобил марка „Рено“, модел „5-експрес“, отнел от владението и
собственост на ТР. Н. АНДР., ЕГН: **********, следните движими вещи: 1
бр. кардан за навесни машини с дължина 100 м., закупен през пролетта на
2021 г., на стойност 120,00 лв. /сто и двадесет лева/ и 1 бр. електрически
компресор за автомобилни гуми с надпис HEAVY DUTY ELEKTRIC PUMP и
манометър върху корпуса на стойност 85,00 лв. /осемдесет и пет лева/, като
2
общата стойност на отнетите вещи е 205,00 лв. /двеста и пет лева/ с намерение
противозаконно да ги присвои;
6.В периода от 11:00 ч., на 18.10,2021 г. до 09:00 ч. на 19.10.2021
г. в гр. Д., на ул. „Д. Б.“ №..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот - повдигане и откачване на ляво крило на врата на гараж и
чрез проникване през не заключена врата на постройка /навес/, отнел от
владението и собственост на ИВ. СТ. Д., ЕГН: **********, следните движими
вещи: 1 бр. стар електрожен, зелен на цвят, марка „Кракра“, на стойност
100,00 лв. / сто лева/; 1 бр. стар циркуляр със сива рамка, с два крака и две
колела на рамката и монтирани на нея диск за рязане на дърва и електромотор
2.2 kwh, на стойност 250,00 лв. /двеста и петдесет лева/; 1 бр. стар голям
ъглошлайф, сив на цвят, марка „Елтос“, модел „МА2000“, с поставен на него
диск, на стойност 76,00 лв. /седемдесет и шест лева/; 1 бр. електрически
прободен трион - зеге, марка „Raider“, модел „RD-JS13“, сер.№005678, на
стойност 68,00 лв. /шестдесет и осем лева/; 1 бр. чук с дървена дръжка с
дължина около 40 см., на стойност 16,00 лв. /шестнадесет лева/; 1 бр. брадва с
дървена дръжка с дължина около 85 см., на стойност 25,00 лв. /двадесет и пет
лева/, като общата стойност на отнетите движими вещи е 535,00 лв.
/петстотин тридесет и пет лева/, с намерение противозаконно да ги присвои -
като общата стойност на отнетите вещи и по шестте деяния възлиза на
2465,00 лв. /две хиляди четиристотин шестдесет и пет лева/, поради което и
на основание чл.196 ал.1 т.2 от НК вр.чл.195 ал.1 т.3 от НК във вр.чл.194 ал.1
от НК вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и „б“ от НК вр. чл.26 от НК във вр. чл.36 и чл.58 А
ал.1 вр. чл.373 ал.2 от НПК вр. чл.372 ал.4 от НПК, го ОСЪЖДА на
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, като на осн.
чл.57 ал.1 т.2 б. “б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален "строг" режим на
търпене на наказанието.
На осн. чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
наказание на подс. Л. Л. АЛ. - времето, през което същият е бил с мярка за
неотклонение “задържане под стража”, наложена по досъдебното
производство и търпяна към момента, считано от 20.10.2021г. до влизане в
сила на настоящата присъда.
ОСЪЖДА на осн. чл.45 от ЗЗД подсъдимия Л. Л. АЛ. /с посочена по-
горе самоличност/ да заплати на ИВ. СП. Ч. от гр. Д., обл.В., ул.“ Г. К.„ № ...,
с ЕГН ......................., сумата от 425,00 лева - обезщетение за имуществени
вреди причинени с престъплението.
На осн. чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Л. Л. АЛ. /с
посочена по-горе самоличност/ да заплати по сметка на ОД-МВР-Видин
направените по делото разноски за вещо лице, в размер на общо 230,10 лв.
/двеста и тридесет лева и 0,10 ст. / и по сметка на ВСС – държавна такса
3
върху уважената гражданска претенция – в размер на 50,00 лв.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред ОС-Видин.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда № 3/22.03.2022 г. по НОХ дело № 26/2022 г. по описа
на БРС, І-ви наказателен състав.
Срещу подсъдимия Л. Л. А. от гр. Д., обл.В. е повдигнато обвинение затова,
че : за времето от 22.08.2021 г. до 19.10.2021 г. в гр. Д., обл. В., в условията на
опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, отнел чужди
движими вещи от владението на различни граждани, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е
осъществено с шест деяния, които осъществяват поотделно различни състави
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, както следва:
- на неустановена дата в периода от 22.08.2021 г. до 31.08.2021 г. в гр.
Д., на ул. „. К.“ № ..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - разбиване на входна врата и врата на спално помещение в
жилищен имот, отнел от владението и собственост на И. С. Ч., ЕГН:
......................., следните движими вещи: 1 бр. телевизор марка „Финлукс“, 32
инча, на стойност 360,00 лв. /триста и шестдесет лева/ и 1 бр. смартфон марка
„Самсунг“, втора употреба, закупен през 2014 г., на стойност 65,00 лв.
/шестдесет и пет лева/, като общата стойност на отнетите вещи е 425,00 лв.
/четиристотин двадесет и пет лева/, с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 24.08.2021 г. в гр. Д., на ул. „Г. Д.“ №..., от антре до входна врата
на жилищен имот, отнел от владението и собственост на С. М. В., ЕГН:
**********, следната движима вещ: 1 бр. моторен трион марка „STILL“,
модел „021“, оранжев цвят, с монтирана на него шина, без надписи и с верига
на шината, закупен преди 10 /десет/ г., на стойност 280,00 лв. /двеста и
осемдесет лева/, с намерение противозаконно да я присвои;
- в периода от 22.08.2021 г. до 23.08.2021 г. в гр. Д., на ул. „Г. Д.“ №...,
чрез проникване през не заключена врата в мазе, прилежащо към жилищен
имот - къща, отнел от владението и собственост на К. А. Х., ЕГН: **********,
следните движими вещи: 1 бр. моторен верижен трион марка „Хускварна“,
неизвестен модел, повреден, на стойност 160,00 лв. /сто и шестдесет лева/ и
20 /двадесет/ литра домашно произведена ракия, на стойност 180,00 лв. /сто и
осемдесет лева/, като общата стойност на отнетите вещи 340,00 лв. / триста и
четиридесет лева,/ с намерение противозаконно да ги присвои;
- на неустановена дата в периода от 12.10.2021 г. до 16.10.2021 г. в гр.
Д., на ул. „С. Р.“ № ..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - повдигане и откачване от пантите на врата на постройка
/дърварник/, отнел от владението и собственост на Д. В. К., ЕГН: **********,
следните движими вещи: 1 бр. мотофреза, марка „Premium 7НР“ - нова,
неизползвана, закупена на 26.02.2021 г. на стойност 680,00 лв. /шестстотин и
осемдесет лева/ с намерение противозаконно да ги присвои;
1
- на неустановена дата в периода от 09.10.2021 г. до 16.10.2021 г. в гр.
Д., на ул. „Г. Д.“ № ..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - силно издърпване на врата на товарно отделение на лек
автомобил марка „Рено“, модел „5-експрес“, отнел от владението и
собственост на Т. Н. А., ЕГН: **********, следните движими вещи: 1 бр.
кардан за навесни машини с дължина 100 м., закупен през пролетта на 2021 г.,
на стойност 120,00 лв. /сто и двадесет лева/ и 1 бр. електрически компресор за
автомобилни гуми с надпис HEAVY DUTY ELEKTRIC PUMP и манометър
върху корпуса на стойност 85,00 лв. /осемдесет и пет лева/, като общата
стойност на отнетите вещи е 205,00 лв. /двеста и пет лева/ с намерение
противозаконно да ги присвои;
- в периода от 11:00 ч., на 18.10,2021 г. до 09:00 ч. на 19.10.2021 г. в
гр. Д., на ул. „Д. Б.“ №..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - повдигане и откачване на ляво крило на врата на гараж и
чрез проникване през не заключена врата на постройка /навес/, отнел от
владението и собственост на И. С. Д., ЕГН: **********, следните движими
вещи: 1 бр. стар електрожен, зелен на цвят, марка „Кракра“, на стойност
100,00 лв. / сто лева/; 1 бр. стар циркуляр със сива рамка, с два крака и две
колела на рамката и монтирани на нея диск за рязане на дърва и електромотор
2.2 kwh, на стойност 250,00 лв. /двеста и петдесет лева/; 1 бр. стар голям
ъглошлайф, сив на цвят, марка „Елтос“, модел „МА2000“, с поставен на него
диск, на стойност 76,00 лв. /седемдесет и шест лева/; 1 бр. електрически
прободен трион - зеге, марка „Raider“, модел „RD-JS13“, сер.№005678, на
стойност 68,00 лв. /шестдесет и осем лева/; 1 бр. чук с дървена дръжка с
дължина около 40 см., на стойност 16,00 лв. /шестнадесет лева/; 1 бр. брадва с
дървена дръжка с дължина около 85 см., на стойност 25,00 лв. /двадесет и пет
лева/, като общата стойност на отнетите движими вещи е 535,00 лв.
/петстотин тридесет и пет лева/, с намерение противозаконно да ги присвои -
като общата стойност на отнетите вещи и по шестте деяния възлиза на
2465,00 лв. /две хиляди четиристотин шестдесет и пет лева/ - престъпление по
чл.196 ал.1 т.2 от НК вр.чл.195 ал.1 т.3 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК вр.
чл.29 ал.1 б. „а“ и „б“ от НК вр. чл.26 от НК.
Един от пострадалите от престъплението – И. С. Ч. е конституиран в
качеството на граждански ищец. Приет е за съвместно разглеждане в
наказателния процес, предявеният от Ч. срещу подсъдимия, граждански иск
за обезщетение за имуществени вреди в размер на 425,00 лв., причинени с
престъплението.
По искане на подсъдимия, съдът е допуснал предварително
изслушване на страните по делото по реда на чл.370 ал.1 от НПК.
В с.з. прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита че то е
доказано от фактическа и правна страна и пледира на подс. А. да бъде
наложено наказание "лишаване от свобода" значително над минималния
размер, по-близък до средния, по съответния законов текст, с приложение на
чл.58 А ал.1 от НК предвид съкратеното съдебно следствие, като се отчетат
2
наличията на: смекчаващо отговорността на дееца обстоятелство –
самопризнанията на дееца, а като отегчаващи – наличието на многобройни,
разнообразни други осъждания на Александров, вкл. и такива за деяния
срещу собствеността на гражданите, многобройните отделни прояви,
включени в едно квалифицирано деяние при някои от осъжданията, не
възстановяването в пълнота на щетите по настоящето дело и
многобройността на проявите, включени и в сегашната продължавана
престъпна дейност. Иска се още, приспадане времето през което подсъдимия
е бил задържан с най-тежката мярка за неотклонение по делото.
В хода на съдебното производство, гражданският ищец поддържа иска
си и моли съда да го уважи в предявения размер.
Подс. Александров предвид допуснатото предварително изслушване,
прави пълни самопризнания, признава изцяло фактическата обстановка,
излагана в обвинителния акт, в условията на чл.371 т.2 НПК и моли за по-
ниско наказание, изразявайки съжаление за стореното. Защитникът на
подсъдимия също моли за по-ниско наказание съобразно установените рамки
в закона, като се отчетат самопризнанията още в хода на ДП и младата
възраст на подсъдимия, респ. съдействието на органите по разследването,
възстановените до момента голяма част от щетите.
Съдът, като взе под внимание направените от подсъдимия по реда на
чл.371 т.2 от НПК самопризнания в с.з., и прецени събраните и приобщени по
делото писмени доказателства и доводите на страните, по реда на чл.14 и
чл.18 от НПК, и на осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 от НПК приема за
установено следното:
От фактическа страна:
Подс.Л. Л. А. е роден на ................ г. в гр.Б., обл.В., живее в гр. Д.,
обл.В., българин, български гражданин, с начално образование, не женен,
осъждан, безработен, с ЕГН **********.

За времето от 22.08.2021 г. до 19.10.2021 г. в гр. Д., обл. В.,
подсъдимият Л. Л. А. извършил няколко кражби на движими вещи от
различни имоти, находящи се в гр. Д., обл. В..
Така, на 22.08.2021 г. , по тъмно, Л. А. влязъл в имот, намиращ се в гр.
Д., обл. В., на ул. „Г. К.“ № .... Имотът бил на свид. И. С. Ч. от същия град. Л.
А. прескочил портата на двора и влязъл на втория етаж на къщата, където
насилил да отвори една заключена врата и успял. Но в стоите на този етаж не
открил вещи, които да вземе и слязъл на първия етаж на къщата. Разбил
входната врата на къщата като упражнил физическа сила, и през коридора,
разбивайки и вратата на спалня, стигнал в нея. От тази стая А. взел телевизор
марка „Финлукс“ - 32 инча и 1 бр. телефон марка „Самсунг“. Телевизорът
заложил в заложна къща в гр. Л., където и друг път залагал вещи, а телефонът
изхвърлил, тъй като не успял да го включи.
На 31.08.2021 г. свид. И. С.Ч., се прибирал от гр. С. в гр. Д. и установил
разбиваните врати на помещения в къщата си. След оглед по стаите
3
констатирал липсата на телевизора и телефона.
През нощта на 22/23.08.2021 г. Л. А. видял отворена порта на имот в
гр. Д., обл. В., на ул. „Г. Д.“ № .... Имотът бил свид. К. А. Х., която го
обитавала летните месеци от годината. . Подсъдимият влязъл в
селскостопанската постройка в двора, която не била заключена. Там видял
моторна резачка марка „Хускварна“, взел я и я скрил в двора зад къщата на
баба си. На 23.08.2021 г. около 13:00 ч. Х. отишла до мазето и установила, че
през нощта някой е влизал и там. В мазето жената държала ракия, от която
липсвали около 20 л. Тогава видяла, и че от селскостопанската дървена
постройка липсвала моторната резачка.
На 24.08.2021 г. Лозанов Александров бил в къщата на баба си в гр. Д.,
където ремонтирал автомобила си. Притрябвал му гаечен ключ и решил да
поиска такъв от съседа си - свид. С. В.. Отишъл до къщата на свид. В. - в гр.
Д., обл. В., на ул. „Г. Д.“ № ... и го повикал, но никой не се показал. В този
ден, привечер, Ст. В., бил излязъл от дома си, без да заключва входната врата.
А. влязъл в къщата му, отново извикал комшията, но той не се показал и
тогава подсъдимият стигнал до антрето на къщата. Видял в него моторен
трион марка „STIHL“, модел „021“, взела го и го отнесъл в двора на баба си.
Когато В. се прибирал / около 20:30 ч. / установил, че от антрето на къщата
му била извършена кражба на моторен трион марка „STIHL“, модел „021“.
Същевременно резачката „Хускварна“ на свид. Х. и моторният трион марка
„STIHL“ на свид. В., А. продал на човек , когото наричали „Харди“ - свид. К.
Л..
На неустановена дата за времето 12-16.10.2021 г. А. отишъл до имот,
находящ се гр. Д., обл. В., ул. „С. Р.“ № ..., собственост на свид. Д. В. К.. В
двора имало дърварник, не заключен. А.повдигнал вратата му и я откачил от
пантите. От вътре взел 1 бр. мотофреза марка „Premium 7НР“, която оставил
между сгради, до един орех, с намерението да я продаде също на свид. К. Л.
Сутринта рано, на същата нощ, когато взел мотофрезата, Л. А. /около 04:00 ч.
/се обадил по телефона на свид. Любенов и се уговорили да се видят в
центъра на гр. Д.. Когато след ок. час Л. пристигнал в града, с лек автомобил
„Опел“ , закупил фрезата за 100,00 лева. Оказало се, че пострадалата Д. В. К.,
която иначе си живее на адреса в гр. Д., за периода 12-16.10.2021 г.
отсъствала от дома си. Тя се прибрала на 17.10.2021 г. и установила, че от
постройката зад блока й липсвала мотофрезата марка „Premium 7НР“, както и
че вратата на постройката била откачена от пантите, без да е счупен или
отварян по друг начин катинара.

В началото на месец октомври 2021 г. А. бил в гр. Д., и решил да иде
до къщата на баба си. Вървейки към нея, по пътя видял паркиран лек
автомобил марка „Рено“, модел „5-експрес“, собственост на пострадалия Т. Н.
А.. Подсъдимият дръпнал силно вратата на товарното отделение на
автомобила, отворил я и отвътре взел: 1 бр. кардан за навесни машини и 1 бр.
електрически компресор за автомобилни гуми и манометър върху корпуса.
Скрил вещите в съседна улица и звъннал по телефона на свид. К. Л.,
4
уговорили се за сделка и му продал вещите. На 16.10.2021 г. свид. Т. Н. А.
установил, че от лекия му автомобил липсват горепосочените вещи.
На 18.10.2021 г. , късно вечерта, А. отишъл в имот, находящ се в гр. Д.,
обл. В., ул. „Д. Б.“, на свид. И. С. Д., който бил възрастен и трудно подвижен
човек, а подсъдимият знаел това. А. огледал вратата на работилницата в имота
и видял, че е заключена с катинар - решил да откачи вратата от пантите й.
Повдигнал едното крило на вратата и я откачил от пантите. Отвътре взел един
циркуляр със сива рамка, с два крака и две колелца с монтиран диск, ведно с
електродвигател 2.2 kwh, един голям ъглошлайф, сив на цвят, марка „Елтос“,
модел „МА2000“ червен на цвят с поставен на него диск, един електрически
прободен трион - зеге, марка „Raider“, модел „RD-JS13“, сер.№005678 и чук с
дървена дръжка с дължина около 40 см. Тези вещи А. скрил в двора на
училището – Техникум, в града. След това се върнал отново в същия чужд
имот, откъдето от под навес в двора, взел електрожен, зелен на цвят, марка
„Кракра“ и една голяма брадва с дървена дръжка, които също занесъл в двора
на „Техникум“-а. Взетите вещи, собственост на Ив. Д., А. продал на свид. К.
Л. /“Х.“/. Свид. И. Д. съобщил за извършената кражба от дома му, като
описал, че лявото крило на вратата на работилницата било откачено от
пантите. Пред свид. М. Ж. - служител на РУ - Белоградчик и обслужващ
територията на Община Димово Л. Л.. А.. признал, че сам е извършил
кражбата и вещите продал на свид. К. А. Л. известен с прякора „Х.“.
Свидетелят по делото, К. Л. разказал, че е закупил именно от Л. А.
следните вещи, а именно: фреза с колелца, циркуляр с двигател, кабел, две
колела и диск, който реже дървата, 1 бр. електрически прободен трион, 1
електрожен, 1 бр. електрическа помпа на ток - метална, 1 бр. малък
акумулатор от кола, който дал на вторични суровини, 1 ъглошлайф, сив на
цвят, 1 голям чук, 1 бр. кардан с главини и 1 бр. брадва с дървена дръжка.
С протоколи за доброволно предаване от 21.10.2021 г. свид. К. Л.
предал: 1 бр. моторен трион марка „STILL“, модел „021“; 1 бр. моторен
верижен трион марка „Хускварна“, модел „36“; 1 бр. чук с дървена дръжка, с
дължина около 40 см.; 1 бр. брадва с дървена дръжка, и дължина около 85 см.;
1 бр. електрическа помпа за автомобилни гуми с надпис HEAVY DUTY
ELEKTRIC PUMP и манометър върху корпуса; 1 бр. електрически
ъглошлайф, сив на цвят с надпис на корпуса му „Елтос“, модел „МА2000“, с
поставен на него диск; 1 бр. електрически прободен трион (зеге), марка
„Raider“, модел RD-JS13, със сериен № 005678 и лепенка на него с надпис
„И.“; 1 бр. циркуляр за рязане на дърва за огрев, със сива на цвят рамка, с две
колела на рамката и монтирани на нея диск за рязане на дърва и електромотор
е мощност 2.2 kW; 1 бр. електрожен марка „KRAKRA“, модел „Т 160“, със
зелен на цвят корпус; 1 бр. метален детайл от две части, със зелен цвят и
лепенка на същия с надпис „DENGER“.
С протокол за доброволно предаване от 21.10.2021 г. свид. И. Н. предал
1 бр. мотофреза, марка „Premium 7НР“, с три гумени колела, за която същият
заявил, че закупил от „Харди“ - свид. Красимир Ангелов Любенов.
С разписка от 22.10.2021 г. на Д. В. К. е върната 1 бр. мотофреза, марка
5
„Premium 7НР“.
С разписка от 26.10.2021 г. на свид. С. М. В. е върнат 1 бр. моторен
трион марка „STILL“, модел „021“.
С приемно-предавателен протокол от 16.11.2021 г. на К. А. Х. е върнат
1 бр. моторен верижен трион марка „Хускварна“.
С разписка от 23.11.2021 г. на свид. Т. Н. А. са върнати 1 бр. кардан за
навесни машини, с дължина 100м и 1 бр. електрически компресор за
автомобилни гуми с надпис HEAVY DUTY ELEKTRIC PUMP и манометър
върху корпуса.
С разписка от 23.11.2021 г. на И. С. Д. са върнати 1 бр. електрожен,
марка „Кракра“; 1 бр. циркуляр с диск за рязане на дърва и електромотор 2.2
kwh; 1 бр. ъглошлайф, марка „Елтос“, модел „МА2000“; 1 бр. електрически
прободен трион зеге, марка „Raider“, модел „RD-JS13“, сер.№005678; 1 бр.
чук с дървена дръжка, с дължина около 40см. и 1 бр. брадва с дървена
дръжка, с дължина около 85 см.
По досъдебното производство са назначени и изготвени съдебно-
оценъчни експертизи. От тях се установяват по отделно стойностите на
взетите вещи на свидетелите – пострадали, както, и че общата стойност на
всички вещи, предмет на отделните прояви ва А. е 2465,00 лв. /две хиляди
четиристотин шестдесет и пет лева/.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа:
самопризнанията на подсъдимия по реда на чл.371 т.2 от НПК и приетите по
делото писмени доказателства, събрани в хода на проведеното ДП №
295/2021 г. на РУ-Белоградчик.
Съдът намери, че горепосочените доказателства, обсъдени в своята
съвкупност и поотделно, категорично и без противоречия установяват
описаната фактическа обстановка в нейната пълнота, поради което изцяло
основа на тях фактическите си изводи.
По безспорен начин се доказа авторството на деянието и вината на
дееца, а именно, че на сочените от обвинителя дати и места, подс. Л. Л. А., без
съгласието на собствениците им, е отнел от тяхно владение инкриминираните
вещи, на стойностите, изяснени с помощта на вещо лице, като това А. е
сторил с намерение да присвои вещите и причинил на посочените пострадали
лица имотна вреда в размер на общо 2465,00 лв. При извършване на повечето
от своите противоправни прояви, формиращи едно престъпление – по делото,
подсъдимият е прониквал с взлом в чуждите имоти. Същият е бил осъждан
многократно , вкл. и за подобни прояви.
От правна страна:
При така приетата за установена фактическа обстановка, съдът прие, че
подсъдимият Л. А. от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл.196 т.2 от НК вр. чл.195 ал.1 т.3 НК вр. чл.194 ал.1 от
НК вр. чл.29 ал.1 б. ”а” и “б” от НК вр. чл.26 от НК.
От обективна страна :
6
За периода от 22.08.2021 г. до 19.10.2021 г. в гр. Д., обл. В., отнел чужди
движими вещи от владението на различни граждани, без тяхно съгласие, като
престъплението е осъществено с шест деяния, както следва:
- на неустановена дата в периода от 22.08.2021 г. до 31.08.2021 г. в гр.
Д., на ул. „Г. К.“ № ..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - разбиване на входна врата и врата на спално помещение в
жилищен имот, отнел от владението и собственост на И. С. Ч., ЕГН:
................., следните движими вещи: 1 бр. телевизор марка „Финлукс“, 32
инча, на стойност 360,00 лв. /триста и шестдесет лева/ и 1 бр. смартфон марка
„Самсунг“, втора употреба, закупен през 2014 г., на стойност 65,00 лв.
/шестдесет и пет лева/, като общата стойност на отнетите вещи е 425,00 лв.
/четиристотин двадесет и пет лева/, с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 24.08.2021 г. в гр. Д., на ул. „Г. Д.“ №..., от антре до входна врата
на жилищен имот, отнел от владението и собственост на С. М. В., ЕГН:
**********, следната движима вещ: 1 бр. моторен трион марка „STILL“,
модел „021“, оранжев цвят, с монтирана на него шина, без надписи и с верига
на шината, закупен преди 10 /десет/ г., на стойност 280,00 лв. /двеста и
осемдесет лева/, с намерение противозаконно да я присвои;
- в периода от 22.08.2021 г. до 23.08.2021 г. в гр. Д., на ул. „Г. Д.“ №
..., чрез проникване през не заключена врата в мазе, прилежащо към жилищен
имот - къща, отнел от владението и собственост на К. А. Х., ЕГН: **********,
следните движими вещи: 1 бр. моторен верижен трион марка „Хускварна“,
неизвестен модел, повреден, на стойност 160,00 лв. /сто и шестдесет лева/ и
20 /двадесет/ литра домашно произведена ракия, на стойност 180,00 лв. /сто и
осемдесет лева/, като общата стойност на отнетите вещи 340,00 лв. / триста и
четиридесет лева,/ с намерение противозаконно да ги присвои;
- на неустановена дата в периода от 12.10.2021 г. до 16.10.2021 г. в гр.
Д., на ул. „С. Р.“ № ..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - повдигане и откачване от пантите на врата на постройка
/дърварник/, отнел от владението и собственост на Д. В. К., ЕГН: **********,
следните движими вещи: 1 бр. мотофреза, марка „Premium 7НР“ - нова,
неизползвана, закупена на 26.02.2021 г. на стойност 680,00 лв. /шестстотин и
осемдесет лева/ с намерение противозаконно да ги присвои;
- на неустановена дата в периода от 09.10.2021 г. до 16.10.2021 г. в гр.
Д., на ул. „Г. Д.“ № ..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - силно издърпване на врата на товарно отделение на лек
автомобил марка „Рено“, модел „5-експрес“, отнел от владението и
собственост на Т. Н. А., ЕГН: **********, следните движими вещи: 1 бр.
кардан за навесни машини с дължина 100 м., закупен през пролетта на 2021 г.,
на стойност 120,00 лв. /сто и двадесет лева/ и 1 бр. електрически компресор за
автомобилни гуми с надпис HEAVY DUTY ELEKTRIC PUMP и манометър
върху корпуса на стойност 85,00 лв. /осемдесет и пет лева/, като общата
стойност на отнетите вещи е 205,00 лв. /двеста и пет лева/ с намерение
противозаконно да ги присвои;
7
- в периода от 11:00 ч., на 18.10,2021 г. до 09:00 ч. на 19.10.2021 г. в
гр. Д., на ул. „Д.Б.“ №..., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - повдигане и откачване на ляво крило на врата на гараж и
чрез проникване през не заключена врата на постройка /навес/, отнел от
владението и собственост на И. С. Д., ЕГН: **********, следните движими
вещи: 1 бр. стар електрожен, зелен на цвят, марка „Кракра“, на стойност
100,00 лв. / сто лева/; 1 бр. стар циркуляр със сива рамка, с два крака и две
колела на рамката и монтирани на нея диск за рязане на дърва и електромотор
2.2 kwh, на стойност 250,00 лв. /двеста и петдесет лева/; 1 бр. стар голям
ъглошлайф, сив на цвят, марка „Елтос“, модел „МА2000“, с поставен на него
диск, на стойност 76,00 лв. /седемдесет и шест лева/; 1 бр. електрически
прободен трион - зеге, марка „Raider“, модел „RD-JS13“, сер.№005678, на
стойност 68,00 лв. /шестдесет и осем лева/; 1 бр. чук с дървена дръжка с
дължина около 40 см., на стойност 16,00 лв. /шестнадесет лева/; 1 бр. брадва с
дървена дръжка с дължина около 85 см., на стойност 25,00 лв. /двадесет и пет
лева/, като общата стойност на отнетите движими вещи е 535,00 лв.
/петстотин тридесет и пет лева/, като причинената имотна вреда е в размер
общо на 2465,00 лв. /две хиляди четиристотин шестдесет и пет лева/
Съдът прие, че престъплението е извършено в условията на
продължавана престъпна дейност, тъй като всички деяния на подсъдимия,
осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление,
извършени са в непосредствена последователност във времето, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, като петте последващи деяния
се явяват от обективна и субективна страна продължение на първото.
Подсъдимият А.е действал в условията на опасен рецидив по чл.29
ал.1 б. „а" и "б" от НК, тъй като е извършил престъплението – предмет на
настоящото дело, след като е бил осъждан : а/за тежко умишлено
престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК - по н.о.х.д. № 336/2018 г.
на БРС, и два пъти на "лишаване от свобода", за умишлени престъпления от
общ характер /по н.о.х.д. № 177/2020 г. на БРС и по н.о.х.д. № 6/2021г. на
БРС всичките/, като изпълнението, и на тези наказанията не е било отложено
по реда на чл.66 от НК, и преди да са изминали пет години от изтърпяване на
наказанията по всички посочени тук осъждания.
От субективна страна - подс. А. е действал при условията на пряк
умисъл, като е съзнавал, че отнема вещи, които са чужди, съзнавал е, че
отнемането не е въз основа на закона и е имали намерение да ги присвоя и да
се разпореди с тях като със свои. Подсъдимият е съзнавал обществено
опасния характер на своето деяние, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от него и е искал настъпването им.
Съдът намира, че причините за извършване на престъплението са
ниското правно съзнание на подсъдимия и желанието му да се
облагодетелства по неправомерен начин, без полагане на труд, както и
8
затрудненото материално и социално положение, ниската степен на
образование също.
По вида и размера на наказанието:
За извършеното от подс. Л. А.престъпление е предвидено наказание
"лишаване от свобода" за срок от три до петнадесет години.
Предвид това и провеждането на съдебното следствие при условията на
съкратено такова във хипотезата му на чл.371 т.2 от НПК, съдът на осн.
чл.373 ал.2 от НПК е длъжен при определяне наказанието да приложи
разпоредбите на чл.58 А от НК, като или на осн. ал.1 от същата разпоредба –
да определи наказанието в законовите норми и да го намали с една трета, или
алтернативно да определи санкцията на подсъдимия, в условията на чл.55 от
НК – ако това е по-благоприятно за дееца.
В настоящият казус, съдът намира, че не са налице условията на чл.55
от НК, за да преценява дали приложението му е по-благоприятно за дееца.
Съдът не открива в настоящия казус многобройни или изключителни
обстоятелства, които да са смекчаващи – вредата, която е нанесена с
престъпната проява не е на ниска стойност, същата не е възстановена до
момента на всички пострадали, върнатите вещи – са намерени и предадени
доброволно от трети лица, деецът е бил осъждан многократно и преди, за
прояви, които не се включват в квалификацията по настоящето деяние, като
обуславящи по-тежкия й вид “ в условията на опасен рецидив”, отделните
прояви, обусловили продължаваната престъпна дейност на всяко едно от
деянията сега – са на ниска или не много висока стойност/ под една МРЗ/, но
пък многобройни. При това положение, съдът счита, че не следва да оценява
дейността на подсъдимия в условията на чл.55 от НК. Респ. следва да
определи полагащото му се наказание в условията на чл.58 А ал.1 от НК – т.е.
в рамките на предвиденото в чл.196 ал.1 т.2 от НК, и след това да го редуцира
с 1/3. При тези условия, съдът при преценката какво конкретно наказание да
определи, взе под внимание от една страна изразеното от подсъдимия
самопризнание още в разпита му пред разследващия полицай, както и
изразеното съжаление, а от друга страна – продължената престъпна проява,
включваща многобройни подобни такива, предходните осъждания на
Александров и при превес на отегчаващите отговорността му обстоятелства и
при съобразяване с установените от чл.36 от НК цели на наказанието, и счете,
че на подсъдимия съответства да бъде наложено наказание "лишаване от
свобода" над минималния размер - а именно от шест години. Но съобразно
изискването на чл.58А ал.1 от НК, съдът определи на Л. Ал. по настоящето
дело реално наказание “лишаване от свобода” в размер на четири
години.
При наличието на предишни осъждания на подс. Л .А., посочени в
справката му за съдимост, не може да намери приложение чл.66 от НК, тъй
като липсват материално правните предпоставки за това /деецът да не е
осъждан на "лишаване от свобода" за престъпление от общ характер/. С оглед
9
на това и на осн. чл.57 ал.1 т.2 б. ”б” от ЗИНЗС, съдът определи първоначален
"строг" режим на изтърпяване на наказанието, определено по настоящето
дело.
На осн. чл.59 ал.1 от НК съдът приспадна от така наложеното сега
наказание на А. времето през което, осъденият е бил с мярка за неотклонение
“задържане под стража” по настоящето н.о.х.д. № 26/2022 г. на БРС, но от
момента на налагане на тази мярка – още в хода на ДП, а именно: от
20.10.2021 г. / когато е задържан от органите на МВР първоначално, за срок
от 24 ч., с последвало задържане и от прокурор за 72 ч. и внесено искане в
съд и наложената от съда такава мярка / до влизане в законна сила на
настоящата присъда.
По гражданския иск:
След като призна за виновен подс. Л. Л. А. по повдигнатото му
обвинение, съдът намери, че предявеният срещу него граждански иск с
правно основание чл.45 от ЗЗД от пострадалия И. С. Ч., е доказан по
основание. Относно претендирания размер от 425,00 лв., съдът счете, че
същият е основателен. Предвид събраните по делото гласни и писмени
доказателства, съдът приема за установено, че стойността на причинената на
Чуканов имотна вреда е 425,00 лв. и претенцията на последния за
обезщетение в претендирания такъв именно размер, е основателна. Поради
което и съдът уважи претенцията на гражданския ищец И. С. Ч. с ЕГН
.................., като осъди подс. А. да заплати на ищеца търсената чрез съда сума
– а именно 425,00 лв.
По разноските:
На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия да заплати:
по сметка на ОД-МВР-Видин направените по делото разноски в размер на
общо 230,10 лева / разноски за вещо лице на досъдебното производство/, и
по сметка на ВСС държавна такса за разглеждане на предявеният и уважен
граждански иск – в размер на 50,00 лв.
Воден от изложеното, съдът постанови присъдата си.


Районен съдия:


10
Съобщи за изтекли лични данни