П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 06.04.2023 г.
Свогенският районен съд, втори
състав, в публично съдебно заседание на шести април две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Председател : Андрей
Чекунов
Съдебни заседатели : 1. Г.И.
2.
Т.А.
При участието на секретаря Ирена Никифорова и
прокурора Николай Георгиев сложи за разглеждане НОХ дело № 248 по описа за 2019
година докладвано от съдията Чекунов
На именното повикване в 13,00 часа се
явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно уведомени, се явява прокурор Георгиев.
Подсъдимият Р.Б.А., редовно уведомен
от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Подсъдимият М.Л.К., редовно уведомен
от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Явява се адв. Б.А. от САК, служебен
защитник на подсъдимия М.Л.К., редовно
уведомена.
Явява се адв. Е.М. от САК, служебен
защитник на подсъдимия Р.Б.А., редовно призована.
По даване ход на делото:
Страните/поотделно/: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Подсъдимият М.Л.К. – Представям
разписка с която съм възстановил сумата от 225 лв., които представляват
претенциите на пострадалия К.С.Т. по настоящото дело. Телефонът за връзка с Т.
е …..
СЪДЪТ посочва, че в откритото
съдебно заседание бяха извършени следните действия: На посочения телефон беше
осъществено телефонно обаждане от защитника на подсъдимия Р.А. – Е.М. от САК на
телефонен номер ….. на високоговорител, като К.Т. заяви, че няма други
претенции по настоящото дело.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представената в днешното съдебно заседание разписка от
подсъдимия М.К..
Подсъдимите със снета по делото
самоличност.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни
на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените
от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Адв. М. - Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Подсъдимият М.К. - Нямам искания за отводи на
изброените от съда лица.
Подсъдимият Р.А. - Нямам искания за отводи на
изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни
на подсъдимия М.Л.К. правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115,
чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият М.Л.К. - Ясни са ми разяснените от
съда права цифрово и текстово.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни
на подсъдимия Р.Б.А. правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115,
чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият Р.А. - Ясни са ми разяснените от съда
права цифрово и текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Б.А. –
служебен защитник на подсъдимия М.Л.К. и подсъдимия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Костинброд,
ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде
одобрено.
Подсъдимият М.К. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд,
ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други
искания.
Подсъдимият М.К. - Поддържам споразумението.
Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по
реда на чл. 384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Георгиев – зам.
районен прокурор при РП Костинброд, ТО Своге и адв. Б.А. от САК, служебен
защитник на подсъдимия М.Л.К., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена
декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия
М.Л.К. досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия
: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е
повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера
на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици
?
Отговор на подсъдимия
: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали
споразумението ?
Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
Днес 06.04.2023 год., по предложение на Николай Георгиев
– Зам. районен прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО Своге се
сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 248/2019 година на РС
Своге, прокурорска преписка № 176/2018 година на РП Костинброд, ТО Своге на
основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между
прокурор Николай Георгиев, адвокат Б.А. от САК, служебен защитник на
подсъдимият М.Л.К. и подсъдимият М.Л.К., ЕГН: ********** ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимият М.Л.К. е
повдигнато обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК.
2. На страните са известни и са
съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението
му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият
М.Л.К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Причинените имуществени вреди
са възстановени.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват НОХД № 248/2019 година на РС Своге, прокурорска преписка
№ 176/2018 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и
да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните
постигат съгласие, че подсъдимият М.Л.К., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, …, български гражданин,
с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава за виновен,
че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК, за това, че за времето от
08.02.2018г. до 09:00 часа на 10.02.2018г., в землището на с. Искрец, махала ,,Дупни камък’’, общ.Своге, от мазе
под гараж и от втория етаж на къщата, като извършител в съучастие с помагача Р.Б.А.,
с ЕГН: ********** ***, /последния
умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез набавяне на
средства / лек автомобил „Опел“ модел „ Астра“, с рег. № …, е отнел чужди
движими вещи, а именно - 1 брой
електрожен, марка ,,Райдер’’, модел ,,RD WM17’’ на стойност 120.00 лв. /сто и
двадесет лева/ ; 1 брой телевизор, марка ,,Краун’’ на стойност 200.00 лв.
/двеста лева/, 1 брой телевизор, марка
,,Филипс’’ на стойност 230.00 лв. /двеста и тридесет лева/; 1 брой моторна
резачка, марка ,,Хускварна’’ на стойност 250.00 лв. /двеста и петдесет лева/; 1
брой моторна резачка, марка ,,Хускварна’’ на стойност 250.00. /двеста и
петдесет лева/; 1 брой електрическо ренде, марка ,,Райдер’’ на стойност 70.00
лв. /седемдесет лева/; 1 брой бормашина, марка ,,Райдер’’ на стойност 50.00 лв.
/петдесет лева/ или всички вещи на обща стойност 1170,00 лв. /хиляда сто и
седемдесет/ лева, от владението и без съгласието на собственика К.С.Т. ***, с
намерение противозаконно да ги присвои, като за целта е използвано МПС – лек
автомобил „Опел“ модел „ Астра“, с рег. № …..
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на
основание чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал. 2 вр.
ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, на подсъдимият М.Л.К. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано
от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Веществени доказателства – няма
Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват на
подсъдимия М.Л.К. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното
производство - в общ размер на 152,49 (сто петдесет и два лева и четиридесет и девет
ст.) лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: ***,
банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Н.Георгиев
/ / Б.А. /
ПОДСЪДИМ:
/ М.Л.К. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че
постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и
морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия,
не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че имуществените вреди от
престъплението са възстановени, намира, че постигнатото между страните по
делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Николай Георгиев – зам. районен прокурор при РП Костинброд, ТО Своге и адв. Б.А.
от САК, служебен защитник на обвиняемия М.Л.К. по НОХД № 248/2019 г. по описа
на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА
обвиняемия М.Л.К., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ
адрес:***, …, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 08.02.2018г. до 09:00
часа на 10.02.2018г., в землището на с. Искрец,
махала ,,Дупни камък’’, общ.Своге, от мазе под гараж и от втория етаж на
къщата, като извършител в съучастие с помагача Р.Б.А., с ЕГН: ********** ***,
/последния умишлено е улеснил
извършването на престъплението чрез набавяне на средства - лек автомобил „Опел“
модел „ Астра“, с рег. № …/, е отнел чужди движими вещи, а именно - 1 брой електрожен, марка „Райдер“, модел „RD
WM17“ на стойност 120.00 лв. /сто и двадесет лева/ ; 1 брой телевизор, марка „Краун“
на стойност 200.00 лв. /двеста лева/, 1 брой телевизор, марка „Филипс“ на
стойност 230.00 лв. /двеста и тридесет лева/; 1 брой моторна резачка, марка „Хускварна“
на стойност 250.00 лв. /двеста и петдесет лева/; 1 брой моторна резачка, марка
,,Хускварна’’ на стойност 250.00. /двеста и петдесет лева/; 1 брой електрическо
ренде, марка „Райдер“ на стойност 70.00 лв. /седемдесет лева/; 1 брой
бормашина, марка „Райдер“ на стойност 50.00 лв. /петдесет лева/ или всички вещи
на обща стойност 1170,00 лв. /хиляда сто и седемдесет/ лева, от владението и
без съгласието на собственика К.С.Т. ***, с намерение противозаконно да ги
присвои, като за целта е използвано МПС – лек автомобил „Опел“ модел „ Астра“,
с рег. № … – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр.
ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото
определение.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК подсъдимия М.Л.К., ЕГН ********** – със
снета по делото самоличност, да заплати, направените в хода на досъдебното
производство разноски в общ размер на 152,49 лева (сто петдесет и два лева и
четиридесет и девет ст.), които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***,
BIC: ***, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и държавна такса в
размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 248/2019 г. на Свогенски районен съд, в частта му касаеща подсъдимия М.Л.К..
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Съдебни
заседатели: 1. …………..
/Г.И./
2. …………..
/Т.А./
След одобряване на споразумението, съдът се занима
с мярката за неотклонение „подписка”
взета по отношение на подсъдимия М.Л.К.. Същата е изиграла своята роля в хода
на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия
М.Л.К. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или
протест по реда на глава 22 от НПК в
7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдебни
заседатели: 1. …………..
/Г.И./
2. …………..
/Т.А./
Прокурорът - Господин председател, с адв. Е.М. –
служебен защитник на подсъдимия Р.Б.А. и подсъдимия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. М. - Господин председател, с РП Костинброд,
ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде
одобрено.
Подсъдимият Р.Б.А. - Постигнато е споразумение с
РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. М. - Поддържам споразумението. Нямаме други
искания.
Подсъдимият Р.А. - Поддържам споразумението.
Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по
реда на чл. 381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Георгиев – зам.
районен прокурор при РП Костинброд, ТО Своге и адв. Е.М. от САК, служебен
защитник на подсъдимия Р.Б.А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. М. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена
декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия
Р.Б.А. досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия
: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е
повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера
на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
Отговор на подсъдимия: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици
?
Отговор на подсъдимия
: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали
споразумението ?
Отговор на подсъдимия: Доброволно го подписах. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
Днес 06.04.2023 год., по предложение на Николай
Георгиев – Зам. районен прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО Своге
се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 248/2019 година на РС
Своге, прокурорска преписка № 176/2018 година на РП Костинброд, ТО Своге на
основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай
Георгиев, адвокат Е.М. от САК, служебен защитник на подсъдимият Р.Б.А. и
подсъдимият Р.Б.А., ЕГН: ********** ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимият Р.Б.А. е повдигнато обвинение
за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20,
ал.4 вр. ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият
Р.Б.А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Причинените имуществени вреди са възстановени.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват НОХД № 248/2019 година на РС Своге, прокурорска преписка № 176/2018
година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие,
че подсъдимият Р.Б.А., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ
адрес:***, …, български гражданин, с основно образование, безработен,
неосъждан, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.20, ал.4 вр. ал.1 НК, за това, че за времето от 08.02.2018г. до
09:00 часа на 10.02.2018г., в землището
на с.Искрец, махала ,,Дупни камък’’, общ.Своге, от мазе под гараж и от втория
етаж на къщата, като помагач в съучастие с М.Л.К., ЕГН: ********** ***,
/извършител/, умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез набавяне
на средства /лек автомобил „Опел“ модел „ Астра“, с рег. № …, с който да бъдат
транспортирани отнетите вещи/, е отнел чужди движими вещи, а именно - 1 брой
електрожен, марка ,,Райдер’’, модел ,,RD WM17’’ на стойност 120.00 лв. /сто и
двадесет лева/ ; 1 брой телевизор, марка ,,Краун’’ на стойност 200.00 лв.
/двеста лева/, 1 брой телевизор, марка
,,Филипс’’ на стойност 230.00 лв. /двеста и тридесет лева/; 1 брой моторна
резачка, марка ,,Хускварна’’ на стойност 250.00 лв. /двеста и петдесет лева/; 1
брой моторна резачка, марка ,,Хускварна’’ на стойност 250.00 лв. /двеста и
петдесет лева/; 1 брой електрическо ренде, марка ,,Райдер’’ на стойност 70.00
лв. /седемдесет лева/ и 1 брой бормашина, марка ,,Райдер’’ на стойност 50.00
лв. /петдесет лева/ или всички вещи на обща стойност 1170,00 лв. /хиляда сто и
седемдесет/ лева, от владението и без съгласието на собственика К.С.Т. ***, с
намерение противозаконно да ги присвои, като за целта е използвано МПС – лек
автомобил „Опел“ модел „ Астра“, с рег. № …..
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.195,
ал.1, т.4, предл.1-во вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.4 вр. ал.1 НК и чл.55,
ал.1, т.1 НК, на подсъдимият Р.Б.А. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Веществени доказателства – няма
Разноските по досъдебното производство – Страните
се съгласяват на подсъдимия Р.Б.А. да се възложат разноските, направени в хода
на досъдебното производство - в общ размер на 152,49 (сто петдесет и два лева и
четиридесет и девет ст.) лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР София,
IBAN ***, BIC: ***, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н.Георгиев
/ / Е.М. /
ПОДСЪДИМ:
/ Р.Б.А. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както
и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че имуществените вреди от престъплението са
възстановени, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Николай Георгиев – зам. районен прокурор при РП Костинброд ТО Своге и адв. Е.М.
от САК, служебен защитник на подсъдимия Р.Б.А. по НОХД № 248/2019 г. по описа
на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Б.А., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, …, български гражданин, с
основно образование, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 08.02.2018г. до 09:00 часа на
10.02.2018г., в землището на с.Искрец,
махала „Дупни камък“, общ.Своге, от мазе под гараж и от втория етаж на къщата,
като помагач в съучастие с М.Л.К., ЕГН: ********** ***, /извършител/, умишлено
е улеснил извършването на престъплението чрез набавяне на средства /лек
автомобил „Опел“ модел „Астра“, с рег. № …, с който да бъдат транспортирани
отнетите вещи/, е отнел чужди движими вещи, а именно - 1 брой електрожен, марка
,,Райдер“, модел „RD WM17“ на стойност 120.00 лв. /сто и двадесет лева/ ; 1
брой телевизор, марка „Краун“ на стойност 200.00 лв. /двеста лева/, 1 брой телевизор, марка „Филипс“ на стойност
230.00 лв. /двеста и тридесет лева/; 1 брой моторна резачка, марка „Хускварна“
на стойност 250.00 лв. /двеста и петдесет лева/; 1 брой моторна резачка, марка „Хускварна“
на стойност 250.00 лв. /двеста и петдесет лева/; 1 брой електрическо ренде,
марка „Райдер“ на стойност 70.00 лв. /седемдесет лева/ и 1 брой бормашина,
марка „Райдер“ на стойност 50.00 лв. /петдесет лева/ или всички вещи на обща
стойност 1170,00 лв. /хиляда сто и седемдесет лева/, от владението и без
съгласието на собственика К.С.Т. ***, с намерение противозаконно да ги присвои,
като за целта е използвано МПС – лек автомобил „Опел“ модел „ Астра“, с рег. № …
- престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20,
ал.4 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предл.1-во вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.4 вр. ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото
определение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр.
1 от НПК подсъдимия Р.Б.А., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност,
да заплати в полза на държавата, по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр. София с титуляр ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство в общ размер на 152,49 лева (сто петдесет и два лева и четиридесет
и девет ст.), както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен
съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал.
2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 248/2019 г. на Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Съдебни
заседатели: 1. …………..
/Г.И./
2. …………..
/Т.А./
След одобряване на споразумението, съдът се занима
с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на подсъдимия Р.Б.А.. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия
Р.Б.А. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или
протест по реда на глава 22 от НПК в
7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Съдебни
заседатели: 1. …………..
/Г.И./
2. …………..
/Т.А./
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи
на пострадалото лице К.С.Т., че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,43 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР :