№ 662 / 16.5.2019 г.

 

ПРОТОКОЛ

            МОНТАНА; 16.05.2019 г.

 

Районен съд – Монтана, ІV-ти граждански състав в открито съдебно заседание на 16.05.2019 г. в състав:

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

         

при  участието на секретаря ЕЛЕНА ЕФРЕМОВА

и прокурора, сложи за разглеждане докладвано от съдия ЦЕКОВА

гр.дело № 315 по описа за 2019г.

На именното повикване в 11.07 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ редовно призован не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА редовно призована се явява лично.

ПРИ УСЛОВИЯТА на чл. 142, ал. 1 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

С Определение от 09.04.2019г. по реда на чл. 140 ГПК съдът се е произнесъл относно редовността и допустимостта на предявения иск, като е приел, че се касае за иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 422 ГПК. Приети са представените в Исковата молба писмени доказателства.

В.П. – Нямам забележки по доклада.

СЪДЪТ,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА проекто доклада за окончателен.

Като предявения иск е с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, във връзка с  чл. 422 ГПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА ЧГД № 2390 по описа за 2018г. на РС  - гр. Монтана.

На 14.05.2019г. е депозирана молба от ищеца, в която заявява, че не поддържа Исковата молба и моли производството да бъде прекратено, тъй като е изплатена изцяло дължимата сума от ответницата.

На 15.05.2019г. от В.П.М. е постъпила молба, в която сочи, че желае да се прекрати производството по делото, тъй като е заплатила претендиранта сума, за което представя и вносна бележка.

В.П.  - Поддържам молбата, изплатила съм изцяло сумата с всички задължителни такси, лихви и съм внесла на дружеството 683,64 лв. за задължението ми от 32,80 лв. Никой не се обади да ме покани от тази фирма да ме покани доброволно да се видим. Аз получавам съобщение вече при започнало заседание, че дължа. След вече свършен факт, което за мен е абсурдно.

СЪДЪТ намира, че вече за ищеца не е налице правен интерес от продължаване производството по делото с оглед безспорното установяване, че е изплатено изцяло задължението, в едно с всички такси и разноски и производството действително следва да бъде прекратено.  Налице е тезата на чл. 233 ГПК по силата, на която ищецът може да се откаже изцяло или от части от спорното право за продължение на делото.

ВОДИМ от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 315 по описа за 2019г. на РС - гр. Монтана, поради отказ изцяло от спорното право направено от ищеца. В същото време по делото са налице доказателства за изцяло погасяване на задължението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба пред ОС - гр. Монтана в едноседмичен срок, който тече от днес за В.П.М., а за ищеца от връчване преписа на определението.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи 11,16 часа.

 

 

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                       

 

    СЕКРЕТАР: