П Р О Т О К О Л
27.05.2020 година |
гр. БУРГАС |
Районен съд - Бургас |
ХХIІ-ри наказателен
състав |
На двадесет и седми май |
две хиляди и двадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина
Събева
Прокурор: Н.М.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев
Наказателно ОХ дело № 1820 по описа за 2020
година
На именното повикване в 15:15
часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас,
редовно призовани, се представлява от прокурор Н.М..
Обвиняемият В.В.С., редовно
уведомен, явява се лично.
Явява се адв. Р.П. ***, надлежно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл. 382,
вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване
на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
В.В.С., ЕГН **********, роден на ***
***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, неженен, със
средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран по чл. 88а НК/.
Съдът разясни правата на
обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с
правата си. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на състава на съда и на секретаря.
АДВ. П.: Няма да правя отвод на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите
споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм със споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/п/
/В.С./
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение противоречи на морала и предлага промени на основание
чл. 382, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
Наказанието, което да се наложи
на обвиняемия В.В.С. да не е на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК, а да
е на основание чл. 54, ал. 1 НК. Предвиденото наказание по чл. 197, т. 3 НК е
„Лишаване от свобода” за срок до 8 години. Съгласно изготвената по време на ДП
справка за съдимост на обвиняемия /л.42 – 43/ до настоящия момент В.С. е
осъждан четири пъти: за престъпления по чл. 343б, ал. 1 НК; чл. 270, ал. 1 НК
/освободен от наказателна отговорност по чл. 78а НК/; чл. 131, ал. 1, т. 12 във
вр. чл. 129, ал. 2, предл. 3 НК; чл. 325, ал. 2 НК и чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК. Не е налице произнасяне на съд за реабилитиране на обвиняемия. Независимо
от това обвиняемият С. е реабилитиран на основание чл. 88а, ал. 4, ал. 3 и ал.
1, във вр. чл. 82, ал. 1, т.4 и т. 5 НК. Необходимо е да се посочи, че при
осъждането му по НОХД № 60/2011 г. по описа на РС – Царево, в сила от
16.05.2011 г., срокът по чл. 88а, ал. 3, във вр. ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 НК е изтекъл на 16.11.2019 г. В същото време процесните деяния /две на брой/ са
извършени на 02.12.2019г., т.е. две седмици по-късно. Реабилитацията по чл. 88а НК по последното влязло в сила осъждане на обвиняемия е настъпила на 05.06.2015
г. По това осъждане на обвиняемия е наложено наказание идентично с това, което
се предлага да бъде одобрено сега. От направения до тук кратък преглед, съдът
намира, че очевидно и последното по-леко наказание „Пробация” не е оказало
възпиращо въздействие върху обвиняемия С.. Особено съществен е факта, че както
се посочва по-горе процесните деяния са извършени само две седмици след пълната
реабилитация на В.С.. Очевидно наказанието „Пробация” не е подходящо за него в
случая, поради което съдът предлага да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” при приложение на чл. 66 НК.
Съдът дава 5 минути на страните
да обсъдят направеното предложение за изменение.
Заседанието продължава в 15:25
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така
направеното предложение за изменение, като достигнахме до наказание 6 месеца
„Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от три години
по реда на чл. 66, ал. 1 НК.
АДВ. П.: Съгласни сме с така
направеното предложение за изменение на наказанието.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така
направеното предложение за изменение на наказанието.
Предвид становищата на страните и
на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият В.В.С., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран
по чл. 88а НК/, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от около 18:00
часа до около 18:35 часа на 02.12.2019 г. при условията на продължавано
престъпление – с две деяния е осъществил поотделно един състав на едно и също
престъпление през непродължителен период от време при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, както следва:
1. На 02.12.2019 г., около 18:00
часа в гр. Бургас, от офис на фирма „М.“ ЕООД, находящ се на Летище - Бургас,
Терминал Пристигащи, чрез използване на техническо средство – ключ, отнел чужди
движими вещи - рутер марка „D – Link“, модел „DWR - 932“ на стойност 98.00
/деветдесет и осем/ лева и сумата от 300 /триста/ евро, от владението на Р.Б.Д.
– регионален управител на фирма „М.“ ЕООД, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
2. На 02.12.2019 г., около 18:35
часа, в гр. Бургас, от офис на фирма „М.“ ЕООД, находящ се на паркинга на МОЛ -
Бургас Плаза, чрез използване на техническо средство – ключ, отнел чужди
движими вещи – сумата от 600 /шестстотин/ лева, от владението на Р.Б.Д. –
регионален управител на фирма „М.“ ЕООД, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати – престъпление по чл.
197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр, чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 НК.
Деянието обвиняемият С. е
извършил при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. За посоченото престъпление по
чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр, чл. 194, ал. 1, вр. чл.
26, ал. 1 НК и на основание чл. 54, ал. 1 НК на обвиняемия В.С. се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.
1 НК да се отложи за срок от три години.
4. Разноските по делото в размер
на 93.51 лева за експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия В.С..
5. С престъплението – предмет на
настоящото споразумение, причинените съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ОБВИНЯЕМ: /п/
/Н. М./ /адв. Р. П./ /В.С./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл.381, ал.5 НПК реквизити; причинените от престъплението съставомерните
имуществени вреди са възстановени; обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 223/27.05.2020
г.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на
обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият В.В.С., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран
по чл. 88а НК/, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че за времето от около 18:00 часа до около 18:35 часа на 02.12.2019 г.
при условията на продължавано престъпление – с две деяния е осъществил
поотделно един състав на едно и също престъпление през непродължителен период
от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, както следва:
1. На 02.12.2019 г., около 18:00
часа в гр. Бургас, от офис на фирма „М.“ ЕООД, находящ се на Летище - Бургас,
Терминал Пристигащи, чрез използване на техническо средство – ключ, отнел чужди
движими вещи - рутер марка „D – Link“, модел „DWR - 932“ на стойност 98.00 /деветдесет
и осем/ лева и сумата от 300 /триста/ евро, от владението на Р.Б.Д. –
регионален управител на фирма „М.“ ЕООД, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
2. На 02.12.2019 г., около 18:35
часа, в гр. Бургас, от офис на фирма „М.“ ЕООД, находящ се на паркинга на МОЛ -
Бургас Плаза, чрез използване на техническо средство – ключ, отнел чужди
движими вещи – сумата от 600 /шестстотин/ лева, от владението на Р.Б.Д. –
регионален управител на фирма „М.“ ЕООД, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр,
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Деянието обвиняемият С. е
извършил при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на
основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр, чл. 194, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, чл. 54, ал. 1 НК на обвиняемия В.В.С., ЕГН **********,
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, В.В.С., ЕГН: **********, със снета по-горе
самоличност, да заплати направените разноски в хода на досъдебното
производство, в размер на 93.51 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Бургас по
сметка на ОД на МВР - Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1820/2020
година по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/п/
По отношение на взетата
спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и предвид наложеното наказание, съдът
на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
спрямо обвиняемия В.В.С., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в 7-дневен
срок от днес.
СЪДИЯ: /п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15:30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:
/п/
Вярно с оригинала: /п/
КС