ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 269
гр. Пловдив, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина Ив. Кузманова
Членове:Веселин Д. Хаджиев
Иван М. Минчев
като разгледа докладваното от Нина Ив. Кузманова Въззивно частно
наказателно дело № 20225300600482 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.243, ал.7 от НПК.
Образувано е по жалба на ЛЮБ. М. АБР., депозирана чрез повереника
му- адв. И. Н., срещу определение на Районен съд-Пловдив, 9-ти н.с.,
постановено на 18.02.2022 г. по ЧНД № 7927/2021г. по описа на същия съд.
Към депозираната жалба са приложени единствено документите,
които не са създадени като електронни в Единната информационна система
на съдилищата.
Въззивният състав констатира, че в първоинстанционното дело не се
съдържат приложени на хартиен носител в хронологична последователност
всички съдебни актове, подписани с квалифициран електронен подпис,
включително и атакувания съдебен акт.
Въззивното производство, като част от наказателния процес, е
подчинено на същите основни начала, на които е подчинено и
първостепенното производство. Състезателността е сред най-важните от тях,
защото е същностна характеристика на съдебната фаза на процеса и се
изразява в равнопоставеност на страните при упражняване на процесуалните
им права. Реализирането на правото на защита в съдебната фаза на процеса е
немислимо без достъп на страните до всички материали по делото, вкл. до
актовете на съда. Създадените в електронната среда на ЕИСС електронни
документи, в т. ч. и съдебни актове, следва да са достъпни не само за
потребителите на ЕИСС, каквито безспорно са съдебните служители и
съдиите от Окръжен съд – Пловдив, но най-вече за страните в процеса.
Разпоредбата на чл. 247а, ал. 4 от НПК възпроизвежда нормата на чл.360з,
ал.7 от Закона за съдебната власт и създава задължение именно на
1
първоинстанционния съд да възпроизвежда цялото или част от електронното
дело в необходимия брой документи на хартиен носител със значение на
официални преписи със съответната заверка. Това има за цел да обезпечи
достъпа на страните до всички изготвени в електронна среда и съхранявани в
електронни дела документи и съдебни актове. Запазената и непроменена
уредба в Правилника за администрацията на съдилищата в чл. 78, ал. 1 и
особено в разпоредбите на Глава шестнадесета „Подреждане и съхранение на
делата“ - чл. 82 – чл. 86, в които не се прави разграничение на делата,
образувани след 30.06.2021 г., също има за цел да обезпечи и гарантира в този
преходен период на разглеждане на съдебни дела, образувани в различни
деловодни системи, равен достъп на всички страни, участници и трети лица
до документите и съдебните актове, без значение от това дали са създадени
като електронни документи в ЕИСС или на хартиен носител.
В този смисъл, настоящият съдебен състав намира, че въззивното
производство по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да се
върне на първостепенния съд за надлежно администриране с прилагане на
хартиен носител в хронологична последователност на всички създадени по
съответния ред съдебни актове.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 482/2022 г. по описа
на Окръжен съд - Пловдив.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Пловдив, 9-ти н.с. за изпълнение
на указанията дадени в мотивната част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2