Определение по дело №160/2020 на Административен съд - Видин

Образувано е по жалба на С.И.С., Н.В.С., О.М.Т. и К.В.П., чрез адв.Д.К. ***, против решение № 410/19.06.2020г. на Министерския съвет на Република България , в частта относно определените им обезщетения за отчуждени части от имоти , индивидуализирани в табличен вид в жалбата.

В настоящето производство предмет на обжалване е решение № 410/19.06.2020г. на Министерския съвет на Република България в частта относно определените им обезщетения за отчуждени части от имоти с идентификатор 10971.39.19, 10971.39.15, 10971.39.12, 10971.39.13, 10971.61.26, 10971.63.5, всички в землището на гр.Видин , посочени като съсобственост на четиримата жалбоподатели.

От заинтересованата страна и инвеститор на обекта Агенция“Пътна инфраструктура“, чрез процесуалния му представител, в съдебно заседание е депозирана молба за допускане на предварително изпълнение на решението относно следните имоти :

-в землището на гр.Видин ПИ с идентификатори : 10971.39.19, 10971.39.15, 10971.39.12, 10971.39.13, 10971.61.26., 10971.62.7, 10971.62.8, 10971.63.5, 10971.327.12, 10971.327.14

-в землището на с.Новоселци-Урбанизирана територия- ПИ с идентификатор 52283.136.24

-в землището на с.Слана бара- ПИ с идентификатор 67180.23.42

 -в землището на гр.Дунавци- ПИ с идентификатор 24061.37.116

В съдебно заседание жалбоподателите , чрез процесуалния си представител , са изразили становище за неоснователност на искането.

В частта относно решението , касаещо имоти с идентификатор 10971.62.7, 10971.62.8, 10971.327.12, 10971.327.14 , всички в землището на гр.Видин , ПИ с идентификатор 52283.136.24 в урбанизирана територия на гр.Видин, ПИ с идентификатор 67180.23.42 в землището на с.Слана бара , ПИ с идентификатор 24061.37.116 в землището на гр.Дунавци, молбата е недопустима  , тъй като решението в частта относно посочените имоти не е предмет на разглеждане в настоящето производство .

В частта относно поисканото допускане на предварително изпълнение на решението относно ПИ с идентификатор 10971.39.19, 10971.39.15, 10971.39.12, 10971.39.13, 10971.61.26, 10971.63.5, всички в землището на гр.Видин , молбата е допустима, но неоснователна, предвид на следното: 

Приложимата в случая разпоредба е тази на специалния закон-чл. 39б ЗДС. Съгласно чл.39б,ал.1 от ЗДС по искане от органа, издал акта за отчуждаване, и/или от инвеститора съдът в закрито заседание допуска предварително изпълнение на акта за отчуждаване, когато това се налага, за да се защитят особено важни държавни или обществени интереси, но при наличието на следните условия, които следва да са налице кумулативно :

1. с влязъл в сила подробен устройствен план имотът е отреден за изграждане на национален обект или обект с национално значение по смисъла на Закона за устройство на територията;

2. имотът не е единствено жилище на собственика;

3.определеното с акта обезщетение е внесено по сметка на правоимащите лица, а в случаите по чл. 39а, ал. 1, както и в случаите, в които не е предоставена сметка от правоимащите лица – по сметка на областния управител.

В случая от молителя не са ангажирани каквито и да е доказателства за внасяне на определеното с акта обезщетение по сметка на правоимащите лица или на областния управител. Видно е, че в молбата е посочено, че се прилага платежно нареждане-неиндивидуализирано, но такова не е представено.

Предвид горното от молителя не са ангажирани доказателства, установяващи наличието на законовите предпоставки за допускане на предварително изпълнение на решението относно имотите, предмет на настоящето производство.

Следва да бъде посочено, че настоящата молба е депозирана в съдебното заседание, в което е даден ход на делото по същество, като произнасянето на съда е обвързано със 7-дневен срок, какъвто е и срокът за произнасяне по настоящата молба, което на практика обезсмисля предявяването и, но съдът дължи произнасяне по нея.

Предвид горното молбата следва да бъде оставена без разглеждане по отношение на имотите, които не са предмет на разглеждане в настоящето производство, и отхвърлена в останалата част както неоснователна.

Воден от горното и на основание чл. 39б, ал. 1 от Закона за държавната собственост, във вр. с чл. 167 от АПК съдът

 

 

                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ без разглеждане молбата на Агенция“Пътна инфраструктура“, чрез процесуалния му представител, за допускане на предварително изпълнение на Решение №410/19.06.2020г. на МС относно следните ПИ: с идентификатор 10971.62.7, 10971.62.8, 10971.327.12, 10971.327.14 , всички в землището на гр.Видин , с идентификатор 52283.136.24 в урбанизирана територия на гр.Видин, с идентификатор 67180.23.42 в землището на с.Слана бара , ПИ с идентификатор 24061.37.116 в землището на гр.Дунавци.

ОТХВЪРЛЯ молбата на Агенция “Пътна инфраструктура“, за допускане на предварително изпълнение на Решение №410/19.06.2020г. на МС относно следните ПИ : с идентификатор 10971.39.19, 10971.39.15, 10971.39.12, 10971.39.13, 10971.61.26, 10971.63.5.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 3-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

 

                 Административен съдия: