№ 1
гр. Перник, 03.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Съдия:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500738 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба от ЕТ „Снемо Марс - Момчил
Добрев“ против решение № 260040/06.06.2022г. по гр. д № 588/2019 г. по описа на
Свогенски районен съд. След последвали отводи на съдии от СОС, с определение №
3131/08.122022г. по ч.гр.д. № 3405/2022г. на САС, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК възз. гр.
дело е изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Перник.
Настоящият жалбоподател М. Д. Д. е бил страна по множество граждански,
търговски и наказателни дела, разглеждани от Окръжен съд – Перник, по голяма част от
които е изразявал съмнения в обективността и безпристрастността на съдии от ОС –
Перник, което е довеждало и до отвеждането им от разглеждане на делата, включително и
на съдия Кр. Петров като член на съдебните състави. Служебно известно е на настоящия
докладчик, че изрични съмнения в тази насока срещу целия състав на Окръжен съд –
Перник са изразени от М. Д. Д. по други дела, като настоящият съдия докладчик вече си е
направил отвод по гр.дело № 593/2020 г., в.ч.гр.дело № 228/2018 г., НОХД № 287/2022 г.,
в.ч.гр.дело № 00578/2017 г., в .гр.дело № 469/2017 г., в.гр.дело № 549/2017 г., в.ч.гр.дело №
481/2017 г., в.гр.дело № 348/2017 г., в.ч.гр.дело № 375/2017 г. – всички по описа на Окръжен
съд – Перник, по които страна е М. Д. Д..
Предвид горните обстоятелства, с оглед избягване на съмнение в безпристрастното
правосъдие и обезпечаване правото на обективен и справедлив процес, настоящият съдия-
докладчик намира, че на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждане
на настоящото дело, както досега се е отвеждал и от други възложени му дела с участието на
М. Д. Д..
По изложените мотиви и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Кристиан Петров от разглеждането и решаването на в. гр.дело №
00738/2022 г. по описа на Окръжен съд - Перник.
ДЕЛОТО да се докладва на Зам.-Председателя на Окръжен съд – Перник и
ръководител на Гражданска колегия за определяне на друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2