Решение по дело №53/2021 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260102
Дата: 16 август 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Тошка Иванова
Дело: 20215600900053
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р       Е      Ш       Е        Н         И      Е

 

гр.  Хасково, 16.08.2021 год.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският окръжен съд………………………………………………………………..……..…… в открито заседание на дванадесети август  две хиляди  двадесет и първа година, в състав:

                                                                              СЪДИЯ: ТОШКА И.

при секретаря Радостина Кабадалиева…….……….……….…….…и в присъствието на прокурора Цвета Пазаитова………………….…….…..…………………..……. като разгледа докладваното от съдия   И В А Н О В А   т.д.№  53  по описа за 2021 год., взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3, вр. чл.157, ал.1 от ТЗ.

ИЩЕЦЪТ – ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково твърди, че в търговския регистър е вписано „Алфа агент” ЕООД – гр.****, с управител и едноличен собственик на капитала В. Д. С.. Твърди още, че  след смъртта му, настъпила  на 29.07.2020 год., не е било поискано  вписване на нов управител на дружеството, както и това, че от страна на наследниците не било направено искане за продължаване на дейността на дружеството. С оглед изложеното моли за решение, с което съдът да прекрати дружеството.

ОТВЕТНИКЪТ – „АЛФА АГЕНТ” ЕООД – гр.****, представляван от назначения от съда представител за нуждите на процеса – адвокат С.И. С. - М. от Адвокатска колегия ––  Хасково - признава иска.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложената по делото справка за актуално състояние е, че в търговския регистър е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност, с наименование „АЛФА АГЕНТ”, със седалище и адрес на управление – гр.****, с управител и едноличен собственик на капитала – В. Д. С..

Като писмено доказателство по делото е прието и удостоверение за наследници № 197 от 09.03.2021 год., от което се установява, че починалият на 29.07.2020 год. В. Д. С. е оставил за наследници Е.И.С. – съпруга, Д.В.С. – син и П.В.Д. – дъщеря, от страна на които не бе изразено становище в изпълнение указанията на съда дали желаят  продължаване дейността на дружеството, управлявано приживе от техния наследодател.

При така установената по делото фактическа обстановка, съдът намира предявеният иск за основателен, предвид наличието на предпоставките от състава на основанието, на което се иска прекратяване на дружеството – чл.155, т.3 от ТЗ - в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Безспорно в тази насока по делото се установи, че след смъртта на управителя на дружеството – В. Д. С., настъпила на 29.07.2020 год.  не е  направено искане за вписване на нов управител. Установено е също така, че наследниците на починалия управител и едноличен собственик на капитала не са заявили желанието за продължаване дейността на дружеството, представлявано и управлявано приживе от техния наследодател.

С оглед на изложеното – невписване в търговския регистър на нов управител и нежелание от страна на наследниците му  за продължаване дейността на дружеството, съдът счита, че същото следва да бъде прекратено.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от настъпило прекратяване на дружеството, а именно откриване на производство по ликвидация, съобразно изискванията на глава седемнадесета от ТЗ. Това производство е охранително и с него се регистрира вече настъпилия факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписване на обстоятелствата в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е регистърния съд, който се произнася и по искането за назначаване на ликвидатор.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати ДТ за образуване на дело в размер на 30 лева и възнаграждение за  представител за нуждите на процеса – в размер на 300 лева.

Мотивиран така, съдът

 

Р                     Е                     Ш                    И

 

По предявеният от Окръжна прокуратура – Хасково против „АЛФА АГЕНТ” ЕООД – гр.****, ИСК с правно основание чл.155, т.3, вр. чл.157, ал.1 от ТЗ, ПОСТАНОВИ:

ПРЕКРАТЯВА „АЛФА АГЕНТ” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр.****, ЕИК ****.

ОСЪЖДА „АЛФА АГЕНТ” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр.****, ЕИК **** да заплати деловодни разноски общо в размер на 330 /триста и тридесет/ лева, от които - държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева и възнаграждение за представител за нуждите на процеса в размер на 300 лева, която сума да се внесе по сметка на Окръжен съд – Хасково.

Да се впише служебно в Търговския регистър прекратяването на „АЛФА АГЕНТ” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр.****, ЕИК ****.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Агенция по вписванията.

След влизане на решението в сила да се извърши ликвидация на дружеството.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ: