Решение по дело №504/2023 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за освобождаване на
обв. А.М.А. от гр.Я., ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, за извършено престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно призована, чрез представителя си пледира за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на административно
наказание глоба.
Обвиняемият, редовно призован, участва лично в с.з. Признава фактите , изложени в
постановлението на ЯРП и пледира за минимално наказание.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А.М.А. е роден на ***г., като е навършил осемнадесет годишна възраст на
08.08.2021г. и живее с родителите си в гр.Я., на ул. „***
Свидетелката Р.В.Д. е родена на ***г., като е навършила четиринадесет годишна възраст на
***г. и шестнадесет годишна възраст на ***г. До месец април 2022г. свидетелката Д.
живеела с *** си В.Д.Д. и *** си Д.С.Д..
През 2020г. обвиняемият А.М.А. се запознал със свидетелката Р. Д. в училище, което
посещавали и двамата. Двамата се харесали и започнали да излизат заедно. С времето
отношенията между двамата се задълбочили и те станали гаджета.
На неустановена дата през месец април 2022г. обвиняемият А.М.А. и свидетелката Р.В.Д.
решили да заживеят заедно на съпружески начала. Двамата съобщили решението си на
***та на Д. - свидетелят В.Д.Д. и на родителите на А. - свидетелите М.Ю.А. и М.Н. А..
Родителите на младите отначало не били съгласни те да живеят като съпрузи, понеже Р. Д.
била на петнадесет години, но обвиняемият А. и свидетелката Р. Д. заявили, че много се
обичат и те в крайна сметка склонили.
От месец април 2022г. обвиняемият А.М.А. и свидетелката Р.В.Д. заживели на съпружески
начала в дома на А. в гр.Я., на ул. „*** Двамата *** за пръв път през месец май 2022г., по
взаимно съгласие, а през месец юли 2022г. Р. Д. разбрала , че е бременна. На 11.01.2023г. Д.
родила момиче - М. А.а А.а, което обвиняемият припознал, като свое дете.
Обвиняемият А.М.А. живял противозаконно на съпружески начала със свидетелката Р.В.Д.
до ***г., когато Д. навършила шестнадесет годишна възраст.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства – обясненията на обв. А., показанията на
свидетелите Р. Д., В.Д., Д.Д., М. А., М. А. , 3 бр. удостоверения за раждане, справка за
съдимост, социален доклад.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че
обв. А. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като в периода от неустановена дата през
месец април 2022г. до ***г. в гр.Я., обл.Я. на ул. „*** като пълнолетно лице, без да се
сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило шестнадесет
годишна възраст - Р.В.Д. от гр.Я., родена на ***г.
От обективна страна от неустановена дата през месец април 2022г. до ***г. в в гр.Я., на ул.
1

„*** като пълнолетно лице, без да се сключил брак, обвиняемият А. е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило шестнадесет годишна възраст - Р.В.Д. от гр.Я., родена на
***г.
Съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 от Семейния кодекс брак може да сключи единствено
лице, което е навършило осемнадесет години, а съгласно алинея втора на същия член, по
изключение, когато важни причини налагат това, непълнолетно лице, което е навършило
шестнадесет годишна възраст, може да встъпи в брак, но единствено след разрешение на
районен съдия. С оглед посоченото, наличието на брак между заживелите лица е
невъзможно по време на извършването на престъплението.
От субективна страна А.М.А. е извършил престъплението виновно, с форма на вината - пряк
умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че е пълнолетен, а свидетелката Р.В.Д. не е била
навършила шестнадесет годишна възраст, както и че заживяват заедно съпружески, като е
искал извършването на деянието. Съзнавал е и общественоопасния характер на
извършеното.

С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК,
поради което го призна за виновен по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемият престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода
до две години или с пробация, както и с обществено порицание. Обвиняемият не е осъждан
и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК, а от престъплението не са
причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в настоящия случай
действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемият от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на
деянието,това ,че извършителят не представлява голяма обществена опасност ,
самопризнанията му , оказаното съдействие за разкриване на обективната истина. По тези
съображения, ЯРС му наложи глоба в размер на 1000 лева. Съдът счете, че за постигане
целите на индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и
превъзпитание на обвиняемият не е наложително да му бъде наложено глоба в по-висок
размер. Така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за
оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху
самия обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	112
Дата:	14 юни 2023 г. (в сила от 30 юни 2023 г.)
Съдия:	Радостин Стоянов Радиев

Дело:	20232330200504
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 май 2023 г.

Решение по дело №504/2023 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите