Решение по дело №535/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 277
Дата: 31 май 2018 г. (в сила от 31 май 2018 г.)
Съдия: Михаил Александров Малчев
Дело: 20181510100535
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

31.05.2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

III, г. о.

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

23.05.

 

2018

 
 


на                                                                                                           Година

Михаил Малчев

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Светлана Стефанова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

 

535

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                       година.

Производството се развива по реда на чл.530 и сл. ГПК.

ДРС е сезиран с подадена от „Банка ДСК” ЕАД молба с правно основание чл.51, ал.1 ЗН, в която е обективирано искане за определяне на срок, в който наследниците по закон от трети ред на В.Е. ***, п. на 18.08.2015г. – Д.Е.Г. с ЕГН:**********, В.Е.С. с ЕГН:********** и Й.Г.Н. с ЕГН:********** да заявят приемат ли наследството на В.Е. Стоймирски или се отказват от него.

Съдът със свое определение 22.03.2018г. е приел, че отправеното искане се явява процесуално допустимо, а обективиращата го молба отговаря на формалните и съдържателни изисквания за редовност по см. на чл.127 и чл.128 ГПК, поради което е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на молителя и наследниците, като на последните е указано, че в срок най-късно до насроченото съдебно заседание трябва да заявят с писмена декларация приемат ли наследството на В.Е. Стоймирски или се отказват от него или да направят това устно пред съда в съдебното заседание.

Д.Е.Г., редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не взема становище дали приема наследството на В.Е. Стоймирски.

В.Е.С., редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не взема становище дали приема наследството на В.Е. Стоймирски.

Й.Г.Н., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не взема становище дали приема наследството на В.Е. Стоймирски.

Съдът като взе предвид молбата и ангажираните с нея доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

           Видно е от договор за кредит, ведно с общи условия и погасителен план, че на 19.06.2013г. между „БАНКА ДСК" ЕАД и В.Е. Стоймирски е подписан договор за кредит за текущо потребление, по силата на който на кредитополучателя банката е предоставила сума в размер на 10 000 лева.

Съгласно удостоверение за наследници на В.Е. Стоймирски (п. на 18.08.2015г., акт за смърт №20/19.08.2015г. на общ. Дупница) негови наследници по закон са дъщеря му Екатерина Викторова Карпусчиева, която се е отказала от неговото наследство и майка му Славка Пенева Васева, която е загубила по реда на чл.51 ЗН правото да го наследи.

Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1 ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. Безспорно се установява, че наследството на В.Е. Стоймирски е открито понастоящем и че негови наследници от следващия призован ред за наследяване са: Д.Е.Г., В.Е.С. и Й.Г.Н..

По отношение на Д.Е.Г., В.Е.С. и Й.Г.Н. съдът не може да установи, че е извършено приемане на наследството на В.Е. Стоймирски -  с писмено заявление до районния съдия (такова заявление не е открито и не е представено) или с конклудентни действия (чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството). Съгласно чл.51, ал.2 от ЗН съдът е дал срок  на Д.Е.Г., В.Е.С. и Й.Г.Н. за да заявят приемат ли наследството или се отказват от него.  Предвид факта, че същите не са дали отговор относно наследството на В.Е. Стоймирски, то с изтичането на срока се погасява правото им да приеме наследството.  Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл.49 ал.1 ЗН, че съгласно чл.51 ал.2 ввр. ал.1 от ЗН те са загубили правото да приеме наследството на В.Е. Стоймирски.

Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН и чл. 537 ал.1 от ГПК, съдът

Р   Е   Ш   И:

 

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ДРС, че съгласно чл.51 ал.2 във вр. ал.1 ЗН Д.Е.Г. с ЕГН:********** е загубила правото да приеме наследството на В.Е. Стоймирски (п. на 18.08.2015г., акт за смърт №20/19.08.2015г. на общ. Дупница).

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ДРС, че съгласно чл.51 ал.2 във вр. ал.1 ЗН В.Е.С. с ЕГН:********** е загубила правото да приеме наследството на В.Е. Стоймирски (п. на 18.08.2015г., акт за смърт №20/19.08.2015г. на общ. Дупница)

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ДРС, че съгласно чл.51 ал.2 във вр. ал.1 ЗН Й.Г.Н. с ЕГН:********** е загубил правото да приеме наследството на В.Е. Стоймирски (п. на 18.08.2015г., акт за смърт №20/19.08.2015г. на общ. Дупница).

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: